1樓：百香果鴨
小朋友，沒有喲！⊙▽⊙
2樓：建凝荷
根本就沒有啊。你可以試著吃雞一下。
3樓：弭念珍
沒有啊就是晚上玩吃雞
4樓：神長歌
布吉島啊，這是個啥啊
5樓：淡月歘
應該沒有吧，現在還有呢
6樓：拾柒
應該是的。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
7樓：可愛的楊佩
沒有啊，晚上不啦不啦不啦不啦不啦。
曼昆經濟學十大原理
曼昆的經濟學十大原理是什麼,請簡要敘述十大原理
曼昆的經濟學原理上幾個問題？
8樓：星空美麗說
問題1：市場均衡時的**代表了完成交易的消費者中對該商品的最低評價，也代表了廠商在均衡產量下生產最後一單位的邊際成本。事實上你可以將供求達到均衡看作一個消費者和廠商相互談判出價的過程，廠商會首先將產品賣給評價最高的消費者，而消費者會首先選擇生產成本最低（也即可以賣出最低**）的廠商。
考慮到生產的邊際成本遞增和消費者評價逐漸降低，市場將最終達到一個穩定狀態，即最後一個完成交易的消費者對商品的評價恰好等於廠商售出這最後一單位產品的邊際成本，這就達到了均衡，產生了均衡**。所以在均衡**下，除了最後一個消費者和生產者外，其他完成交易的消費者和生產者都有剩餘，總剩餘不為0。問題2：
如問題1所述，總剩餘最大化只是表示在這個市場中所有可能進行的交易所達到的剩餘總和最大，不管買者評價和賣者成本如何，只要最高的消費者評價不低於最低的賣者成本，均衡總能達到。問題3：數量大於均衡數量時，你可以在供求兩條線之間畫出四個直角三角形，即作出斜向上的供給線、斜向下的需求線、水平的均衡**線和豎直的數量線（是完成交易的數量，不是均衡數量）。
消費者剩餘等於左上方的三角形面積減去右下方的三角形面積，生產者剩餘等於左下方的三角形面積減去右上方的三角形面積，那麼總剩餘就是左側兩個三角形面積和減去右側兩個三角形面積和。之所以要減去右邊是因為超過均衡數量的部分，消費者和生產者的剩餘都是負的。
曼昆的《經濟學原理》被過譽了嗎
9樓：鬆盎領主
經濟學的教材有初級、中級和高階之分。曼昆的《經濟學原理》屬於初級經濟學範疇，也就是說是入門級讀物。另外曼昆的《巨集觀經濟學》（不是經濟學原理的巨集觀分冊）是中級巨集觀經濟學的經典教材。
如果是初學者，可以買《經濟學原理》；如果已經學過初級經濟學的知識，也就是說有一定的經濟學知識功底，那就買中級的經濟學教材，微觀的可以看範裡安的《微觀經濟學：現代觀點》，巨集觀的可以看曼昆的《巨集觀經濟學》。
對曼昆《經濟學原理》第3章的一些問題
10樓：匿名使用者
如果各生產各的，甲消費自己的40kg土豆20kg牛肉；乙消費自己的20kg土豆，4kg牛肉。
土豆總產量60kg，牛肉24kg
若各生產比較優勢產品，則土豆40kg，牛肉40kg，土豆少了20kg而牛肉多了16kg，按馬克思的勞動價值理論無論對甲還是乙，16kg牛肉的價值大於20kg的土豆（例如對於甲，土豆價值為0.1，牛肉為0.2，對於乙土豆價值為0.
2，牛肉價值為1），所以從甲乙總量上看，總價值得到了增加。
總價值增加意味著總有一種利益分割方法都使甲乙利益都得到增加。
至於甲在土豆方面虧損了，但在牛肉方面得到補償。甲在生產土豆上的強大優勢是為了更能廉價的獲得稀缺資源牛肉。例如中國現在製造業十分發達，我們拼命生產廉價的製造品並不純粹是為了國內消費，而是出口換更為稀缺高技術產品。
當然如果甲就愛吃土豆，無視牛肉，而且在乙生產土豆能力比自己弱的情況下，沒有必要**
11樓：dea_小愛
如果具有比較優勢不是應該專門生產牛肉麼 而且這裡判定比較優勢的時候可以從機會成本這考慮。
甲生產牛肉是虧的
曼昆經濟學原理問題！
12樓：匿名使用者
他那意思就是稅收增加了成本，你看那個供給生產曲線不就移動了麼，就不是最佳平衡點了。可是我覺得，稅收影響供求關係根本不能算作問題，有國家這個形態在就肯定是需要稅收的，公共事業是需要有人去做的，只要稅率是穩定的這完全可以算到固定成本里去。共產主義的失敗更不挨著了，真要是進入共產主義都沒有**一說了，應該是按求取需，應有盡有。
小的估計是看不到了。他說的是計劃經濟的時候，國家不開放市場造成資源浪費。這個改革開放以來已經有很大改觀了嘛，而且這次金融危機你也看到了，歐洲那幾個國的慘樣，市場也有調控不了的東西。
有些東西也是不能交由市場的。
經濟學十大原理有哪些，經濟學的十大基本原理是什麼
ls回答的是經濟學十大原理 曼昆的 一般來說，認為前七條是描述微觀經濟的。後三條描述的是巨集觀經濟。目前沒聽過 微觀經濟學的十大原理 這個說法，估計您問的也是曼昆這個。經濟學十大原理 最低0.27元開通文庫會員，檢視完整內 原發布者 cxh111222 經濟學十大定律經濟學十大定律即 蝴蝶效應 青蛙...
曼昆經濟學原理怎麼都說簡單翱，曼昆 經濟學原理 怎麼都說簡單啊？
哈哈，曼昆的經濟學原理應該算是經濟學教材裡面最簡單的了，如果這本書都看不懂，想學更深入的經濟 學就甭指望了。你耐心看吧，確實比較簡單的，沒涉及更復雜的內容。上冊應該是微觀經濟學吧，你有興趣的話，下一本你看看平狄克的，一個圖裡面得有十條線了 雖然不是都有用，哈哈 足夠你暈的。平狄克的應該算是入門的中級...
怎麼理解曼昆經濟學原理的這句話，有關於曼昆的經濟學原理課本中一句話的理解？
這個在圖中的意思，就是我只會畫圖。圖形上的表示就是你在均衡點畫一個座標軸，均衡點左面的梯形減掉中間三角形的面積最大。第五版裡沒有這句話，我想大概可以理解為均衡數量既不過剩也不短缺，對買賣雙方都是最好的吧 有關於曼昆的經濟學原理課本中一句話的理解？請問大家看完曼昆的 經濟學原理 收穫些什麼 強調得更多...