1樓：匿名使用者
我們要學會快樂才能懂得快樂！
快樂是一種心理感受。要不要快樂由你自己決定。
懂得快樂、善於快樂實在是一種智慧、一種氣度、一種氣魄。
快樂有時就像在天上飛的風箏一樣，
雖然有時你看不見它，但線在你手中，它不會飛遠，只要你願意，快樂就會隨時圍繞著你，直到永遠。
擁有了一顆快樂的心，你就知道，快樂是無處不在的。
有人說痛苦，痛苦。其實痛苦和快樂原來是一對孿生兄弟，不同的只是在於你的選擇。就好像冬天和夏天一樣，如果你選擇夏天，認為夏天會給你帶來快樂，
然而冬天定會來臨，它並不會給你帶來不幸和痛苦，只是你選擇了夏天而拒絕了冬天，所以才有不幸和痛苦的產生。
其實，不管是夏天或冬天，對你來講都沒關係，不同的只是你的感受。
只要你擁有一顆快樂的心，別讓世俗的塵埃矇蔽了眼睛，別讓太多的功利給心靈套上了沉重的枷鎖，
你就會發現快樂如同星星點點般密佈在我們身邊的每一個角落，唾手可得。
快樂就是與夥伴朋友們分食一袋話梅,一袋果凍恩還有很多但在n多的選擇中,快樂就是一件簡單事情都能讓你感到無比的幸福!
快樂是在和朋友一起喝酒聊天
然後在出去瘋狂的大叫的時候
快樂是你終於理解父母是怎樣的疼愛你的時候
快樂是當你知道自己暗戀了好久的 心上人
同樣的也在暗戀自己的時候
快樂是在找工作碰壁的時候
聽一家公司的負責人對你說："你被錄取了。"
快樂是正走在路上口渴的難受
然後你看到一家冷飲商店
快樂 其實快樂很簡單 （＊＾＿＾＊)
2樓：匿名使用者
呵呵，你不知道自己要怎麼走啊！可是人生就像騎自行車，要想保持平衡，就得前進的，你也一樣，你給自己確定一個識記一點的目標，就像者這個目標，不斷的努力，直到目標達成，我想只要你肯努力，肯用心的去做每一件事，那麼你將會很快的直到，你要怎麼的做，怎麼的走。
我是誰，我要幹什麼，我要怎麼做
3樓：匿名使用者
這個應該就是給我們自己樹立目標吧！因為你的目標明確才會更有動力 方向才不會錯。
4樓：
還是那句老話..天生我才必有用..每個人都有每個人存在的道理..只是這些道理我們現在還不是很明白
5樓：知名飛車手
你是人，你生活，你要思考
"我是誰？"，"我要到**去？"，"我來做什麼？"，"我該怎麼做
6樓：大夢三生浮屠顛
你好很高興為您解答
你是父母的孩子
你要到有錢的地方去
去掙錢養家報答父母
你該努力
我的回答能幫助到你，滿意請採納。
7樓：騎個小豬去旅行
孩子，我來回答你，你是一頭豬，你要回豬圈，你來找吃的，你現在該回去了，我這裡沒有豬吃的東西
我是誰？我要做什麼？我要到**去
8樓：低溫本草
我高中時思考過……
看來你有必要學習我高二學的哲學與生活或大學的思修了。
給你一點資料：1.人的本質？
答：社會屬性是人的本質屬性。任何人都是處在一定的社會關係中從事社會實踐活動的人，每個人都從屬一定的社會群體，同周圍的人發生著各種各樣的社會關係，如家庭關係、鄰里關係、工作關係、經濟關係、政治關係、法律關係、道德關係等，這些社會關係的總和決定了人的本質。
2.人生觀的含義？
答：人生觀是人們在實踐中形成的對於人生目的和意義的根本看法和態度。
3.人生觀的主要內容？
答：人生觀包括人生目的、人生態度、人生價值。人生目的回答人為什麼活著，人生態度表明人應當怎樣對待生活，人生價值判斷什麼樣的人生才有意義。
4.人生目的的含義？
答：人生目的是指人生實踐活動的總目標，是對「人為什麼活著」這一人生根本認識和回答。
有深入問題再找我。
9樓：上穎了
你是人，你想做啥就做啥，你想去**就去**，別犯法就好。
10樓：我在成都新東方
這個就只有你自己知道了
我是誰 我從**來 我要到**去出自**
11樓：扒墳逗鬼
「我是誰？我從**來？我要到**去」，作為一個哲學命題，最早是由公元前古希臘偉大的思想家、哲學家柏拉圖提出的。
一個人自呱呱墜地那一刻起，人世間的煩惱便開始包圍住了他。襁褓中因飢餓而嗷嗷求飽，因寒冷而哇哇求暖。孩體時起便因要玩具而哭鬧，因受不公平對待而委屈，因與夥伴們爭吵而傷心，因家貧受侮而難過。
到了青黃不接的少年轉青年的階段，經了些世事，受了些挫折，頭腦中的問題一天比一天多，開始質疑友情，懷疑愛情，抨擊權力，憎惡金錢，痛恨戰爭。
由此而引發出一列每個人都在探求、想解決卻無處尋找答案的形而上的問題——我是誰？我從**來？要到**去？我活著是為什麼？一言以蔽之，就是人生終極意義究竟是什麼？
12樓：1987蔡仁彬
我是誰?從哪來?到哪去?」作為一個哲學命題最早由柏拉圖提出。
柏拉圖（plato，πλάτeων， 公元前427年—公元前347年），古希臘偉大的哲學家，也是全部西方哲學乃至整個西方文化最偉大的哲學家和思想家之一。
他和老師蘇格拉底，學生亞里士多德並稱為希臘三賢。另有其創造或發展的概念包括：柏拉圖思想、柏拉圖主義、柏拉圖式愛情等。
柏拉圖的主要作品為對話錄，其中絕大部分對話都有蘇格拉底出場。但學術界普遍認為，其中的蘇格拉底形象並不完全是歷史上的蘇格拉底。
13樓：r風不定人初靜
你是誰，你是你自己，你從**來，你所經歷的一切便是你的來路。
你要到哪去？
你喜歡的事物就是你的方向。
心之所向，素履以往
14樓：路路家的陸路
這是西方的一個哲學命題.耶穌說：「我雖然為自己作見證，我的見證還是真的。
因我知道我從**來，往**去。 你們卻不知道我從**來，往**去。"大概是從這句話 衍生而來的...
學生問蘇格拉底：人生是什麼？他讓學生們從一個果園中走過，每人挑選一隻最大的蘋果，不許走回頭路不許選擇兩次。
大家回來後他問：滿意嗎？學生們說：
讓我們再選擇一次吧，我們要麼選早了，後面又有更大的；要麼選晚了，漏過了最大的。蘇格拉底笑了笑說：這就是人生，人生就是一次次無法重複的選擇。
15樓：匿名使用者
我曾近也想過很多年。前些時間 我終於從佛的智慧中得到啟示。
原來 我一
直認為的 我 原來是個幻覺，我認為的我 只是我認為有一個我，實際上這個我 根本就不存在，存在的那個真正的我 是 感受到的這個我 很難覺察的。反過來 平時我們感受到的一切 看到的一切 實際也都是幻覺，也都是不存在的~~我們認為他們是如此真實的存在 就是因為 這個我的執著和業力所造成的。
我來自**？來自輪迴。輪迴就是因為 我們的業（就是曾經的所作所為所思所念）而產生的一種強大的力量。
要到**去？如果不知道輪迴，那麼死後還是在輪迴中，然後下一輩子會因為自己前面所做所為然後換一個和那些業力相匹配的身份，在回到輪迴中。
前些年 有一次打坐~~發現自己變的很大 然後 神識從身體裡出來了 然後突然感覺到 原來 我身邊的一切的花草樹木 大地虛空 原來都是我自己！ 我忍不住的 欣賞著這一切，看著那些花草 連深情的觸碰一下都捨不得 那種感覺非常真實和奇妙。~~所以 我很相信佛教中 的無我的觀念。
16樓：穆神丶蕭蕭
「我」是一個生命，有靈魂—記事，來自這天地，我要去體會著世間人情冷暖，感受沒有感受過的感受
17樓：匿名使用者
我是誰？我從**來？我要到**去？出自**，首先你是你自己，你叫什麼名字你就是誰，你是出自你媽媽的肚子裡。
18樓：一熊掌拍你
笛卡爾認為一切可能都是虛假的。但是，他的懷疑或者思維卻是不存在任何懷疑的。因為在思維者思維的同時假定其不存在，這是矛盾的。
那麼，證明了「我在」之後，如何證明我是什麼呢？我在讀的書上沒有看到答案。
於是，我想到「莊周夢蝶」的故事。（昔者莊周夢為胡蝶，栩栩然蝴蝶也，自喻適志與，不知周也。俄然覺，則蘧蘧然周也。
不知周之夢為胡蝶與，胡蝶之夢為周與？周與胡蝶，則必有分矣。此之謂物化。
）如果笛卡爾也做了一個這樣的夢。他會認為在思考的是笛卡爾還是蝴蝶呢？
以笛卡爾的身份思考出來的存在，如果只是蝴蝶的一個夢。那麼，這樣的存在是否真實呢？蝴蝶的存在是否可以因為笛卡爾的思考而被證實？笛卡爾會不會因為蝴蝶的存在而變得不存在？
我或許是我，或許我是夢裡的那隻蝴蝶。
我思考，所以我是。那麼，我是什麼？我是誰呢？我為什麼是我？誰讓我成了我？我會成為怎麼樣的我？
我百思不得其解，於是我又在書裡尋找答案。
斯兵諾莎曾說過：「我認為所有事物都服從於上帝漠不關心的意志，並依賴神的反覆無常，這一觀點要比那種認為上帝為了行善而行事的觀點更接近真理…」
讀到這一段，又讓我想起老子曾經曰過：「天地不仁，以萬物為芻狗。聖人不仁，以百姓為芻狗。天地之間……」
天地，聖人，上帝會特別眷顧某人嗎？如上所說，應該不會。既然不會，你是誰，有那麼重要嗎？
也許，你還是堅持認為很重要。
那麼，聽說過亞當夏娃偷吃禁果的故事嗎？（根據《聖經·創世紀》記載，耶和華造就了一男一女，男的稱亞當（《古蘭經》譯作亞丹或阿丹），女的稱夏娃（或譯作厄娃）。亞當是用地上的塵土造成的，夏娃則是耶和華取亞當身上的肋骨造成的。
二人住在伊甸園中，後來夏娃受蛇的哄誘，偷食了知善惡樹所結的果，也讓亞當食用，二人遂被耶和華逐出伊甸園，成為人類的袓先。按照**教，偷食禁果是人類原罪及一切其它罪惡的開端，而這一切又都是因為耶和華給了人類以自由意志。）
魔鬼（蛇）說吃了「知善惡樹」上的禁果後便能如上帝一樣擁有分辨善惡的能力。吃完果子之後，亞當就問上帝自己為什麼沒穿衣服。他有了羞恥之心，和**真相的慾望…
知善惡？我就覺得疑惑，當時全世界就兩個人，有什麼善惡需要分辨呢？難道上帝不樂意亞當夏娃變聰明？我想，絕對不是這樣的。
類似的故事還有，比如通天塔的故事。（也就是「巴別塔」寓言，這裡不做介紹了。）資訊量可能很大，只能點到為止，我想我不能解釋太多。
為什麼我會想到這些故事？
因為勒奈.笛卡爾（1596～1650）：生於都蘭的拉哈耶的一個貴族家庭。他在拉夫雷士的耶穌會學校接受教育，學習古代語言，經院哲學和數學……
我猜笛卡爾當年一定也在這些故事裡找尋過答案。
有人認為有限的生命不可能理解事物的內在本質以及宇宙作為一個整體的意義。
說完這句話，我又想到一個人。
「杞國有人憂天地崩墜，身亡所寄，廢寢食者。
又有憂彼之所憂者，因往曉之，曰：「天，積氣耳，亡處亡氣。若屈伸呼吸，終日在天中行止，奈何憂崩墜乎？」
其人曰：「天果積氣，日月星宿，不當墜耶？」
曉之者曰：「日月星宿，亦積氣中之有光耀者，只使墜，亦不能有所中傷。」
其人曰：「奈地壞何？」
曉者曰：「地，積塊耳，充塞四虛，亡處亡塊。若躇步跐蹈，終日在地上行止，奈何憂其壞？」
其人舍然大喜，曉之者亦舍然大喜。
」這就是杞人憂天的故事。你認為，最後杞人得到的答案是什麼？為什麼他會「其人舍然大喜，曉之者亦舍然大喜」。
這個故事是不是就想告訴我們，不要把有限的生命拿去了解太過複雜的問題？這個憂天的杞人最後得到的答案難道就是正確的？但是，他能夠「舍然大喜」總比憂心匆匆，惶惶不可終日要好吧？
答案的對錯有那麼重要？
我思故我在，我是誰？我是不是夢裡的蝴蝶？這有什麼關係？
門前的樹，樹上的鳥，聽著鳥叫的路人。他們是否也曾思考過「我是誰」？這又有什麼關係呢？
在意的才是最重要的，活在當下，做個有些用處的俗人挺好。
原文出處
我是誰？我想做什麼？我為什麼要做
你是人，你要做有意義的事，因為你要證明自己不是個動物。你就是你，你想做什麼就去做，因為有不得不做的理由 我是海邦企劃 我想幫助更多的人 因為能夠幫助別人是我的快樂，我有成就感 你是豬 你要拉屎 因為你是豬 我是誰？我能做什麼？為什麼做？怎麼做？你喜歡你的專業嗎？若你喜歡，你就適合，學的是自己喜歡的專...
我的人生，該怎麼過，我的人生到底該怎麼走
1全部看見你訴說的事 心中真的有說不出的感覺 人活著為了吃飯 吃飯為了活著 難道人活著僅僅為了吃飯嘛 你從12歲失去你的至愛父親，母親改嫁 幼小的心靈受到挫折！缺少關愛 其實你每天的開心只是表面而已，你的內心其實是非常的痛苦 非常的渴望親人和朋友的關愛，但又非常的害怕關愛你的人存在企圖的心態 害怕被...
人是什麼我是誰我有什麼能力我能做什麼
人是動物,我是人,我又生存的能力,我能讓生活更美好 人生在世能做的很多,有些人沒能力也能活的很好。因人而異吧 客觀唯物主義 人是爭辯存在的動態映象 現在的你四肢健全,沒病沒災的,你能做的多了。人是站在魔術師帽子裡兔子毛髮裡的螻蟻 你只是個普通的不能再普通的小動物罷了 你是爸媽生的,你只是你,你努力做...