1樓:成瀚昂
一件給我啟發的事
那年暑假,我經常去我們小區的花園中去玩。有一次,我在大樹旁休息時,我看到了腳下有一個個小沙堆,我仔細一看。原來,是一個個由螞蟻的辛勤勞動修建出的螞蟻洞。
當我看見螞蟻們進進出出都是從這些洞中爬出爬進的。於是,我想做一個試驗,看看如果我把小沙堆填入洞中會怎麼樣。我將沙子剛剛填入了螞蟻洞中,那些洞中螞蟻就開工了,他們用「雙手」將沙子一粒一粒地搬出蟻洞。
我看它們很快就完成了工程。可是我想:雖然螞蟻螞蟻們這次會把沙子全搬完,可他們還會搬第二次、三次、四次……嗎?
我帶著疑問又將沙子填入了蟻洞。之後我又看到螞蟻們在努力的奮鬥著,重建著它們的家園。我反覆重新填了幾次。
可是螞蟻們仍然憑著自己的毅力、恆心重建了蟻洞。啊!它們真是一群有恆心、毅力的小生靈啊!
它們的恆心與毅力鼓舞著它們幹什麼事只要沒幹好,就決不罷休。我想:如果連著小小的螞蟻都有如此毅力與恆心。
那我們人類不也應該有恆心與毅力嗎?
我們無論幹什麼事都要具有像螞蟻這樣的恆心與毅力。不達目的,誓不罷休!大發明家托馬斯·阿爾瓦·愛迪生在發明電燈時,失敗了一千多次嗎?
他失敗了那麼多次,不還是靠著恆心與毅力撐了下來走向成功了嗎?讓我們想一想如果愛迪生半途而廢了,那他就不可能成功發明電燈,之前做的都是徒勞。我們只要幹事有恆心、毅力,無論幹什麼事都能幹好的。
這就是我的啟示。
失敗乃是成功之母,有恆心、毅力就會成功。讓我們帶著恆心與毅力走向成功吧!
2樓:匿名使用者
溫暖是愛,能撫慰人心。我每時每刻都生活在溫暖之中,在家裡如此,在學校更是如此。在家裡,每天放學回到家,媽媽就親暱地說:
「孩子,回來了。」我頓時感到了溫暖。在學校,有難題不會做,老師會幫我解決;受了委屈,同學們會來安慰我說:
「發生什麼事了?需要幫忙嗎?」遇到困難,同學們會和我一起面對。
在學校,我感受到了溫暖。有一件事,一直深深地烙在我腦海。有一次,我和羅茂盛在學校發生衝突。
羅茂盛是我們班上的大哥大,認為自己人高馬大,整天惹是生非,老師們一提起他都頭疼。我一向都不招惹他,可他路過時故意把我的書給扔在了地上。我走進教室發現了後,問同桌的師露:
「這是誰幹的?」師路說:「除了那可惡的羅茂盛,還有誰?
」我氣不過,就去找羅茂盛理論,結果反被他臭罵了一頓。我回到了座位上,把書揀了起來,委屈地躺在桌子上,同學們見了,都湧過來安慰我:「別難過,我們替你伸張正義!
」上課了,同學們將事情的經過告訴了班主任孟老師,孟老師把羅茂盛狠狠地批評了一頓,幫我解了恨,我感到特別的溫暖。為此,孟老師還特地把數學課改上班會課,舉一反三地教育我們要團結有愛,互相諒解,互相幫助。我愛我的家,可我更愛學校這個大家庭,因為她讓我感受到不一樣的溫暖。
發表看法作文400字
3樓:匿名使用者
從我看她的第一眼起,我的心中就有一種莫名的感覺:「她與我有緣。」以後的日子裡,我便千方百計地接近她,試圖瞭解她,時間不長,漸漸發覺,我已深深地愛上了她。
也許是厭倦了苦燥無味的abc,也許是為了逃避令人窒息的x+y,我一次又一次地約她出來,從她那泛著清香的扉頁中,走向一個陌生而又新鮮的世界。 不為「書中自有**屋」,不求「書中自有顏如玉」,不為功利,不為分數,不為文憑,不為學歷,只為心中那份渴望,只為心中那片怡人的「綠地」。 她的知識是那樣的廣闊無垠,她的話語是那樣的富有哲理;她的目光是那樣地溫暖,好像能融化世界上所有冰凍的心田,她的雙手是那樣的溫柔,好像能撫平人世間所有的傷口…… 當我因失敗而痛苦迷惘時,她總這樣對我說:
「真正的光明並不是永遠沒有黑暗的時間,只是永遠不被黑暗所掩蔽罷了;真正的英雄並不是永遠沒有卑下的情操,只是不為卑下的情操所左右罷了;當你要戰勝外來敵人時,首先得戰勝你內在的敵人,你不必害怕沉淪墮落,只要你不斷地自拔與更新。」 當我因小小的成功而手舞足蹈時,她總這樣對我說:「天外有天,人外有人,強中更有強中手,真正的強者,不但要經得起失敗的考驗,還要經得起成功後糖衣炮彈的洗禮,當你沉浸在幸福的甜蜜裡賞花賞月時,只怕別人已到了峰巔了。
」 當我因「微微的困惑」而不能自拔時,她總這樣對我說:「人的一生中會遇到很多人,有的是流星,有的是恆星。流星是美的,可它終究是一顆流星,流星的意義在於瞬間即逝,流星的美也只源於剎那間。
流星畢竟是流星,若追尋長久,只能等待屬於自己的那顆恆星,死死地抓住這瞬間的美,痛苦只能是自己。」 當我畏首畏尾躊躇不前時,她會送來這樣的詩句:「自信人生二百年,會當水擊三千里」;「長風破浪會有時,直掛雲帆濟滄海」; 「我自橫刀向天笑,去留肝膽兩崑崙」…… 是啊!
這就是她,不管是樹蔭之外喧囂著浮躁的熱浪,還是窗外肆虐著凜冽的寒風,只要和她在一起,她就會在熱浪之中營造一片清涼,在嚴寒之中托出一份溫暖。 她就是書,這就是我和書的故事。
4樓:xin⌒恠看著伱
靜心,就是屏除雜念,澄神靜慮,不浮躁,不喧譁。可是,如今不少大學師生經不起燈紅酒綠的**,三心二意,左顧右盼,已經靜不小心來讀書想問題,失去了學校可持續發展的最根本東西。為此,要大聲疾呼:
靜兮歸來!
實際上,面對物慾氾濫,各行各業的人都要加強「靜」的修養,增強「靜」的定力。「致虛極,守靜篤」,不亂心性,保持「心神恬適」,是我國古代修身養性學說的重要內容。諸葛亮的《誡子書》,是他54歲時寫給他8歲兒子諸葛瞻的。
內中有流傳千古的經典名句:「夫君子之行,靜以養身,儉以養德,非澹泊無以明志,非寧靜無以致遠。」就是說,有道德修養的人,以寧靜來提高自已的修養,以節儉來培育自已的品德,不清心寡慾就不能使自已的志向明確堅定,不安定清靜就不能達到遠大目標。
「澹泊以明志,寧靜以致遠」,既是諸葛亮對兒子的教誨與期望,也是他自已一生經歷的總結。「澹泊」,並非心如枯井,無所作為,而是在摒棄各種**中,堅定自已的志向;「寧靜」,也非安逸逍遙,庸庸碌碌,而是在拒絕各種浮躁中,努力成就自已的事業。本是「布衣」的諸葛亮,心不浮,氣不躁,「不求聞達於諸候」,卻以他高遠的志向與寧靜平和的心態,一步步走向卓越,最終成為歷史上一位著名的聞達之士。
澹泊寧靜,或者說寧靜澹泊,如今是一種稀缺資源,需要重視保護與發展。人有了它,就有一種美好的情懷,一種優雅的心態,一種健全的生命態度。是故古詩云:
「人能常清靜,天地悉旨歸。」基於此,朱校長強調要重視維護大學師生的「靜」,是一個極高的見地。
道家有「入靜」一說,要求入靜者「靜處一室,屏去左右,澄神靜慮,無思無營,冀以接天神。」我們現在強調的「入靜」,並非要那種「靜處一室,屏去左右」一類的外在安靜,而是要在內心排除各種私心雜念,耐得住寂寞,抗得住**,守得住清貧,不急於求成,不急功近利,專注於奮鬥目標,踏踏實實地力求在敬業奉獻上做出出色的成績,以報答哺育了我們的「天神」。為了能夠做到這一點,我以為,不妨多讀讀諸葛亮的《誡子書》
關於一篇爭議作文的看法
2023年深一模早已塵埃落定,少堂先生日前在語文味**掛出一篇15分的考場作文,再次引起評分的爭議。曹清富老師堅持判15分,王小應老師判32分,我給50分。按照原來的高考評卷標準,我們三人分別給此文定為五類卷(偏上)、三類卷和一類卷(偏下)。
為何出現如此大的差異呢?照理說,作為這次作文評卷組的小組長,我們三人都參加過近年的高考評卷工作,高考作文的評價標準都應該把握得比較到位,此次在一起評卷時,對試卷的總體判斷,對某些問題試卷的評價,也是比較一致的。而這篇文章出現的評判分歧,究竟在**呢?
從曹老師《此文打15分的理由》和王老師的《我看模考爭議作文》兩文來看,他們主要認為該文立論邏輯起點錯誤,文章出現偏題甚至反題現象,立意也不高。對此,我有不同看法。
首先,文章立論的邏輯起點沒有錯誤。曹老師認為文章開篇引用的陳曉旭進佛門,常人看來不但不能視為成功,反而會看成很失敗,以失敗者切入話題,勢必產生立論邏輯起點的錯誤,甚至出現「反題」現象。所以「這裡一錯,就會失之千里,謬之萬里」。
王老師也認為以陳曉旭出家為例,引出後面怎樣面對別人的成功或幸運太牽強,陳的出家與「面對他人的成功或幸運」無關。這些看法,乍眼一看,似乎有一定道理,問題是,文章的引用陳曉旭一例的目的究竟是什麼。從下文看,並不認為她是成功的典型,只是借陳的出家,引出自己的人生哲學和處世態度——一切隨緣,淡泊寧靜,成功也罷,失敗也罷,「人生在世,我們根本沒有仰望的理由」。
然後由此進入話題,談如何面對他人的成功或幸運。王老師批評「兀自從『一切隨緣』下筆,不是正面迴應話題的指向,而是自顧自嘮叨自己的處世態度。」他希望看到的是那種開門見山,單刀直入的明快之作,其實,「曲徑通幽」也是作文開頭的一種常見寫法。
該文前後構成的因果關係,更見文章邏輯的嚴密。從文章整體思路來看,也是比較清晰合理的
1.以陳曉旭為例,表明自己的人生哲學和處世態度,為後文「究竟我們應當如何面對他人的成功或幸運」提供思想依據;
2.面對他人的成功幸運,我們沒有必要仰慕;
3.我們總是仰望成功者,主要的原因是我們少了一種「常樂、隨緣」的心態;
4.面對他人的成功幸運,「我們除了掌聲還是掌聲,除了笑容還是笑容。平常心對待」;
5.再次點明觀點,「面對人們的成功與幸運,我們只是微微一笑」。
從上所析,實在很難看出什麼立論的邏輯錯誤,文章也不見偏題,更不見「反題」。
其次,文章的立意雖不是很高,但並不消極。王老師認為,「『一切隨緣』是一種消極的人生態度,而高考作文是不大主張消極的,內容方面,要積極,要陽光,儘量緊扣主旋律」。我不知道,「面對他人的成功或幸運」這樣一道思考複雜人性話題的作文,如何寫得「積極」,如何寫得「陽光」,如何「緊扣主旋律」?
考生基於他的「隨緣」的人生哲學,「面對他人的成功,給出的只是我們最誠摯的祝福」,但「我們根本沒有仰望的理由」,「我們無需在他人的成功與幸運中感動自卑」,也無需追隨成功者的腳步之後。因為他不願「為名利而忙,為功名而憂」,他選擇「淡泊與寧靜」,選擇「悠閒和靜謐」。從小的基本觀點來看,「給祝福」能夠代表一種心態,王老師也認為這是「當今社會很多人難以真正地發自內心地做到的一種心態」。
至於不願追隨成功者的腳步,那是人家的一種選擇,一種生活態度。現在大凡說成功者,無非是功名利祿上有所收穫,有所成就。而淡泊名利,不願「在功名的漩渦中迷失人生永恆的座標」,他更不會象有些人那樣,面對成功者,心生嫉妒,「粗言粗語、喪失理智,把人性中的弱點暴露無遺」。
也許王老師更欣賞那種「追隨成功者的腳步」,不斷奮鬥,不斷進取,最後同樣獲得成功的積極的人生態度。也許這就是他所說的,「積極」、「陽光」、「緊扣主旋律」。這種積極的人生態度的確應該鼓勵,的確應該張揚,我也積極主張,但是,我們面對紛雜的現實社會,難道不容許人家有另一種追求,另一種活法?
2023年深一模的作文題《人生是一杯茶》,就滲透一種淡泊的人生觀。如果該文思想消極的話,少堂先生最得意的命題是不是也不很「積極」,不很「陽光」,不很「緊扣主旋律」?
最後,我想談談一模評分尺度把握的問題。曹老師認為:「一模分數摳緊一點,對自我感覺太好卻又有失冷靜嚴謹的學子,未必不是一樁好事。
」我不認同這個觀點。一模是高考前的實戰演練,是對師生備考得失的檢驗,是考生的報考高校層次定位的重要依據。倘若評分尺度把握出現大的偏差,可能影響其客觀性和準確性。
今年高考恢復原始分計分,各學科都想提高學科優勢,在評分中儘可能寬鬆。此次一模作文評分就是就高不就低。完全偏題的作文也可給25分左右,一般的平庸卷都可給40來分。
今年高考評卷估計也會適當放寬尺度。曹老師也承認該文文筆、知識面都不錯,但即便審題不當,立意完全錯誤,按高考分項打分,表達一項也不止給15分。這次作文采用電腦評卷,應該說是比較客觀公正的,一評和二評相差6分以上,進入三評,三評與前面兩個分數又都相差6分以上,則進入仲裁卷,最後由組長裁定。
這份15分的試卷,估計前面的評分分差很大,最後由組長定奪。因此好文章給低分的概率,比較人工評卷,大大叫降低了,但作文評分的誤差永遠存在的,即便是高考。
第二篇,有點多,可以簡寫。
看我給你說的那麼多的份上,沒有功勞也有苦勞吧、採納我吧。
對某事要求嚴格用英語怎麼說對某事要求嚴格用英語怎麼翻譯
對某事要求 嚴格的英語 be strict in sth.短語 對某事嚴格要求 stringent requirements on something something strict requirements 對做某事嚴格要求 be strict in doing sth對某人某事嚴格要求 be ...
比喻對某事負有經驗是什麼詞語,形容非常熟練有經驗的詞語是什麼
老馬識途 l o m sh t bai 釋義 老馬認識路。du比zhi喻有經驗的人對事情比較熟dao悉。駕輕版就熟 典故 駕輕車,走熟路.比喻對某權事有經驗,很熟悉,做起來容易.出處 唐 韓愈 關石處士序 若駟馬駕輕車,就熟路,而王良 造父為之先後也.表示對某事很瞭解,很熟悉的詞語或者是成語有哪些 ...
發表朋友圈什麼句子可以試探女友對我再緊張關心起來
這樣發 別了,最愛的人。感謝你們對我的愛,如果有來世,我會一一報答 發一句心好累之類的,或者 好累。什麼的,我男朋友就發過,我差點沒打爆他 當時還不在一個地方,沒辦法直接找他。發朋友圈不是個好辦法。可以從行動上來試探女朋友。提問。發點啥好。比如故意對女朋友冷淡 提問。說點啥。真正想要女朋友在乎你 不...