星球是球體,原子也是球體,為什麼他們都是球體，球體有什麼物理性質和數學上的意義麼。最好詳細一點

1樓：匿名使用者

你好！原子不是球體的！

原子是球體的這個事情是遠在100年的前的假設了。現在已經基本落伍。只有在完全不關心原子形狀的近似中才會用到。

而之所以取這樣的近似是因為：球形是最簡潔的三維形狀，它的對稱性最高。對稱性最高也是球形在物理和數學上最高的意義。

而這也是為什麼星球最可能的形狀是球形的原因。

因為物理規律總是趨向於最簡潔的形式。如果沒有特定的理由讓這個形狀上出現一個毛刺，那這個毛刺就不會出現，所以，如果星球上沒有特定的原因出現山峰，這個地方就是平坦的球面。

如果覺得有幫助，請採納，如果還不清楚，歡迎追問。

2樓：

關於「原子非球體」的問題，網友們都已經詳細解釋得很好了。

至於大質量的「星球是球體」，那是由於萬有引力（重力）的必然結果。假設理想與均勻的流體物質，因為重力而內聚在一起時，只有球體才能讓所有物質處於「力平衡」的狀態。若是有物質位於非球體的位置時，該物質將因為合力的不平衡而開始流動，最後還是會成為一個球體。

當然，這是理想的狀態，實際上情況更加複雜。比如像太陽系的火星與木星軌道間的「小行星（asteroid）」，由於質量小（重力亦小）、又是固體，所以就不會成球形。至於質量足夠大的恆星（姑且不論進入死亡過程的矮星），其物質多為流體，所以必定為完美的球形。

3樓：匿名使用者

其實原子是球體是道爾頓的假設。

現在我們知道原子由原子核與在其周圍執行的電子構成。現代物理認為電子在原子核周圍作無規律的運動，也就是說由於其運動速度極快，因此其在原子核周圍位置實際上是隨機的。但是統計起來看，靠近原子核的一定區域內電子出現的機率是最大的，而原子運動到無限遠處的機率也是無限小的。

因此我們可以觀察到原子核周圍有一層「電子雲」。從這個意義上，道爾頓的球形假設在現在（尤其是化學模擬過程中）依然可以近似使用。