1樓：匿名使用者
不屬於故意傷害，因為你在為了保護其他受到驚嚇的女性的時候對對方進行了保護行措施，也就是說你為的是不讓他再嚇唬你的女友，你只要做相應的賠償就好了！涉及不到故意傷害罪，再說了只要是給了錢一般養一養也就好了。沒必要起訴你。
再說了那個鬼屋也沒有標註著膽小者不能進入啊。沒關係。只是你太害怕了衝動了而已。
2樓：匿名使用者
簡單的說就是你不對了你既然是拳擊教練，你不是和別人切磋，把一個工作人員而且那個工作人員是工作嚇人是她的職責。
3樓：張國榮的歌迷
雙方協商調解一下，下次要注意。你看他做過分了可以上去把他拉開或推開嘛。何必動手呢？建議你還要注意一下自己武德方面的修養。
4樓：我有二向箔
哇哈哈 初中時曾有同學這麼做 不過打完後立刻跑掉了 他們要告你麼 你可以說你正當防衛
5樓：赤皎極
情急之下怎麼能算是故意的呢?!給點營養費吧,不至於告你的,告你也不怕!
6樓：匿名使用者
最多一個防衛過當..是那工作人員活該~ 你可以請律師辯護.. 不屬於故意傷害.. 他敲你的
7樓：※☆欣欣
在我們的立場來看，你並不是故意傷人。但，你的確錯了。其實，你這樣揍那個工作人員，也可以說你是情有可原。
因為你看見你的女朋友被「鬼」捉著，你的心只想著保護你的女朋友，自然而然會做出你平時做的動作。身為北京市拳擊管的教練的你，平時會做的動作，當然是攻擊和反擊。所以，當你看見有人欺負你的女朋友時，你自然而然會攻擊和反擊。
雖然你有錯，但不是完全錯完。你必須道歉，不過不需太自責，因為你一心只想保護你的女朋友。
8樓：個節
那你下手是不是好狠，說實話有點過分，他們只是做好自己的工作嗎，不過你要肯教我打拳擊，那就不過分。哈
9樓：景曼珠
造成了故意傷人罪了。
10樓：
為愛情而出手情有可原
11樓：匿名使用者
哈哈``
好玩``
這好像構不成故意傷害罪哦``
12樓：獨孤血海
應該是屬於防衛過當吧！
13樓：夢蓮老大
你說是嗎？既然你們花錢讓鬼屋工作人員嚇你們，你們被嚇著了是你們膽小！有什麼理由打工作人員呢？
人家會有標識說進入鬼屋內禁止對扮鬼工作人員動手（也就是打扮鬼者）而且沒啥仇怨打就打吧！還把人給打殘了！既然自己膽小不經嚇就別進了唄？
膽小害怕還進還把人打殘了你說過分不？不知道有句話叫做君子動口不動手？你可以和那個工作人員溝通呀！
我個人覺得不管出於什麼原因動手的既然你知道鬼屋是嚇人的 工作人員是扮鬼的職責那你動手把人打殘了就是故意傷害罪！那些都是增加嚇人效果的做法，你可以說的但你沒說直接動手！那就算故意傷害！
那是男的吧？那假如要是個女的被打殘了嫁不出去了！你能負得了責不？
你能娶她還是怎麼的？
14樓：勵君博
呵呵 `````````
今天去真人鬼屋玩，我一個朋友被一個鬼嚇到，就一拳打了過去，
15樓：靜心愛狗狗
我覺得在鬼屋裡打死，打傷人可以做無罪處理，因為那個地方是讓人非常緊張，而且感到恐懼的地方，稍微有點兒風吹草動，人們就會非常的警覺，就非常容易傷到人或者是失手***。
16樓：匿名使用者
感覺鬼屋沒啥玩的。你進去前就有個知道是假的心理防備
進去過一次，我頭前帶隊，這摸摸那看看，順便和大家討論這是什麼材料做的，恐怖感覺慢慢就沖淡了，出來朋友都說白掏錢
17樓：雪梨花的冬天
呃，這也太彪悍了吧.................
18樓：無可奈何誰又懂
ta有把那裡當成鬼屋麼？→_→
19樓：皓月
你是來分享笑話的麼....
推理題，4個人中只有一個人不是鬼，請問是哪個？答對的都是高手！
20樓：夜子墨客
這個問題有一點燒腦，兒子後面頭撞到桌子上摔碎了花瓶，不排除他有死亡的可能。這個裡面所有得都有可能是鬼，首先我們要知道對鬼的定義，這個裡面透出幾個因素，從頭到尾只有兒子觸碰到了實物，裡面的父親竟然是喊兒子去收拾東西快跑，正常來講，這時候應該是一起去收拾東西跑。而且的話之間也有點相互矛盾，所以這裡面只有兒子不是鬼，其他都是鬼。
21樓：匿名使用者
答案是a.問題中說有一人是鬼，是真話。（鬼說的一定是假話），那麼上述中保姆說有鬼。
那就一定說的是真話，不是鬼。而爸爸說世界上沒有鬼。那就一定說的是假話。
所以爸爸是鬼。其他的話雖然存在些許矛盾，但是都可以設計場景來解釋。而無題乾的話矛盾的爸爸，就一定是鬼了。
22樓：霧的十四
保姆與爸爸矛盾鎖定四分之一概率，保姆與路人矛盾路人為假保姆為真（路人為真則其他三人都是鬼所以不成立），保姆為真所以爸爸為假。綜上所述爸爸是鬼。只是一個邏輯三段論推理。
23樓：g用事實說話
朋友，你說這個問題我都看不懂什麼意思，那**太模糊了。整個人模糊。
24樓：一問時代
你的問題是隻有一個人不是鬼
答案是4路人
說的多明白
過路的，人。
還有一個解釋
兒子不是鬼
因為鬼是不可能撞到實物的
25樓：譜尼一定還存在
很簡單,兒子是鬼！因為路人不可能是鬼（因為他是鬼的話就沒意義了）,路人說屋子五年沒人住,說明屋子沒有人,而只有一個人是鬼,那唯有兒子了,因為他打碎了花瓶,所以說大概是屋子人早死光了,而兒子變成了鬼,活在在了自己幻想的世界裡
26樓：仁渣者無敵
保姆和他爹為對立面，其中有一個肯定是錯的，保姆和路人對立面，其中有一個肯定是錯的。而兒子必不為鬼，因為保姆和兒子，兒子和他爹都為互相證實的關係,而這種邏輯關係下如果路人為鬼，那就是保姆為人，兒子為人，他爹與保姆對立所以也為鬼，雙鬼不符合答案所以排除。答案：
如果保姆為人，那他爹為鬼，路人為鬼，雙鬼不符合答案排除。如果保姆為鬼，保姆的對立面他爹為人，路人為人。所以保姆是鬼。
27樓：匿名使用者
我覺得是個兒子，因為他是唯一一個接觸到了實體物花瓶的人！
28樓：iam麗莎
起初兒子和保姆不是鬼，可是當兒子倒地打碎花瓶那刻兒子也變成了鬼，所以答案是保姆是唯一的人，爸爸肯定是死於四年前，路人死於五年前，鬼無法與人交流相處，所以路人死後無法再看到人類，4年前爸爸死亡（保姆是父親死後兒子有錢卻沒人照顧，請來的，所以知道父親死於4年前，而且保姆沒必要說謊）兒子之所以看見父親要麼是預示兒子即將死亡父親來帶他走、要麼是父親本就是兒子的人幻覺.
29樓：相遇
兒子不是鬼因為他暈倒時可以碰倒花瓶等，如果是鬼不可能會碰到東西的。
30樓：匿名使用者
a：爸爸是鬼，保姆是賊；
b：兒子是鬼，爸爸和保姆皆為鬼的yy；
c：保姆是鬼，兒子和爸爸回老家，平時不住在房子；
d：路人是鬼，爸爸、兒子和保姆皆為鬼的yy
31樓：匿名使用者
1，不然可以幫兒子收拾，除非他拿不到東西——而拿不到東西的「人」一般是鬼
別人罵我。我打了他算犯法嗎
32樓：小李談心
也算違來法，這就是目前中國法律方面
自不夠合理的地方，別人可以罵你，打你，你還手了，雙方都要被拘留！
中國應該改革法律，才能遏制違法犯罪，別人罵，自己還不能罵回去？還不能打回去，這就成了，窩囊行為了。打回去就成了打架，都要被拘留。
正確的做法，在可控的範圍內，只要不是打死打殘對方，都應該被看作正當防衛，單處罰挑事一方，中國什麼時候做到這一點，法律就真的公平正義了。
在中國，文化也被自我壓制，網路上很多文字會被遮蔽，不讓人們使用，認為人類就不該罵人、不該有脾氣，認為這些是錯誤的，應該被抹除，其實這是一種違反人權的做法。那些行為雖然可以被定義為錯誤的，但那是人類的權利，是人就應該情緒，這是非常正常的，發發脾氣怎麼了？難道要壓抑自己？
你不屬於正當防衛，是故意傷害。
正當防衛，簡單地說要他動手打你，你為了保護自己，加以反抗，制止他繼續侵犯你，還有一個合理限度。他不打你了你就要停下來。
這裡如果構成輕微傷，你會被行政拘留。罰款
輕傷就要追究刑事責任。
如果不是很嚴重的，協商一下，私了算了，不打不相識嘛
他罵你是他不對，但是不能打他。以後還是忍一時風平浪靜。
33樓：餘生顧噴
你好你不屬復於正當防衛，是故意傷制害。
正當防衛，簡單地說要他動手打你，你為了保護自己，加以反抗，制止他繼續侵犯你，還有一個合理限度。他不打你了你就要停下來。
裡如果構成輕微傷，你會被行政拘留。罰款
輕傷就要追究刑事責任。
如果不是很嚴重的，協商一下，私了算了，不打不相識嘛他罵你是他不對，但是不能打他。以後還是忍一時風平浪靜。
34樓：西雷電
造成他人輕傷以上的損害可以構成故意傷害。
35樓：匿名使用者
也算違法，
bai這就是目前中國法du律方面不zhi夠合理的地方，別人dao可以罵你，打你回，你還手了，雙方都要答被拘留！
中國應該改革法律，才能遏制違法犯罪，別人罵，自己還不能罵回去？還不能打回去，這就成了，窩囊行為了。打回去就成了打架，都要被拘留。
正確的做法，在可控的範圍內，只要不是打死打殘對方，都應該被看作正當防衛，單處罰挑事一方，中國什麼時候做到這一點，法律就真的公平正義了。
在中國，文化也被自我壓制，網路上很多文字會被遮蔽，不讓人們使用，認為人類就不該罵人、不該有脾氣，認為這些是錯誤的，應該被抹除，其實這是一種違反人權的做法。那些行為雖然可以被定義為錯誤的，但那是人類的權利，是人就應該情緒，這是非常正常的，發發脾氣怎麼了？難道要壓抑自己？
36樓：藍陌膤兒
不算犯法，得看輕重，可能會被拘役管制，拘留
37樓：ok阿尤瑞得
給你說個好法 他罵你你也罵他 把他罵惱了他動手 你再揍他就沒事了哈哈
38樓：不是不愛你
在中國的法律下 你要被人殺了 在反抗 懂嗎? 做鬼報仇懂不懂?
39樓：匿名使用者
他總是罵還不能動手打了嗎
我問一個同學：「你去過鬼屋嗎？」他說：「我不想回答這麼弱智的問題。」
40樓：亨利子中
隨便的一句話，不要那麼當真。
41樓：匿名使用者
世上本無鬼，何來鬼屋
42樓：匿名使用者
你看我，窮逼一個，那有錢去鬼屋。你這都推斷不出來，當然說你笨了
我的朋友是否構成詐騙罪，我朋友的行為可構成詐騙罪
不構成詐騙罪。但根據具體情況不同會有下列處理方式，供參考 1 如果你朋友是法院工作人員，那麼可能會違紀違規受到處分。2 如果是律師或者法律工作者，那麼根據合同約定，不但不應返還10000，還可要求支付剩餘4000元。3 如果一般公民，根據相關法律法規，公民 是不準收費的，但實踐中已支付16000會保...
我想知道該人的行為構成什麼犯罪
根據您所述的情況來看，張某的行為已構成盜竊罪。理由如下 1 張某以非法佔有為目的竊取他人公私財物的行為已觸犯我國 刑法 第264條之規定構成盜竊罪 2 張某與貴公司雖有合作關係，但其並非貴公司工作人員也未得到貴公司任何授權處理貨物 退一步講，就算貴公司授權給張某銷售這200噸煤的權利，而張某的實際銷...
3歲半的女兒把我的手機摔碎了我打了她心裡現在好愧疚好
呵呵,看到你的問題，讓我想起我小時候，應該也是3歲左右的,是被爺爺,打了一巴掌在背上.哭得稀里嘩啦.但那之後，他再也沒打過我.想來，可能和你一樣，他打了就後悔了吧.其實我一點也不怪他,因為後來他對我非常的寵愛,都有點到了讓我吃驚的地步.所以呢，你也別擔心，你可以對你女兒真誠地說聲抱歉,爸爸不該打你,...