1樓：拓跋晏
其實這是建立在主觀意識的基礎上的
引入「動機」這個詞語進來，便於解釋
我認為害怕之前要有「害怕」這個動機。初生牛犢無主觀意識，不可能產生害怕的意識，所以無知無畏；而能對無知的事物感到恐懼的人，一般都是有判別能力，知道哪個不知，哪個知，有產生害怕動機的能力，所以產生恐懼
2樓：
人應該有所畏有所不畏
3樓：匿名使用者
無謂和無知僅是一念只差
無知既會惶恐
每個人的性格差異決定了對事物的理解
你說的只是個人意願 並不代表所有
就像是有些人願意接受新鮮事物 有些人比較守舊的道理是一樣的
4樓：
無知-是指缺乏認識
無畏-是指對未知的東西用於挑戰，去發展，認識。是一種積極的情緒恐懼是指相反的表現。
任何事物都有兩面性，無畏和恐懼都是其中的表現。
5樓：璇舞炫靈
無知所以無畏是什麼都不知道所以不怕！
第二種情況是已具備一定得知識後的恐懼。此時的心境是不同的。
6樓：匿名使用者
人無畏因為他並不知道那樣事物有多強，人恐懼因為他認為別人不行的東西一定很厲害。
7樓：昂元冬
我認為第一個無知是缺少經歷,對事物考慮少,第二個是事物屬性或事情的後果,考慮太多,謂具不好節局,
8樓：00海天堂
我想牛犢不怕虎的「無畏」應該理解為不知道什麼是害怕而不是什麼都不怕
哲學的三個終極問題
9樓：空閒的迷茫者
是唯心三個的終極問題，哲學的三個終極問題分為唯物三個終極問題和唯心三個終極問題。
唯物三個終極問題：
1、如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
2、如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
3.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
唯心三個終極問題：
1、我是誰？
2、我從**來？
3、我要到**去？
哲學就是元知識、元理學，即所謂大道至簡。哲學任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或把一區分為多，一和多都是元理。元理也要清晰表達、系統構造，這樣的元理系統才適用於闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非絕對，實用依據可以是：元理是需要時刻記著即時可用的元初理論，原理是可以查工具書利用的基礎理論。
10樓：匿名使用者
唯物三個終極問題
1.如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。
2.如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。
3.如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
唯心三個終極問題
1我是誰？
2我從**來？
3我要到**去
後三者也可以說是人生的三個終極問題，
也有其他類似的問題，看看這個寓言中的三個問題
托爾斯泰寫的小寓言，說有一個國王每天都在思考三個最最終極的哲學問題： 在這個世界上：
1 什麼人最重要？
2 什麼事最重要？
3 什麼時間做事最重要？
就這三個問題，舉朝大臣，沒人能夠回答得出來。
他很苦悶。後來有一天，出去微服私訪，走到一個很偏遠的地方，投宿到一個陌生的老漢家。
半夜裡，他被一陣喧鬧聲驚醒，發現一個渾身是血的人闖進老漢家。
那個人說，後面有人追我。老漢說，那你就在我這兒避一避吧。就把他藏起來了。
國王嚇得不敢睡，一會兒看見追兵來了。追兵問老漢，有沒有看到一個人跑過來？老頭說，不知道，我家裡沒有別人。
後來追兵走了，那個被追捕的人說了一些感激的話也走了。老漢關上門繼續睡覺。
第二天國王問老漢說，你為什麼敢收留那個人？你就不怕惹上殺身之禍？而且你就那麼放他走了，你怎麼不問他是誰呢？
老漢淡淡地跟他說，在這個世界上：
1 最重要的人--就是眼下需要你幫助的人.
2 最重要的事--就是馬上去做.
3 最重要的時間--就是當下，一點不能拖延.
那個國王恍然大悟，他那三個久思不解的哲學問題，一下都解決了.
11樓：快樂小魚
哲學一般分為唯物主義和唯心主義兩類。
1、唯物三個終極問題是：如何更好的認識宇宙世界、並解決關於宇宙的問題。 如何更好的認識人類社會、並解決關於人類的問題。 如何更好的認識自我人生、並解決關於人生的問題。
2、唯心三個終極問題是：我是誰？ 我從**來？ 我要到**去
1、哲學一詞的出現，中文中最早使用是於19世紀末、從日本的漢文"哲學"使用引用過來，是philosophia(熱愛智慧、追求真理)的日本漢文的翻譯，詞義大致是"以辯證方式，一種使人聰明、啟發智慧的學問"，是探索"人與自然"關係的一種方式。哲學可以被看作是一種尺度。這種尺度的作用就在於，從理性存在物本身去出發，去尋找理性的本質（本源）以及自存與世界其他存在物之間的關係。
2、哲學（英語：philosophy，源於希臘語：φιλοσοφία），按照詞源有「愛智慧」的意思。
在學術界中，對於哲學這一詞並無普遍接受的定義，當然也預見不到有達成一致定義的可能。單就西方學術史來說，哲學就是對一些問題的研究，涉及等概念。 哲學是對普遍而基本的問題的研究，這些問題多與實在、存在、知識、價值、理性、心靈、語言等方面有關。
3、哲學簡單的說就是元知識、元理學，即所謂的大道至簡。哲學的任務就是對現實世界進行元理層面的把握，把多綜合為一或者把一區分為多，一和多都是元理。元理也要被清哳表達、系統抅造，這樣的元理系統才適用於去闡釋世界或指導實踐。
哲學是元理，科學（以及玄學、藝術）則是原理、方法、事實，元理與原理劃分並非有絕對的界限，實用依據可以是：元理是需要時刻記著的即時可用的元初理論，而原理是可以查工具書利用的基礎理論。
12樓：匿名使用者
哲學的三個終極問題是我是誰？我從**來？我要到**去？
13樓：匿名使用者
每次進校門，保安就會問三個哲學上的終極問題：你是誰？你從**來？你要到**去？
14樓：流瞬
那個是唯心主義哲學的三個問題。
哲學的根本問題是物質決定意識還是意識決定物質。。。
15樓：匿名使用者
根本的哲學問題是物質與精神,思維與存在的問題,不要自己臆造矛盾,好嗎?
16樓：匿名使用者
人從**來就會到**去.是在轉圈.
17樓：匿名使用者
這個不是哲學的問題,
而是人生的問題,
這當中有區別.
18樓：力量無法思考
臆造矛盾，這是唯心派善長的…思考這些不如去做做當下的事。與其無結果浪費物質社會的能量。
英語小問題，一個英語小問題？
1.a2.c3.are 主語是兩個人用複數4.1.a2.c3.are主語是兩個人用複數4.5.天氣是不可數名詞6.參加7.tigers表示種類，前面不加定冠詞.牛津 大學 我來告訴你 hebegan todo some reading after heturned offthe tvset.hebe...
西方哲學史上的小問題，西方哲學史上的一個小問題！
在這裡主要指宇宙萬物的實有 實在或在時空中的佔有及其表現形式，尤其指大千內世界中容生命或有靈物體的實有 實在或在時空中的佔有及其表現形式。關於存在 人類需要解決的問題可多了 可大了 自古以來，人類一直想搞清楚宇宙萬物的三個方面的問題 是什麼？怎麼樣？為什麼？目前，自然科學理論基本能夠勉強解釋世界 是...
簡單小問題，謝謝，一個簡單小問題，謝謝
我不能決定我該買那輛自行車。其實是 make up my mind to buy a bike改成賓語從句之後，把語序變了一下而已，其中which bike是賓語從句,to buy應該是主句成分。i can t make up my mind which bike to buy 我下不定主意該買哪一...