1樓：我是小醫生
就像鵪鶉和孔雀一樣的區別 網路文學不是某個人在網上寫了作品就叫網路文學 網路文學是所有網路** 風格 水平平均化之後 得出的的一個概念 在爽點 故事性 趣味性 文字通俗性 流暢性等基礎上 上建立起來的一種文體風格
2樓：來自九龍口優美的西葫蘆
網路文學就是極有可能一夜成名也有可能永遠無名的作品，《崖山憾》或許就是下一部驚世之作
3樓：忠誠繼我的榮耀
網路文學看的人多，傳統文學看的人少！！！傳統文學能賣出一百萬冊就厲害了！網路文學基本都是上千萬冊！
4樓：書海一條蟲
起點麻雀無敵寫的《聖宇之怒》就有些傳統文學的影子，很驚豔！
5樓：風雨小草欣欣
發行方式不同而已，難道不是紙質的信就不是信嗎？大家都看電子版報紙，發電子版郵件，文學簽約後發表電子書，公平公正的讓讀者選擇，學校黑板都是電子版了。以前沒有印刷品還用手抄呢！
時代進步，本質沒有變化，只有更加好
6樓：企鵝成長說
網路文學主要是指網路**，以電子的形式發表在網路上供人閱讀，而傳統文學更偏向於紙質出版。當然現在傳統文學很多也已經製作成電子版本供人閱讀，但傳統文學一般先發表的都是以紙質的形式先發表。這兩者有哪些主要的區別呢？
主要有以下幾點。
一，創作篇幅不一樣。網路**的特點就是每日**更新，篇幅巨長，一般幾百萬字，甚至千多萬字的也不在少數，而傳統**一般十幾萬字，幾十萬字都算是很長篇了，上百萬字的已經很少，跟網路**的篇幅完全沒法比。
三，創作門檻，創作方式不一樣。網路**創作門檻非常低，只要在網路上註冊一個賬號就可以發表**文章。而傳統文學因為紙質的發表渠道要求較高，有好多關的編輯稽核。
所以寫傳統文學的往往要求要高，不是說隨便寫就可以發表的。
網路**與傳統**各有各的長短處，很多網路**質量也非常高，紙質**也不見得本本都是精品，所以兩者沒有高低之分，不同的文化需求，就會誕生不同的創作方式。
網路文學與傳統文學有區別嗎？有哪些呢？
7樓：百度使用者
找了一個，供參考 時下，網路文學對傳統文學給予了足夠地批判，而傳統文學對網路文學的「不上檔次」也極盡嗤之以鼻。儘管前不久全國30省市的多位作協主席、副主席，首次俯下身子，在某**發表其「參賽作品」並接受網友評比，但無論從寫作方式還是具體來看，只是換湯不換藥，註定不會具有太深刻的意義。事實上，一些長期處於體制內的作家乃至領導置身網路後，對於網友激烈的批評或者不屑一顧，或者針鋒相對。
自痞子蔡的《第一次的親密接觸》以來，網路作家可謂燦若星辰。2023年，網路作者寧肯的長篇**《蒙面之城》和傳統文學作家張潔的長篇**《無字》並列第一，獲得了傳統文學獎項中的「第二屆老舍文學獎」，這是傳統文學給予網路文學的最高褒獎。網路就像是一臺大機器，曾在短時間內締造出眾多作家神話。
然而，更為普遍的現象是，網路作家多隻是曇花一現，作品也屈指可數。 網路文學雖然頗受公眾歡迎，但難改快餐文化本質。而快餐文化的一大特點是，作品很難經得起時間的沉澱。
不容否認，傳統文學的發展其實就是不斷突破，不斷朝著更「俗」的方向發展。但是，傳統文學的俗化是不會以世俗為目標的，即便有許多突破，但更會保持足夠的冷靜和思考，尤其對文化精髓頂禮膜拜，相比於網路文學的膾炙人口，傳統文學更有嚼頭。說心裡話，我並不認為網路文學的受眾就一定比傳統文學多。
網路文學的快餐化，決定其不可能「源遠流長」，傳統文學即便在某一時段難以引發公眾的熱捧，但是在深沉的歷史長河中，誰又能肯定其讀者就一定會少呢? 打個簡單的比方。十多年前的王小波雖然也曾受到一些圈內人士的注意，但王小波去逝十年後，他的作品在社會上的影響力，顯然是十年前遠遠無法企及的，這背後既有文化傳播發展的客觀因素，更主要的原因恐怕是，王小波以其深邃的眼光，比一般人看得更遠更為真切。
試問，有多少網路文學在十年或者更長的時間後，還能為讀者津津樂道呢? 當然，這並不是說要否認網路文學的意義。網路文學是世界變平的必然產物，充斥著年輕人的反叛與活潑，迎合了通俗讀者尤其是年輕讀者的需要，理當成為文學至少淺文學的一個重要組成部分。
網路文學雖不一定追求太強的文學價值，但許多極具生活價值，有時還會像是一些人情感的「發洩屋」，而這在傳統文學中是難以見到的。斷然抹殺網路文學的價值，其實就是無視廣大公眾的現實需求。另一方面，網路文學雖然很有市場，但畢竟只是一種沒有準入門檻的淺文學，放開創作思維的同時，往往也忽視了從傳統文學中吸取精華。
所以說來，網路文學如果要想有更大成就，理當經得起傳統文學極為苛刻的評價。嚴厲的文學批評，才是網路文學走向理智和健康的最大動力。 目前網路文學之所以與傳統文學相互牴觸，根本的原因除了是對文學「俗」「雅」的爭論外，更夾雜著對圈養文學體制的強烈質疑。
由於公眾對當下文學圈養體制的質疑，導致這種機制上的異見，不知不覺中傳染到了文學爭論的層面。 個人以為，文學的發展既然是一個包容的過程，那麼，網路文學與傳統文學二者水火不容絕不是一個正常的現象，過多地強調網路文學的俗，或者過多地偏愛傳統文學的雅，這都只是僵硬的文學觀，不可能利於文學向前發展。不管如何衡量網路文學與傳統文學二者關係，首先必須真正放到文學發展規律的角度加以考量。
簡而言之，傳統文學理當吸取網路文學受公眾歡迎的經驗，使傳統文學更受公眾歡迎，而網路文學也有必要充分借鑑傳統文學那深邃的洞察力，而不能因為一時熱度，孤芳自賞，夜郎自大。只有二者抱以最虔誠的態度，文學的發展才能充分吸取優長，破浪前行。
8樓：圭德文倫亥
呵呵，我個人認為是有區別的，在我感覺，網路文學應該比傳統文學更開放，露骨。還有就是大膽，敢說敢寫嘛！不過我感覺網路文學的成名度很快，也流芳不了多久，就是感覺它有短暫性，朋友，你認為呢？
網路文學和傳統文學有什麼區別？ 30
9樓：匿名使用者
就語言而論，網路文學更注重語言本身、語言外在的質感；而傳統文學更注重語言的內涵，看起來樸素的毫無出彩之處的語言卻蘊含了無窮的力量。
就結構而論，網路文學的隨意性更強，但真正的具有文學意義的隨意性卻很少，它的隨意有時顯得鬆散、譁眾、不合情理。而傳統文學則要緊密得多，雖然它也在不斷地尋找自身的突破，但當這種突破顯得不合情理時，突破就被扼殺在搖籃裡。
就故事而論，網路文學更注重故事的可讀性，而傳統文學更注重故事內在的意義——傳統作家總是想方設法地給他（她）的文章貼上思想的標籤。
當然，以上只是一般性的區別，隨著網路的深入人心，更多的作家、更多的有資質的寫手融入了網路之中，在網路中形成了一個純文學圈，雖然這個圈子不是很大，卻有足夠的力量讓傳統**驚訝——因為在這個純文學圈中，許多作品已不是能用網路文學四個字概之。在這裡，網路文學更接近了傳統意義上的文學。
10樓：雪冰貝
傳統文學的三大功能：教育、娛樂、審美。網路**都得到了傳承。
但兩者之間不同的特點更加明顯，網路**風格自由，文體不限，具有開放性，互動性，創作隨意性，作者身份的虛擬性。網路**在題材上標新立異，淡化了意識形態，如穿越**、玄幻**都是一大特色，把自己的幻想和夢境注入**中，在網路世界裡挖掘著神祕的領域。（採納我嘛~）
11樓：
網路文學是快餐文學，是人們喜歡讀什麼寫手就寫什麼，因此大多千篇一律。網路文學一般分男頻（寫手是男性）、女頻（寫手是女性）、紀實文學。流行穿越文的時候，無論男生女生寫的都是穿越**，只是男生寫的多是修仙、魔、神，扮豬吃老虎，升級練功的，有不少都是有美女環繞的後-宮型；女生寫的可以用後-宮型來說，多是美男環繞，不管是真後-宮文，還是假後-宮文（不在皇帝后-宮），都擺脫不了一個字：
鬥。宮鬥、家鬥，即使寫點武俠、修仙都是和鬥分不開的。而且很多劇情很狗血。
即使不是穿越文，也只是主人公不是穿越的，但內容和穿越文沒什麼區別。
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼；作家可以反映現實寫現實主義**，也可以在現實上提練寫魔幻，比如莫名的魔幻現實現主義；也有根據一些精神、文化想象的經典作品，如但丁的《神曲》，《浮士德》等，傳統文學大多都是經典作品。網路紀實文學大多是反映現實的，但經典作品少；像反映官場的**，反映軍旅的**，作者未必就在官場未必就曾當過兵，現實生活體驗一般是缺少的，大多是「閉門造車」，更多的是反映社會現象，一般靠情節取勝。
網路文學與傳統文學的區別
12樓：楊伶滑文君
我覺得主要的是它沒有一個完整的體系，沒有一個能劃分的標準是一種零散的大眾文學。就是很通俗。
而傳統，則是一種古老悠遠不息的。
網路對傳統的影響就是網路逐漸在衝擊著傳統，另人在網路文學中想不起傳統文學。說實話，在網路文學的環境下，傳統文學顯得枯燥生澀無味。
13樓：通桂枝示風
網路**什麼都可以寫，不分內容，不分作者，傳統文學多為名家之作，以文學社會思想為主，。。。。其實沒有本質的區別，區別在於寫的人，發的形式。
14樓：連城水
1、削弱了創作的積極性，畢竟作家也得吃飯。
2、很多素材被網路****，尤其是喜劇，你看很多橋段都是在網上流行過的，再拿來效果就差的太多了。
3、網路作品良莠不齊，造成網上一搜一大堆的書，可是沒有一本值得去讀。搞得好作品也很難脫穎而出。
以上均為個人看法，有不同意見者大家討論。
15樓：匿名使用者
傳統文學？網路文學？有可比性麼？
16樓：天辰孤煞
讓真正的文學家吃不上飯，從而被同化
網路文學與傳統文學有哪些區別？
17樓：匿名使用者
最大的區別，我覺得是傳統文學是寫在紙上進行傳播的，而網路文學是寫在網路上可以用電子裝置進行**的。而且，網路文學一般不要求特別高的嚴謹性，是每個人都能夠隨意寫作的，而傳統文學要經過一定的科學考證，一定的排版編輯。
18樓：知61286謔短
網路文學是以網路為載體發展起來的文學。因而只要有網際網路覆蓋的地方，普通大眾就能通過**和閱讀軟體來接觸網路文學作品。傳統文學是以傳統印刷文字形式傳播的文學。
它具有一定的審美和收藏價值，因而在印刷前，作品原稿會經過嚴格的篩選和審查程式，最終被挑選出來的多數都是具有豐富價值和潛力的作品
19樓：沉夜孤星
網路文學主要是由一些個人作者在網路上創作並且進行傳播的一種文學。而傳統文學大多數都是從古代流傳下來，又或者是文人雅客去創作的一些文學知識。創作人不同和流傳的方式不同是這兩種文學的主要區別。
網路文學與傳統文學有何區別網路文學和傳統文學有什麼區別？
網路紀實文學與傳統文學是有些相像的，但也不同。傳統文學可以說是正統文學，是作家寫什麼，讀者看什麼 作家可以反映現實寫現實主義 也可以在現實上提練寫魔幻。各領 傳統文學是妻子，網路文學是情人 蘿蔔白菜，各有所愛！我認為最大的區別就是本土文學大部分都是文言文網路文學一般都是白話文，就像我們現在說話的這樣...
網路文學與傳統文學有什麼差異，網路文學與傳統文學的異同是什麼？
隨著時代的發展，現在網路文學確實是更受人們的歡迎的，很多的人他們都喜歡在空餘的時間拿著手機看網路 而不喜歡待在家裡面捧著一本書。當然造成這種現象的原因就是因為現在科技的飛速發展，還有就是現在社會邁入了快節奏的社會。網路文學和傳統文學的差異之一表現在它們的閱讀方式上。網路文學的閱讀方式就是人們可以直接...
中文系和戲劇文學有什麼區別？戲劇文學沒有中文系的什麼課程
中文系的基本課程包括 現代漢語 古代漢語 中國古代文學 中國現當代文學 版語言學概論 綱要 權 唐詩宋詞 民俗文化 外國文學史 比較文學 文學理論。工具書使用 文字學 文獻學，具體到專業課有不同的課程 戲劇文學嚴格意義上屬於文學但它側重的是 戲劇藝術 我本身是中文系學生這裡不對戲劇文學做過多的闡述。...