1樓：日光炯炯
《中華人民共和國食品安全法》第55條規定：「社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任。」
對其他種類代言尚沒有規制
2樓：匿名使用者
法律上尚無定論。主要是來至道德方面的譴責！
其實這對名人的名譽損失是非常大的，因為他們就是指著名聲賺錢呢。
如果是辯論的話可以從另一個角度考慮。
因為廣告可以被人為是演出形式，就好像模特代言服裝一樣，他能為服裝質量負責麼。
名人只是在按廣告商提供的「劇本」表演，所以如果有人上當主要責任在廠商。與廣告的形式無關。
明星只是廣告的形式，而產品才是廣告的內容。
上當者過與關注形式而忽視了內容。
3樓：鏡子
十一屆全國人民代表大會常務委員會第七次會議上，《中華人民共和國食品安全法》以158票贊成、3票反對、4票棄權獲高票通過。該法第五十五條明確規定：「社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任。
」這一條確立了在食品領域虛假廣告代言人的連帶責任。但是，《食品安全法》畢竟是特殊法，適用的範圍也更加有限，除此之外，我國關於明星代言的法律規定幾乎屬於空白。
《廣告法》第38 條規定:「社會團體或其他組織,在虛假廣告中向消費者推薦商品或服務,使消費者的合法利益受到損害的, 應當依法承擔連帶責任」。根據該條規定,虛假廣告的責任主體不僅包括廣告主、廣告經營者和廣告發布者,而且包括了參與虛假廣告的社會團體與其他組織。
有些社會團體或社會組織推薦商品或服務是認真的,並且主動承擔責任;而有些則是通過推薦牟利。這些都可能使消費者基於對社會組織的信賴而受到損害,因此,法律要求這些社會組織承擔責任。現實生活中,由於名人效應,越來越多的名人也做起了廣告,其中也存在著虛假廣告,那麼名人是否也應承擔法律責任,法律並無明確規定。
如本人並沒有使用推薦的洗髮水,或者使用了該洗髮水,並不認同該效果,但出於經濟利益,而做了推薦廣告,從而誤導了消費者。關於虛假的名人廣告的法律責任,在歐美國家的廣告法中有明確規定,名人應承擔相應的法律責任。從我國實際出發,考慮到無論是名人還是社會組織,消費者同樣都是出於對其信譽的信賴而相信其推薦的產品,所以在該類廣告中,既然社會組織要承擔責任,則名人也應承擔責任。
只是在承擔責任時,應考慮到組織和個人的特點而有所不同。
國外對虛假廣告行為的法律規制
4樓：匿名使用者
虛假「明星廣告」在copy歐bai美國家是極其少見的，是du
不是人家明星不知道zhi「代言費」好賺呢？顯然dao不是！那為什麼在國外鮮見明星代言呢？
以美國為例，法律規定形象代言人廣告必須為「證言廣告」和「明示擔保」，意思就是明星們必須是其所代言產品的直接受益者和使用者，否則就會被重罰。美國搖滾巨星傑克遜曾為百事可樂做廣告，但有人發現他根本不喝汽水後，一時間他被公眾列為知名度高卻被普遍討厭的人物，並因假證言廣告被罰。 這樣的情況在我國是難以想象的，因為根據現行《廣告法》第37條、第38條，承擔法律責任的主體僅僅「廣告經營者、廣告發布者」，與「廣告代言人」絲毫無關，即便廣告有誤明星也無須「罰款」和「承擔連帶責任」。
從社會道德角度而言，名人等社會公眾人物要珍惜百姓給予的信任，而不能把這種信任當成是賺錢的工具。而廣告內容更應該是一種實在內容的體現，不能當成「演戲」，而由於知名度高，名人代言不合格產品後所造成對社會危害就更大。
誰知道國外其他國家關於廣告名人代言方面的具體法條
5樓：
在國外,如果明星代言了虛假廣告,肯定要負相應的責任,如果該虛假廣告的產品導致了他人的人身傷害或者經濟損失,還可能而坐牢.
但是,在我國目前的法律當中,還沒有明確規定代言廣告會負什麼樣的法律責任,對虛假廣告的問責物件僅限於廣告主(廣告商品的生產者或經營者)\廣告商(廣告**者)\廣告媒介(釋出廣告**的所有者).
不可否認,目前我國多數的名星代言廣告,尤其是某些保健品\化妝品的名星代言廣告,存在著大量的虛假廣告現象,但是,目前,除了可以給予其道義上的遣責外,基本上不會負擔什麼現實的責任!
這種現狀的出現既與目前我國法制建設不建全\立法、執法部門不作為之外，與我國演藝界部分人道德水準低下，我國公眾對這種現象的容忍與漠視有關係。
到現在為止，我國廣告法規有對明星代言的規定嗎
6樓：匿名使用者
我國現行bai的廣告法等法規並沒有
du禁止明星代言廣告zhi；但針對藥dao品、醫療器械廣內告，我國法容律明確規定，不得以患者的名義和形象進行宣傳。這也就是說，作為代言人的明星，不能用自己的親身經歷來證明某種藥品或者醫療器械產品的療效，否則就會涉嫌違法。
食品安全法也對明星廣告代言行為做了一些約束性的探索，其第五十五條規定，社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消費者推薦食品，使消費者的合法權益受到損害的，要與食品生產經營者承擔連帶責任
7樓：笑看風舞雲
食品安全法
第五十五條 社會團體或者其他組織、個人在虛假廣告中向消專費者推薦食品，使屬消費者的合法權益受到損害的，與食品生產經營者承擔連帶責任。 由該條可以得知，針對目前的一些明星代言產品現象，有虛假廣告行為的，食品生產經營者是第一責任人，明星代言產品也要擔負連帶責任。
我國廣告法對還沒有明確的規定
明星代言的相關法律
所謂的 名人效應 指的是什麼，名人代理廣告效應
名人的出現所達成的引人注意 強化事物 擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象統稱為名人效應。名人效應是不直接介入商業行為的，但有助於借用名人者強化自身形象，名人 是被動的被仿效或借用。中國自南唐李熠起欣賞小腳，以至於此後世代興起纏足風，直到延續到 時期。究其原因，也是李後主寵愛的名妃的名人效應 這...
人同時做公司的法人代表,法律允許嗎
這是可以的，但是前提是兩個公司不是同類或近似類競爭的企業。法定代表人指依法律或法人章程規定代表法人行使職權的負責人。我國法實行單一法定代表人制，一般認為法人的正職行政負責人為其惟一法定代表人。如公司為董事長或執行董事或總經理 公司法 第13條 而 交易所的法定代表人為總經理 法 第107條 全民所有...
名人對諾貝爾的評價,名人對居里夫人評價
恩格斯copy對貝多芬的評價很高,曾寫到 這個最屈辱的仰仗外人鼻息的時期,正好是文學和哲學的光輝燦爛的發展時期,是以貝多芬為代表的 的繁榮的時期。1841年3月,恩格斯聽了 命運交響曲 的演出。他在寫給妹妹的信中讚美這部作品說 如果你不知道這個奇妙的東西,那末你一生就算什麼也沒有聽見。他在第一樂章裡...