1樓：地風升
官司本來就有輸有贏，律師盡力了就好，決定官司輸贏的不光需要**律師的專業水準，更重要的是證據，法律的公證還是通過證據為王來確立。律師界的高手往往通過僅有的一點線索，以點帶面，不按常理出牌，將法律操作於股掌成為勝訴方。可是這種律師的**一般人接受不了。
2樓：verly軒
就我個人而言 受案階段，我會告知當事人有訴訟風險的，不會保證包贏 如果你們遇到包贏的律師還是小心點 行業裡有很多這樣的人 做為律師我們做我們該做的一切 如果確實沒有勝率的案子 我也會告知當事人 由他自己選擇
3樓：森笛
很難贏的案子我會提前跟他分析後果利弊，他能接受，我接過來盡力給他想辦法，能贏是意外的驚喜，輸了他自己心裡也已經有底的。沒有道理，又沒有證據，還不能接受輸的結果，我誠實告知我接不了。
4樓：厙文成
打官司肯定有輸有贏、律師的責任是維護當事人的合法權益、比如說兩個人離婚、律師要做的是為當事人拿到應有的財產、撫養孩子的人律師當然要爭取分到更多財產、如果官司輸了就和醫生一樣說一句「我已經盡力了」就行了、以前是真的盡力了
5樓：楓樹弓箭
11月5號經理第一場案子，被告，因為發生拉扯，對面骨裂，然後對面要求3萬，我覺得**過高，就叫他上述了，
6樓：婚姻家事律師
第一，打不贏的官司壓根兒就不要接；第二，有風險可能敗訴的案件要把醜話給當事人說在前頭，他要能接受我說的最差結果才接受委託！這樣即使最壞的結果出現，她也沒有怪你的理由！不要為了多收一筆律師費去跟人拍胸脯，只會把自己律師的招牌搞臭
7樓：煙雅志
從某種程度來說，律師打官司就跟醫生搶救病人一樣，都是要看情況的。對於不懂法的人，無論怎麼解釋都沒用，而懂法的人即便心裡仍然不開心，但還是會理解的。當然，因為律師的明顯失誤而導致官司失敗那就另當別論了。
8樓：黎明**
關鍵是看證據，多研究研究《民事訴訟法》以及最高院關於民事訴訟法的解釋，還有最高法《民事訴訟法證據的若干規定》，再去裁判網看看生效的指導性案例，抓住質證的要點，對方就是請了律師也未必贏，我給親屬做了勞動爭議公民**，完勝專業律師！
9樓：沈老大人大
有的律師打官司一直覺得理由和證據充分，但是等判決書快下來了就開始急，也開始罵娘了，他已經知道判決結果了，只好繼續上告。。。
10樓：匿名使用者
1、**合同對於不承諾結果的條款黑體加粗，籤合同時特別提醒當事人。
2、對於敗訴風險大的案件，堅決不接。
11樓：暫時在人間
正常解釋，當事人又不傻。
12樓：池丹彤
很簡單，是原告證據不足
13樓：實名舉報遭打擊報復
就說一句，法官這麼認為的！
14樓：勾厹雅
律師怎麼聯絡你，我要諮詢你行政官司
15樓：提供廠價腰頸椎病中藥特效搽劑
「我已盡力了，你證據不足。」
16樓：彤禕君
要多多理解律師，作為律師誰都想打贏官司
17樓：熱愛的親愛的
幾乎所有律師，都會怪到法官頭上
18樓：隨它吧
打不贏可以理解，吃完原告吃被告就不可原諒！
19樓：寂寞樑溪
案件的真實事實只有當事人知道，甚至可能當事人都不知道?證據只能反映法律事實但有時當事人提供的所謂證據或者線索未必能證明相關事實！所以對任何案件從不說一定？除非他提出的證據真實有效！
但很難把握？！？！即使必輸無疑的適當可以**，尋找瑕疵減免或者分期也可！
個人意見，僅供參考，21年法律服務經驗！
20樓：環念柏
律師不盡力，不專業，還有律師還要高興才替當事人說話，這種律師多的是，當事人真後:悔找這種律師
打官司輸了律師費怎麼算？
21樓：法妞問答律師**諮詢
官司輸了是否還要給律師費要根據
**協議來確定是否付錢。
律師訴訟**一般有兩種**方式：
1.普通**，就是贏了輸了都要給錢，其**費一般按標準收費。
2.風險**，就是隻有贏了才給錢，但風險**的收費相對要高。
綜上所述：官司輸了，律師是否收費是根據律師和你之間籤的**協議是怎樣表述的。
22樓：之何勿思
一般按照原價給。
律師費即，是指律師為委託人**法律事務應當收取的報酬。既然是報酬，律師付出勞動，就應當得到相應報酬，與官司勝負無關，但律師風險**除外。
律師費是指律師向法律事務委託人收取服務費用。收費標準是根據案件型別、地區，採取按件收費、按標的額比例收費和計時收費等方式。
律師收費的方式及收取多少律師費用都是由律師與委託人在一定範圍之內協商確定的，律師不能私自收取委託人的其它費用，律師收費應遵循公開公平、自願有償、誠實信用的原則。
拓展資料：
律師費用一般情況下由當事人自行承擔，有法律明文規定情況下可以要求被告承擔。
有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費：
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》：
「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」
3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」
23樓：找法網
打官司輸了律師費按照以下情況計算：
一、雙方當事人沒有約定
在民事訴訟中雙方當事人若未對律師費承擔的事宜進行合同約定的話，通常情況下，都是由當事人自己承擔全部律師費用。
二、雙方當事人有約定
在一些合同糾紛中，若雙方當事人在合同中約定律師費由違約方承擔的話，大多數法院會認定合同的效力，並結合案件性質，法官使用自由裁量權，酌情支援其中的合理部分。而通常情況下，法院會要求主張律師費的一方當事人出具律師委託**合同及發票等證據，證明律師費用的實際發生數額，最終確定聘請律師所花費的合理費用。
擴充套件資料
一些常見糾紛中的法律適用：
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（一）》
第二十六條 債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔；第三人有過錯的，應當適當分擔。
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第二十六條
著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。 人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。
《中華人民共和國著作權法》
第四十九條
24樓：
律師費用一般情況下由當事人自行承擔，有法律明文規定情況下可以要求被告承擔。
有關規定明確規定由敗訴方承擔律師費：
1、合同糾紛案件中，債權人行使撤銷權的情形。法律依據：《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(一)》：
「第二十六條債權人行使撤銷權所支付的律師**費、差旅費等必要費用，由債務人負擔;第三人有過錯的，應當適當分擔。」
2、著作權民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第二十六條著作權法第四十八條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和具體案情，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內」
3、商標民事糾紛案件。法律依據：《最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》：
「第十七條商標法第五十六條第一款規定的制止侵權行為所支付的合理開支，包括權利人或者委託**人對侵權行為進行調查、取證的合理費用。人民法院根據當事人的訴訟請求和案件具體情況，可以將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償範圍內。」
律師風險**，也就是人們所說的先「消費」後「埋單」，當事人將案件的敗訴風險全部轉嫁給**律師，一旦官司敗訴，當事人就有權拒絕支付律師的**費;**律師打贏官司則能夠獲取高於普通**幾倍甚至十幾倍的高額利潤。
25樓：徵是我
律師費和官司輸贏是沒有直接關係的，請律師是幫你打官司的，有勞動必須有報酬，所以你支付律師費是天經地義的，在請律師前你們肯定有合同約定，律師費約定多少就是多少，且大部分肯定支付了，律師才能幫你打官司。還有情況就是，你們可以在合同中約定關於費用和輸贏的費用比例情況，如果你們之間約定好了，到時就可以按合同約定的情況辦理就行了。
26樓：趙輝煌律師
按你們的委託**合同來辦
27樓：匿名使用者
按照你們事先約定付，另外訴訟費也由你付呦！。
28樓：夏慶雷
如果不是風險**，律師費照付，畢競律師付出了很多勞動。
29樓：少
打官司那點事之律師費怎麼計算？？？
30樓：匿名使用者
有兩種一風險的，不給
二都給的，但低
31樓：匿名使用者
如果是自己請的律師費用自己出，如果是法律援助的，自己不用出費用。
律師打官司如果打輸了會有影響嗎??
32樓：匿名使用者
要看什麼情況！！有的官司和***打，如果贏啦！反而不好！我有個法律老師就是這樣才背井離鄉避難！！但一般的官司打贏了可以增加你的名氣！！讓你財源滾滾！！
33樓：南陽律師王曉謙
如果你所在的城市較小，輸了的話，會對你以後的案源造成影響。不過話說回來，誰能保證全贏？你要給當事人說清楚為什麼輸了，說明你是如何盡力了就行了。
34樓：匿名使用者
如果不是風險**,那麼對當次訴訟的收入沒有影響.
訴訟這東西,除了很明顯的一方過錯另一方受害的情況,一般是很難說誰勝訴誰敗訴的,大多數情況是雙方都妥協.所以,只要結果能讓您的當事人滿意,那就是對律師的肯定,您覺得呢?
35樓：匿名使用者
你要給當事人說清楚為什麼輸了，說明你是如何盡力了就行了。
律師也不包贏啊
官司輸了是否還要給律師費？
36樓：馬邊綠茶
律師訴訟代復
理一制般有兩種**方式。
1.普通**，就是贏了輸了都要給錢，其**費一般按標準收費。
2.風險**，就是隻有贏了才給錢，但風險**的收費相對要高。
關鍵是看你與律師之間商定的**協議是怎麼表述的，如果你們之間籤的是普通**協議，那不管結果如何都要給**費，如果律師在**前承諾輸了不要錢，那你就不必給**費。從你提問的語氣來看應該是普通**。
如果你的男朋友老是和他妹妹玩，作為女朋友會吃醋嘛，並且他妹妹還和你是同齡人
你男票是不是以為你不懂，兄妹戀，也太蠢了，你找個機會給他說，那是他妹想都別想，根本不可能 不會 即使是同齡人 哥哥和妹妹之間有一種無形的距離 哥哥老是和妹妹玩是出於哥哥的責任心也是對妹妹的喜愛 其實應該多信任男友一下 疑神疑鬼反到會讓男友討厭 說清楚不就得了。分了就分了唄，那樣的男人，還不如不要。扔...
如果你女朋友跟別人換情侶頭像情侶網名你會怎麼想
我認為親愛的樓主 很高興回答您的問題 其實，世界上最為珍貴的和最為重要的東西，那就是，自己的親情，自己的感情和心靈，自己的生命和健康，自己的幸福和快樂，自己的人生和事業，自己的人格和尊嚴，也可以說應該珍惜的五種人，即父母，手足，朋友，情人，自己，這些都是在自己的人生中，最為珍貴的東西，也是最為珍惜的...
如果你是公司的老闆，你會如何選擇
當然選能力強的！但是還要反過來思考一下 第一 判斷標準！誰的能力強，誰的能力差，老闆能一眼看出來嗎？除非你們都做一些具體的業務操作一些，不然只憑面試是分不出來強弱的。樓主說的能力強弱，是老闆制定的考核標準，還是隻憑自己主觀意願去判斷的？第二 人品！能力並不是評判的唯一標準。作為老闆，誰都希望自己招聘...