微控制器中A與Acc有什麼區別

1樓：0李張

累加器a與acc區別

累加器寫成a或acc在51組合語言指令中是有區別的。

acc在彙編後的機器碼必有一個位元組的運算元，是累加器的位元組地址e0h，a在彙編後則隱含在指令操作碼中。

所以在指令中a不能用acc來替代，而對a的特殊功能暫存器直接定址和累加器某一位的定址要用acc，而不能寫成a。

例如，指令inc a的機器碼是04h，屬於暫存器定址，寫成acc後則成了inc direct的格式，對應機器碼為05e0h。

push acc

pop acc

類似：工作暫存器r0~r7在指令中也有兩種不同的寫法，生成的機器碼也不同，如：

mov 40h，r0 ,

mov 40h，00h

假設當前工作暫存器為0組，前者屬於暫存器定址，後者屬於儲存器直接定址。但r0和00h的級別不同，00h只是ram區的一個普通單元，其讀寫速度要比慢得多。微型計算機內部通常設定工作暫存器組，運算的結果可以放在暫存器中而不必每次都放到儲存器裡，可以提高機器的工作速度。

其實暫存器也是一種儲存器，只不過它是cpu中的部件，速度最快而已。

暫存器和一般的儲存器是混疊的，同一單元用不同的指令，它就會執行不同的功能。

當其要進行位表示時，必須用acc，比如要寫成acc.7，而不能寫成a.7；

但當其作為8位二進位制數時，acc和a都能用，但還是有區別：比如 inc acc和inc a 都能用，還有push acc，pop acc不可以寫成push a和pop a

在keil c中用了這樣一個命令：push a ,彙編時提示錯誤，後來我把push a 改為 push acc 就可以通過了，請問這是什麼回事？a與acc是同一個暫存器嗎？

所謂「a」是相關指令對累加器a的預設指定（不佔運算元指令），而push和pop沒有預設指定累加器，要訪問累加器就必須採用其所允許的直接定址方式，「acc」就是累加器a的地址。push 是直接定址，後面一定跟的是直接地址。你可以看到reg51.

h中acc的直接地址是0xe0；也可以push e0h；累加器有a、acc和e0h三種表示形式，分屬兩種不同的定址方法，使用a時，為暫存器定址，指令碼為04h，使用acc和e0h時，為直接定址，指令碼為05e0h。可a的位7，為什麼非得用acc.7而不用a.

7。這與位定址有關係，位地址有四種：直接位地址；位元組地址加位序號；位名稱；特殊暫存器加位序號。

為什麼push acc必須用acc，而不能用a，相反movx @dptr，a只能用a，而不能用ac？acc和a有什麼區別？acc is register。

a is a unseparatable part of opcode。

在mov指令中可通用，用"a"時為2位元組1週期；用"acc"時為3位元組2週期。

儘管實體地址相同，但push是對暫存器操作，而movx是對累加器操作。

彙編結果："inc a"為"04h"執行時間1週期；"inc acc"為"05h,e0h"執行時間2週期。

2樓：匿名使用者

這個主要區別在於棧，使用acc的同時是對棧的儲存與釋放問題，而使用a只是儲存，兩者是同一個累加器，學者沒必要詳細區分他們，棧的內部動作由計算機來完成的。呵呵，我以前也問過這樣的問題，還記得是一個剛來我們學校不久的女博士告訴我的，都有點想她了。