1樓：匿名使用者
mg42通用機槍是2023年大規模裝備德軍的，zb26輕機槍是2023年，差了幾十年，完全是欺負人，捷克斯洛伐克雖然是小國但可是世界第4工業強國，如果那年捷克還存在絕對能造出比這更好的，mg42射速1200發，風冷，換槍管老兵只要幾秒，只有子彈管夠，能不停的**，26是風冷，但即使藉助槍管上的散熱鐵片換槍管至少要半分鐘，射速完全沒法比。論殺傷力7.92mm毛瑟步槍彈比7.
62mmzb26的子彈威力更大，而且mg42最大可以用一個200發的彈箱，zb26只有一個20發直彈夾，論重量zb26也沒太大優勢，論精度，捷克點射才準，mg42連發精度也不低，而且比上一代mg34便宜了好幾倍，也不需要那麼多稀有金屬，生產了幾百萬挺，現在歐盟國家裝備的是它的變型槍mg1,2,3。m60很大程度上也借鑑了mg42。
2樓：匿名使用者
我想德國的厲害!mg42是二戰美軍的噩夢，是二戰美軍101空降師的噩夢，是2023年6月6日這一天的噩夢！出口量大，造價低，結構簡練，口徑7.
62，威力大，穿透能力強，彈容量多200發，槍聲精湛撕布聲...
3樓：匿名使用者
mg42通用機槍 也被稱為「希特勒的電鋸」」（hitlers
4樓：匿名使用者
當然是mg42咯！輕便易攜帶、裝彈量大！準確度高、後坐力小、適合叢林丶越野丶平原戰等優點…
5樓：匿名使用者
當然是mg42，zb26排在第二位
二戰德軍的班用機槍是什麼？mg42還是mg26(t)(就是zb26)？
6樓：
二戰德軍一開始用得主力機槍是mg34，後期以mg42為主。zb26及其德國特許生產型mg26在整個戰爭期間一直在生產，德軍一直裝備著該機槍。
不過mg34和mg42不是班用機槍，是通用機槍，每挺機槍佔用一個組的人員編制，一般不作為班用。zb26才是輕機槍，裝備單兵。
7樓：打傘和尚
沒有mg系列的通用機槍,德國估計早就讓美國人打敗了。德國步兵的手動步槍，根本沒法和美國的半自動抗衡。zb26年捷克式輕機槍，也不是單兵裝備。
要配副射手，也就是攜彈員。輕機槍一般都是2-4人一組。一個人可以完成射擊，但卻沒法形成持續火力。
8樓：
mg34 班用輕機槍！ 主力部隊使用 mg42是連排級使用的
9樓：匿名使用者
初期是mg34....後來mg34的改進型mg42出現了mg42比mg34更容易生產於是大規模的裝備了步兵，而mg34主要給了坦克，以及狹小空間使用的德國部隊，
德國步兵班的主體就是班裡的mg42....至於zb26....我感覺不是班用輕機槍吧，是不是給二線部隊用了，
10樓：
通用機槍發配到班級建制不就是班用機槍了...二戰德軍的班用機槍是mg34，後期mg42大量出現不過仍無法取代mg34（mg42射速過快導致無法形成長期的壓制火力，導致德軍火力空當非常大)；zb26也被使用做班用機槍不過不多見，因為這個屬於二線裝備，一般裝備給山地部隊（比如在南斯拉夫鎮壓游擊隊的部隊）和非一線部隊（比如人民衝鋒隊）等。
11樓：
mg34 和mg42的 zb26那個根本不裝備德**隊，只裝備給什麼匈牙利啊 奧地利的僕從**隊~~
mg42 可以說是2戰最好 輕機槍了 ，射速快，精確度高，壓制力搶。
以至於 幾十年後的m60都是仿製它的設計
12樓：匿名使用者
1、德軍沒有班用機槍
2、班用機槍是一個步兵班的火力支援單位，主要作用是近距離對敵方進行殺傷及壓制敵方火力掩護其他作戰人員行動
3、德軍步兵班裝備的mg34、mg42通用機槍是真個步兵班的火力核心，而不是班用機槍的起的配角、支援作用。步兵班班內的其他士兵的職責是掩護mg34、mg42通用機槍更換槍管、更換彈鏈，必要時衝擊對方陣地。
13樓：櫻桃痕
mg42，見過最多的就是這種槍，射速快，聲音都比得上加特林了
二戰時期為什麼納粹德國不發展戰略空軍
1 主要是德國空軍戰略眼光的短淺 戰爭初期的閃電戰戰略思想和歐洲作戰，決定了沒有發展戰略轟炸機，而發展的是戰術轟炸機，特別是俯衝轟炸機，這是德國空軍的 迷信 德國初期並沒有想和蘇聯作戰，所以相關的準備根本沒有，只有歐洲戰場不停地獲勝刺激了德國和希特勒，才突如其來開始準備對蘇聯作戰，故而沒有來得及發展...
二戰時期德國勳章
德國勳章綜述 德國武裝部隊在二次大戰中對於表現優秀的部隊和個人有著多種多樣的獎勵方式，包括有勳章 紀念章 榮譽獎勵以及各式不同的軍服上的裝飾品。其實，自19世紀初開始，各式各樣的榮譽獎勵就已經被授予德國 普魯士和其他諸侯國 的部隊和個人。在1872年德國統一之前，甚至直到1918年，大多數榮譽獎勵是...
二戰時強大的德國為什麼會輸，二戰納粹德國那麼強大為什麼會輸？
德國是輸給了包括蘇聯在內的 以美 英 蘇等為主組成的反法西斯同盟，中國也在這個同盟裡面，實力不濟是失敗的最主要原因，單是美國的軍工生產能力就超過德 日 意軸心國的總和，英 蘇的生產能力也是相當強的，強勝弱，軸心國總體實力不如同盟國失敗是遲早的事。戰略上，德國兩面作戰，超過了自己的極限，在沒有完全擊敗...