微觀經濟學中,關於競爭企業的利潤最大化的問題

2021-05-06 04:46:32 字數 1227 閱讀 4776

1樓:慧聚財經

qmax之後

mc>mr

這就導致了每生產一件產品廠商都是虧損的

這部分虧損會減少利潤

微觀經濟學裡關於利潤最大化條件的問題

關於微觀經濟學求利潤最大化的問題

微觀經濟學中利潤最大化問題

2樓:進興竭溪

就完全競爭廠商來說,其最優要素使用量必須滿足p·mp=vmp=w的條件。由於w/mp其實就相當於產品的邊際成本mc,因此上述要素使用原則實際上就可寫為p=mc,而這恰恰就是完全競爭廠商確定利潤最大化產量的原則。

關於經濟學中利潤最大化的問題

3樓:西域美農

邊際收益等於邊際成本時,總體利潤達到了最大化,你畫個拋物線就理解了

4樓:匿名使用者

這個是經濟利潤不是會計利潤。。。會計利潤當然是越大越好,但是經濟利潤講究的是零經濟利潤。

5樓:oo易

邊際收益是再生產一單位產品獲得的收益,邊際成本是再生產一單位產品付出的成本。

當做數學函式理解,求π的最大值,在π` =0處,為函式π的極值,這個極值也就是π的最大值。

函式π=r(q)-c(q)

求導π`=mr(q)-mc(q)=0,即mr=mc在短期的完全競爭市場中,企業的mr=p為定值成本函式是先減後增的函式,那麼,π就是先增後減的函式,極值點為最大值點就可以解釋了。

微觀經濟學的完全競爭市場的生產決策問題,有關於利潤最大化點與虧損最小化均衡點的問題,急求答案

微觀經濟學利潤最大化與競爭性供給

6樓:匿名使用者

第一題錯誤,判斷廠商受益的條件是mc等於mr,與最短產出水平無關,總產量的多少與收益情況無關,可能總成本最低點並不是最大收益的產量點。第二題是對的,因為完全競爭廠商的總收益曲線是平均收益乘以q,平均收益就是**線,維持不變,所以斜率不變。

完全競爭廠商由於他的假設條件是進出行業容易,在長期的過程中,均衡的狀態一定是利潤為零,無論廠商或是行業,否者就一直有新廠商加入或舊廠商退出,利潤為零的結果就是平均收益等於平均成本,也就是p=ar=lac,同時處於均衡也有p=mr=lmc,也可以找到對應的短期均衡p=smc=sac,聯立就是你的這個結構嘍

微觀經濟學,微觀經濟學

已傳送英文版,請查收。中文版沒有 樓主你好 微觀經濟學包括的內容相當廣泛,其中主要有 均衡 理論 消費者行為理論 生產者行為理論 包括生產理論 成本理論和市場均衡理論 分配理論 一般均衡理論與福利經濟學 市場失靈與微觀經濟政策。微觀經濟學的研究方向.微觀經濟學研究市場中個體的經濟行為,亦即單個家庭 ...

微觀經濟學題目關於微觀經濟學的題目

你也可以這麼理解了 開始你一個輪子都沒有,有4個人各有一個輪子你需要4個輪子你就必須都討好他們,讓他們把輪子給你後來你有1個輪子了,還是有4個人各有一個輪子你現在討好3個就行了,你送禮花的成本就少了,即便一個人不理睬你你也不用用太緊張了,畢竟能留住另外3個人的心就可以了哈 當你輪子都好的時候,還是有...

關於微觀經濟學的問題,有關微觀經濟學的問題

這是 微bai 觀經濟學 中 消費者du 行為理論 部分的知識zhi 我的回答如下 dao 1 要內 使效用最大,效用函式和預算約 一個有關微觀經濟學的問題 這個函式形式要記著,以後說起完全替代效用函式,就是它。一杯咖啡總能換二杯茶,假設一杯茶的效用是1,那麼一杯咖啡的效用就是2。所以x1的係數是x...