1樓：娛樂風雨錄
明星夫妻檔一向很受人們的關注，畢竟兩個人都是公眾人物，共同組建了一個家庭之後，受到雙倍的關注度也是很正常的。而明星夫妻之間的感情故事也往往是大眾們的談資之一。在這兩年之內，大家談及最多的明星夫妻應該就是李小璐和賈乃亮了。
很多人覺得李小璐擁有這麼一段婚姻卻不知珍惜，另一方面也非常心疼賈乃亮，覺得賈乃亮就是過於善良，所以最終才會有這樣的結果。
在這裡我想說的是，賈乃亮曾經是一個陽光開朗的大男孩，而且人品也非常不錯，所以說他的確很善良，而且他真的非常喜愛李小璐。雖然李小璐做過什麼事情，當事人沒有給出任何的說法，但似乎在大眾的心裡都有一個認知。或許也正是因為賈乃亮的信任與愛護，李小璐才會有些稍稍的肆無忌憚，最終使得兩人的婚姻走到了盡頭。
我覺得這是因為李小璐沒有珍惜賈乃亮的這份信任與愛護，雖然這與“人善被人欺”，有著相同的意味，但也並不是一個概念。在我看來，雖然賈乃亮對李小璐很好，他自己本身也很善良，但是他不會被欺負，只能說是李小璐辜負了他的這份信任而已，而且即使可以這樣說，但這也僅僅是個別的例子而已。
我相信對於大多數人而言，善良還是會有非常好的結果的，所以我們要做一個認真去善良的人。你的善良或許會讓你受到一些傷害，但最終你得到的一定比你失去的某些小東西要多得多。
2樓：萌新小主
當然不是了，只是李小璐不懂得珍惜罷了，愛情裡的事情真的是想不通，道不明啊。
3樓：農家小妹婉兒
這是被黑的，這是李小璐粉絲看不過去就黑他的，他很好。
4樓：茶色塵夏
並不是說人善被人欺，只能說自己遇到的人不好吧。
5樓：來自天龍寺意氣風發的熱帶魚
是因為賈乃亮在愛情裡處於卑微的那一個付出的更多。
人為什麼會有感情？感情是什麼?
6樓：行春嵐飛以
因為我們是人！我們有思想！我們懂得什麼是我們需要的，什麼是對我們有好處的，而且面臨這個越來越理性的社會，我們需要用更多的感情去喚醒埋藏在我們內心深處的，愛！
7樓：匿名使用者
人是上帝造的，用塵土造的，這是身體的部分，又賜人生命，使人有思想、意志、情感，這些是魂的部分，人還有靈，是和上帝溝通和交流的部分；一個完整的人有靈、魂、體三部分。
8樓：匿名使用者
因為上帝創造世界和人的時候，沒有創造報應。
9樓：皮振英董綾
我個人說bai的所為的愛情也就是一du見鍾情，如果zhi你不是見到喜歡dao的人，你心
回裡會有一種怪怪的感答覺嗎，會想多看幾眼嗎？人一但沒有感情就會像機器一樣，沒有了生老病死這一關了。也沒有了親情，愛情，友情。或是一見鍾情等等。
10樓：匿名使用者
人的本性吧，一生下來很單純，什麼也不知道，到後來的交際知道了什麼是感情以及自己也會有感情，感情是人與人之間曖昧的經過與過程。
11樓：建之愚衍
只要你想戀愛，就會慢慢有感情，因為你在乎他〈她〉所以慢慢的你就會有感情，
有感情的人也會變的沒感情，有戀愛就會有傷害。在我沒談戀愛之前感覺那些在談連愛的人好傻，
直到我戀愛之後我才知道原來沒那麼簡單
12樓：匿名使用者
曾經傻傻的以為沒有了感情就不會痛了，其實當你決定絕情時，才發現假如你沒有了感情，會生不如死的，這就是簡簡單單的感情，是人與人之間相聯絡的紐帶，割不斷的
13樓：紫琳雨
看從哪方面回答了,一般是指生理上,身體上,因為人的大腦發達,記憶力強,有理智,有思想
回,所以人答
就有感情了,,,,,這都是硬體基礎,至於感情嘛,這就是軟體了 有了記憶力,有了理智,有了思想,那麼必然會有很多感想,"這正是所謂的"感"指感觸,感觸深情也深!有感才有情!稱為感情!
感情是一個心裡動態,比如誰對誰有感情,感情需要實際行動去表現!!
14樓：★№流言飛語
這個問題，真的很難回答你。
感情是一種情感的釋放，感情是一種發自內心深處的情感，它可以說是真情的流露，也可以說是每個人不可或缺的重要激素。每個人都有感情。它是多方面的！
15樓：助人自助
逆向思維bai
，人為什麼不能
沒有du感情。
16樓：剛剛好的尺寸
日月經天，河海帶地
極思考，肯定自己的價值。愛情也
17樓：中國打標機網
人是社會
bai性的動物，人是相互du需要的zhi，而感情是人與人之dao間的紐帶，所以要專有感情，這樣大屬家才能夠相處，才能夠一起生活和做事。否則，只是原原本本地做事，相互沒有任何感情，大家都活在一個沒有任何感情的真空世界裡。這樣，不要多久，每個人都會受不了而瘋掉的。
所以，人之有感情，就跟我們活著要有空氣一樣。
感情，最簡單的定義，就是人與人之間相互需要的一種狀態與感覺。如果相互沒有任何需要，是不會有感情的，正如，我們和馬路上走過的人。
18樓：邶易泣才俊
這個問題估計沒人能知道吧。人要是沒有七情六慾該多好啊。
19樓：庫梧永晶輝
動物都有感情、何況人呢
20樓：
你好、我來為你解答！
自然天性
樓主是在發洩
傾聽即可
21樓：匿名使用者
情是內心變化，感是感覺
22樓：jhl無為
這得從物種起源說起，由於人吃了熟食，魚肉之類，大腦體積增大，於是有了思維，感情是思考的附屬物。問這樣的問題也許是有感情問題，大約因為失敗才說這種話。既然做人，就要管理好自己的感情，不然和貓和狗有什麼區別？
失敗在人類堅強意志面前十一筆可貴的財富。 失敗再爬起來，會讓你的成功更顯得熠熠生輝。人有感情，所以懂得流淚；人有感情，所以懂得生氣；人有感情，所以懂得愛。。。
感情造就了至高無尚的愛情，於是世上有了你、我、他。。。人若沒有了感情，猶如行屍走肉，猶如靈魂出竅。。。所以，有了感情，更甚者懂得如何去控制。
。。情緒，是生物在產生意識、高階心理活動的基礎上，而產生的主體的願望、需要、慾望、追求目標等為中介的一種心理活動形式。例如，光引起了明亮感，聲音引起了聽覺，學習導致了記憶，但是人的心理活動遠不止如此。
作為主體的人，客觀事物對他是具有某種意義的，客觀事件或情境可以符合或不符合主體的願望，這時，主體對它總是有一定的態度的。 由此，而產生了情緒。。人有意識、會思維、有精神，是感情動物。
感情是建立在與人的社會性的交往的基礎之上的，沒有了相互的交往的平臺，也就無所謂的感情了。人們常在一起生活、工作等被不住發生這樣或那樣的矛盾。假如你與你的街坊曾發生過矛盾，即便是吵了幾架，在一起時即便是誰也不與誰說話，假如沒刻骨仇恨的話，但若是你又在另一個與家鄉離得很遠的城市生活了，你的街坊去了該市你在大街上遇著他你也不會不理她的，你一定會請他到家做客好吃好喝好照應的。
這就是感情的最基本的定義。至於動態的情況，比如你原來對某某一直很好，假如有一次對不住他的話，這個天平就會傾斜。但當下一次新的轉化到來時，他也不會忘記你以前對他的好的。
23樓：匿名使用者
我個人覺的是，個體存在無法脫離感情，人類作為生物沒有感情，那就不能進化到這個程度，底層一點的生物可以沒有感情，作為純本能也可以繁衍生存，幼崽長大後，甚至可以互相殘殺。
但是人類不一樣，進化到這種程度的智慧以後，如果沒有相應的情感作為制約，人類這個族群就會毀滅，所以有多高的智力水平，相應的就會有多高的情感水平，不然生物本能無法制約的話，就沒有平衡，是去平衡就會毀滅。
就像社會越來越龐大，就不可避免需要發展出道德來制約人性，最次的也是法律。而一切出發點，就是人類有情感，不然一切無法維持。這是人類進化必然結果。
感情是人類獨具有的，維持社會正常關係的基礎。它是人內心活動面向外界對其他人所表現出來的某種行為。
感情他又分為很多種：親情、友情、愛情等，他們都是屬於感情的一種。你這裡家庭親情關係的淡漠。這並不是說自己出現的了問題。
你有聽說過蒙田這個人嗎？他就是一個比較冷峻的人物，他的思想和文章裡就到處透露出冷峻和冷漠之情。
並不是說你就沒有了感情，既然你自己都提出了這個問題，這就說明你內心裡是渴望擁有感情的。平時跟家人心平氣和的多做一些溝通，有些耐心。多聽聽家人的想法和意見。
儘量聊天的時候聊到一塊去，多聊一些大家都能聊的有興趣的話題。這樣久而久之親人之間的感情自然而然的也就越來越深。
24樓：我為平陰代言
人為什麼會有情感？這是一個非常複雜而深奧的理論問題，廣泛涉及哲學、
心理學、生物學、社會學、生命科學、思維科學與人工智慧等學術領域。然而，對於這個問題，至今沒有一個圓滿的答案，從而嚴重堵塞著理論界的研究思路與思想邊界，也嚴重製約著自然科學與社會科學的發展速度。而且，在現實生活中，人們經常會被情所困，為情感所傷，甚至為情所殺，因而人們會自覺不自覺地思考這一系列的問題：
情感本質是什麼？人類的情感究竟是從何而來，又會走向何方？情感對於人類的生存到底有什麼實際意義？
情感是如何執行的？顯然，能否圓滿解決這個問題，具有重要的理論價值與現實意義。
人為什麼會有情感？
一、理論界的爭論
目前，關於人為什麼會有情感的問題，回答起來五花八門，大都是答非所問，牽強附會。歸納起來主要有如下三種觀點：
1、人性說：這種觀點認為，人之所以會有情感，這是由人性來決定的，是人與動物最大的本質區別，人必然會有情感，沒有情感就不是人，人非草木,孰能無情。這實際上就是用新的“定義”或概念來回答初始問題，或者通過轉換概念“人性”來回避對於初始問題“情感”的解答，顯然沒有任何理論意義。
2、功能說。這種觀點認為，人之所以會有情感，是因為情感對於人具有如下功能：一是適應功能，情緒和情感是人類生存、發展和適應環境的重要手段，服務於改善人的生存和生活條件；二是動機功能，情緒、情感是動機系統的一個基本成分，情緒、情感對內驅力起著放大和增強作用；三是訊號功能，人類通過情感來實現傳遞資訊、溝通思想的功能；四是組織功能，情緒與情感對人類的活動進行積極組織和有效協調。
這種觀點只解決了情感對於人類的意義，而沒有揭示情感的本質，也沒有弄清情感的來龍去脈，而且它對於情感功能的闡述也不夠準確，因此這種觀點沒有準確回答人為什麼會有情感的問題。
3、基因說。這種觀點認為，人之所以會有情感，是由人類的基因來決定的。英國演化理論學者理查德·道金斯在其著作《自私的基因》中指出：
人類是基因的載體，而基因的目的就是為了能夠將自己的基因遺傳下去，那麼更為直接的目的就是能夠生存和繁衍。於是基因就給人的大腦做一個設定，只要人做的事情，對基因有利的，人就會感覺到舒服和快樂；只要對基因有害的，人就會讓你感覺到痛苦和難受。這種對於周圍環境好壞的判斷，以及人做的事情，基因給人一種感覺，這就是人類所具有的感情。
事實上，人類是基因的載體，人類基因的生存和繁
蘇軾的人品不是很好，是嗎，蘇軾的人品不是很好，是嗎？
前兩則不是很瞭解，關於後面的三件事 其一，補王安石的詩這件事出自馮夢龍的 警世通言 屬於 而非史實，其中甚至把蘇軾被貶黃州寫成了王安石左右的結果，看起來是很不可信的。其二，那個時代最偉大的政治家個人認為是王安石，但是他的很多觀念和主張過於超前，而且忽視了具體操作中可能遇到的阻力 不過不管怎麼說他絕對...
我該不該選擇他，人品很好，我卻不愛的人
他的情況作為結婚物件還是不錯的，不過考慮到你的年紀，建議還是跟著自己的感覺走吧，你還年輕還沒有畢業，還有大把的時間去尋找那個mr.right 哦，如果能碰上人品很好的可是很難得的，要慎重。順頂。慢慢在相處多幾個月看一下有沒有感覺，現在說結婚還早點吧，你都還沒畢業。感情最重要的就是感覺啦，如果你想做一...
對於那些人品不怎麼好的，成績卻很好的人你們怎麼看？呵呵噠
人品和成績本來就是不掛鉤的。現在的很多人有一種觀念，覺得成績和人品成正比，這只是一種誤解。成績的好壞只是用來評價一個人的學習情況的，不是用來衡量人品的。這就好比長得高的人不一定人品好。以我的經歷為例，以前班裡有幾個女生，成績都非常拔尖，目中無人，脾氣暴躁，歧視成績差的，態度極為囂張。現在考了個一流的...