1樓:
人類有熱兵器,肯定能打過,但是如果恐龍復活應該屬於超一級保護動物,沒人敢打,等人工繁殖之後,你就能在超市買到恐龍肉吃了。
畢竟人類文明與恐龍文明之間存在較長的空白期,不同的環境和機遇導致二者出現了巨大的發展差異,以至於體型龐大、遍佈全球的恐龍走向了滅亡,而毫不起眼的人類佔據整個自然界的頂端。
長久以來,人類都將自身的發展歸功於智力水平的提高,我們之所以區別於其他動物,在很大程度上也依靠智力取勝。恐龍雖然體積較大,卻遠遠不及人類的智力發展水平。加上我們本身擁有高科技,所以即便復活恐龍,人們也很少對此表示擔憂。
再者說,如果人類失去高科技,與恐龍共處於同一個時空,我們也未必會佔下風。雖然從生理基礎上,我們遠不如恐龍強壯矯健,甚至它們一腳下去就能夠踩扁一座房子。但是我們對外界的探索和開發能力遠遠超過恐龍,這也是人類從眾多生物中脫穎而出的原因之一。
遠古時代的人類同樣沒有發達的科技支援,在強大的社會組織能力之下,我們也能夠抵禦大型動物的侵襲,爭取最大的生存機會。
人類對大自然的開發和利用正是在科技萌芽時期開始的,尤其是火的利用,很多動物至今都害怕類似的體驗。因此,面對恐龍,我們只需要動用智慧,哪怕沒有高科技的支援,人類也未必處於下風。
2樓:匿名使用者
我覺得肯定可以的,恐龍再強再有智慧,也是一種動物,人類的智慧比恐龍厲害很多,而且現在軍事實力有強大,只要有這個需求,肯定會研發出對付它的**的。
3樓:
答:我覺得可以,我還是很相信中國的軍事實力和全世界的軍事實力的,現在科技經濟都這麼發達,肯定沒問題。
4樓:昨夜忽然大雪
很懸,就算能打過恐龍估計也是殺敵一千,自損八百的結果,恐龍若擁有了高等智慧,拉幫結派,伺機出動,人類沒有十分充足準備的情況下必然會遭受巨大打擊,一般的槍炮殺恐龍速度會很慢,而動用毀滅性**的話,怕是會誤傷無數。
5樓:愛笑的艾克
我覺得即使是恐龍穿越過來,現在的人類也有足夠的能力讓它們再滅絕一次,而且並不會太難。
6樓:娛樂曉得
現在的人類還有打不敗的生物嗎?恐龍在有智慧,在強大,也不如人類的一顆原子彈,所以不用擔心
7樓:陳智豪
我認為可以,人類是世界上最有智慧的動物,就算恐龍有智慧,也不可能說發明什麼**,就算真的有,在出現之前早已經被人類滅除了
如果恐龍復活了,那麼以現在人類的科技可以壓制恐龍嗎?
8樓:匿名使用者
可以人類把他們趕到一個島上用炸彈炸小島淹了恐龍全滅了。
9樓:深圳精誠天下
可以,恐龍復活之後,還是血肉之軀,打的死。原因:
第一:人們比恐龍聰明,只要什麼時候該團結起來,團結就是力量第二:科技致勝
第三:恐龍在怎麼厲害,只是自身厲害,可以使用陷阱第四:智力
10樓:七個七個你妹啊
不得不說你太能想象了,我覺得發生世界大戰的機率要比這個高,哈哈
從美國現在的軍事實力,大家覺得現在能不能單挑全世界的常規軍事實力嗎
可以,但不會輕易去做,因為這是一件能改變世界的事情,會對世界格局,世界人民帶來翻天覆地的改變,所以不會輕易就做。要是有這實力第三次世界大戰早該爆了。告訴你中國和俄羅斯兩國合作跟美國打,美國就已經很難招架住,還靠什麼打全世界。現在他連中國都不敢動,美國現在的軍事實力,是足以挑戰群世界的所有國家的,因為...
中美軍事實力真實對比,中國的軍事實力跟美國比還有多少差距?
中美軍事實力差距巨大 一國的國防科研能力和工業經濟水平決定其裝備水平,也最終決定其軍事實力。目前有些國人認為,中國的 裝備同美國相差20年。雖說某些型號如最新的 戰機有此差距,可是全面地看,在 的多數領域中差距還不止於此。何況現代戰爭已是整個戰爭系統的綜合對抗,中國在軍事系統整體操作水平方面的差距更...
軍事實力最強的國家,軍事實力最強的十個國家
聯合國五常肯定是要佔走五個席位的,另五個席位在韓國 印度 土耳其 日本 巴基斯坦 巴西 義大利等國之間選了 補充一點 有這麼多人看的上德國啊?問題是現在的德國不是上世紀44年以前的德國了,如今的德國就是廢材,在北約內部演習被面條國打的滿地找牙,去阿富汗執勤連前線都不敢上,出去巡邏要美軍當保姆,就這水...