1樓：匿名使用者
出了事故首先是報警、向保險公司報案，換別的車送醫。事故車不能挪。
行人在車輛臨近時（緊急剎車無法避免事故的情況），急穿馬路誘發事故的，行人要負主要責任，甚至全部責任。但是證據很重要，沒有證據就只能定機動車負全責，至少主責。
根據《道路交通安全法》76條，首先是在交強險限額內（10000元以下）賠付，不足部分機動車一方按事故責任比例賠付。機動車無責的，只賠10%。
既然事故已經出了，不用急著賠錢。當然對方家屬、甚至交警會給你施壓。但是你要知道法律並無規定**期間必須哪方墊付。
你要明白啥叫人道主義，把搶救費付了那是人道主義。可接著事故責任還沒定，就沒完沒了往外掏錢就不是人道主義了，那叫沒主意。
既然事故責任未定，那就誰也不知道醫藥費該誰出。那怎麼非得開車的出呢，難道開車的一定有錢，傷病家屬一定沒錢。
誰也沒說不賠是不是，等責任定了該賠多少，一分不少。沒定責任之前，病人家屬怎麼就不能墊付了呢，明明有錢棄自己親人不顧，難道就人道主義了。
責任還沒定，你開車的幹嘛慌忙賠人錢，還私下談什麼條件。你以為現在多往外掏點，等會定責任能少定點，車啊，本啊能早點拿出來。別做夢了。
很多案例都是，開車的墊得錢越多，病越看不完。
至少，讓他們跟你去交警那籤調解書的時候，再賠錢。
實在難纏的話，讓他們去法院起訴你吧。再凶的人上法院總得講理吧。順便讓他們把保險公司一塊起訴，列為第二被告。這樣法院會直接判保險公司賠錢，省得你再去辦理賠。
最後，法律規定**終結後才能賠償。否則不能調解，也不能起訴，因為訴訟標的仍無法確定。
2樓：
暈 你沒報警嗎 看看責任認定書 然後才能決定.......否則很難講清楚的
3樓：陽光下的劍魂
這得看交警部門的事故認定書了，但他家人也應該承擔照看不周的責任。
消防車出警發生車禍責任怎麼認定
1 通常情況下，仍然按交通規則認定責任。2 在消防車示警的情況下，其他車輛有讓行的義務，因此，在責任認定中，消防車的責任會相對小一些。交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。1 只存在一方過錯的，該過錯方承擔全部責任。2 雙方或雙方以上的過錯的，按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。3 各方都無過...
工傷責任認定，公司應該怎麼賠償，的工傷其賠償責任該如何認定
工傷保險待遇主要的補償是 醫療費 一次性傷殘補助金 7到24個月本人工資 一次性就業補助金 根據勞動者所在省的工傷條例確定，解除勞動關係時領取 一次性醫療補助金 根據勞動者所在省的工傷條例確定，解除勞動關係時領取 停工留薪期工資 根據勞動能力鑑定結論通知書確定 伙食補助費 護理費 交通費等。根據 工...
昨晚的車禍，對方全責，賠償方面怎麼算
一 發生交通事故後，交通警察進行現場勘查 拍照 記錄 調查等收集證據，以確定劃分事故的責任。二 根據傷情的輕重，本次事故中雙方所負責任的大小進行調解 協商賠償事誼，交警沒有強制執行讓對方賠償的權利，也沒有無限制的強制扣車讓對方索賠的權利，最多扣車20天。三 如果在交警事故處理部門肇事雙方調解達不成協...