1樓：匿名使用者
沒有法益侵害或危險的手段不能犯依照現在主流的客觀主義觀點是無罪，按過去主觀主義的標準，手段不能犯是未遂。這個題目不可能既遂，因為危險犯既遂也要有有毒有害物質被投放的事實發生，只是不要求出現毒害的結果。但是你現在還按這個題目認定有罪的觀點來把握，對你沒有好處。
應該認為甲無罪，跟誤把白糖當作砒霜投放是一樣的，老生常談的手段不能犯無罪的例子，主觀很壞但客觀無害，未遂論觀點會助長刑訊逼供，無罪論觀點即使行為人承認有投毒主觀，因客觀行為無害而無罪，可杜絕此類案件的刑訊逼供。
2樓：張學增律師
構成投毒罪未遂，因為是因為投毒人意志以外的原因沒有達到投毒人的目的，未造**員**。
3樓：
構成投放危險物質罪，是由於行為人意志以外的原因而未得逞，屬於犯罪未遂。
4樓：0鐺響噹噹
只要行為人實施的投毒行為危害了公共安全，即便尚未造成嚴重後果，也構成投毒罪的既遂。投放危險物質罪是行為犯，不是結果犯。
5樓：石家莊任律師
行為人主觀上具有故意，客觀上實行的行為具有侵害法益的緊迫性，基於行為人意志以外的原因危害結果沒有發生，才能認定為未遂。
如你所說，雖然行為人具有主觀上的故意，但是其危害行為從一開始就沒有侵害法益的緊迫性，故我認為甲是不可罰的不能犯，甲無罪。
但是投放危險物品罪的危害結果是「致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失」假的毒鼠強雖沒有致人**，但若使公私財產遭受重大損失，就應以投放危險物品罪論處了。
6樓：潮璇子
判斷既遂犯的標準是 看他是否是結果犯 或看他是否是行為犯。你所描述的 雖然已經著手去做了 但沒有造成後果，也就是對方當事人的死亡 應該是犯罪未遂 未遂犯。
7樓：辯證法邢
投放危險物質罪 未遂
刑法法律問題
8樓：奉俏麗奈鯨
掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪。判處三年以下有期徒刑、管制或者拘役，並處或者單處罰金。
你的行為還構不成「情節嚴重」，所以不用擔心，根據刑法規定，只要你找一個好律師，判處一個緩刑應該沒有什麼問題。而且，對此罪名最主要就是要證明你不是「明知」這一點（詳見刑法312條的規定），還有，要是你是初犯，且自首對量刑方面會有很大的幫助
9樓：鄺君雅鈄楚
如果明知故買，涉嫌的掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪名，如果沒有前科，一般緩刑居多，罰金一般是涉案價值2倍。供參考。
關於一條刑法的法律問題 50
10樓：夢想陪我嗨嗨嗨
根據你的描述，法院判定正當防衛或者防衛過當都有可能，具體還是要看案件事實及證據，建議儘快找一個靠譜的律師。現在回答判決結果都是不準確的。
法律問題
11樓：北京朗山律師事務所
您好！我國《合夥企業法》第2條第3款規定，有限合夥企業由普通合夥人和有限合夥人組成，普通合夥人對合夥企業債務承擔無限連帶責任，有限合夥人以其認繳的出資額為限對合夥企業債務承擔責任。
《合夥企業法》第76條規定，第三人有理由相信有限合夥人為普通合夥人並與其交易的，該有限合夥人對該筆交易承擔與普通合夥人同樣的責任；有限合夥人未經授權以有限合夥企業名義與他人進行交易，給有限合夥企業或者其他合夥人造成損失的，該有限合夥人應當承擔賠償責任。
據此，對於a企業的債務，丁方作為無過錯的有限合夥人僅就自己認繳的出資額為限對債務承擔責任，其無需再承擔其餘60萬元的債務；丙方向第三方明確表示自己為普通合夥人，應對此次交易承擔與普通合夥人同樣的責任，即甲乙丙三方應對外承擔無限連帶責任；如丙方未能得到授權即代表有限合夥企業與他人交易，造成損失的，甲乙雙方在承擔了無限連帶責任後可依法向丙方追償。
法律問題啊，法律問題。。
找人調解一下 不行就起訴他 留著醫藥費花費單，寫一份民事起訴狀 網上有模板 拿著身份證影印件和初步能夠證明打人事實的證據，去你們當地的基層法院提起民事訴訟，要求對方進行侵權損害賠償 法律問題。未遂或者是強制 婦女罪，應向公安機關報案，刑事犯罪要求證據比較嚴格，疑罪從無，不一定能立案，或者立案後不應定...
遺產法律問題遺產法律問題？
根據 中華人民共和國繼 承法 的相關規定，您和其他兄弟們都是您母親遺產的第一順序繼承人。如果這40平房子確實屬於您母親的。您母親又沒有立下遺囑或遺贈協議，就應當按照法定繼承來進行。你和其他兄弟只要盡到了對您母親的贍養義務就有權向大哥要您們應得的那一份您母親的遺產。如果您大哥不歸還你們應得的那一份兒遺...
法律問題求助，法律問題 求助
廣東胡律師 補充回答 申請行政複議。1 庭審中與判決書上的審判員不是同一人，違反訴訟辦理程式 2 判決書有錯別字這就是審判員的能力問題了。審判員名字不符，違反審判程式，可以提出異議，申請行政複議 審判會員與判決書中不一致，一定違反程式。但有錯別字，這是審判別人員水平的事。是程式違法，如還在上訴期內你...