1樓：這還真不容易
我們認知世界，不能以對人類自身生存、發展的過程中，產生利與弊的作用，而評定一個物種的好壞，這是一個最基本的觀點。一個物種自身也是經過億萬年的不斷進化、發展，與自然環境，包括各種動植物和諧，才逐漸穩固下來。也就是說，這個物種的存在，是有一定的道理的，是與自然和諧的結果。
不和諧的，早早就推出了歷史的舞臺。
依賴於人類活動而生存的鼠類，就有數的2--3種，其餘大多數鼠類，還是存在於自然界，靠自己的手段謀生、繁衍。貓頭鷹、蛇類等捕食鼠類，大多是野生的鼠類。也有寄生在人類居住地的，但是數量很少。
其實寄生於人類活動範圍的鼠類，在一定數量之下時，對人類的影響，也是有一定益處的。比如說：人類通過不斷地提高科學技術在生產領域的利用，生產力不斷解放，成產能力不斷加強，生產的物資，越來越多，有剩餘，人類自身又不能完全利用，怎麼辦？
陳化的糧食，有可能發酵，有可能黴變，危害人類自身的安全。這時，有適當數量的鼠類，替人類消耗掉這一部分多餘的糧食，減免了危害發生的機率，為人類自身的發展，作出了有益的影響。
鼠患甚至爆發的年份，有特殊的時代背景，你有興趣可以再查查。
總之，鼠類這個古老的物種，尤其是依附於人類的這幾種，如果能通過科學的手段，控制在一定數量範圍，對人類的生存，是有一定益處的。同時，物極必反，鼠類數量過多，與人類爭奪生存必需的食物，勢必影響人類的生存。
以鼠類為食物的種群，在鼠類滅絕之後，如果能改變食物結構，就會轉身，以別的動物或植物為食，勢必會影響或限制別的以此為食物的物種的發展。不能改變食物結構的，就慢慢或迅速的滅絕了。
目前，人類已經認識到，一個種群滅絕，會影響到與其相關聯的物種的健康發展，並影響下一環節。儘管這種影響是緩慢的，但卻是現實的。最後一定會影響到人類自身的生存和發展。
2樓：宇宙幽蘭
地球上任何一個特種都有其存在的理由，它們都是生物鏈上不可或缺的一環，所以不能以人類的好惡來評判一個物種的好壞！一種物種滅絕了可能會帶來一場生態災難！最終會影響到人類自身！
比如那些以鼠類為食的動物，如貓頭鷹，蛇類等。
3樓：
利就不用說了，沒有很多傳染病，稻田裡的和倉庫裡的糧食不會被糟蹋。弊就沒有啦。
4樓：真偽糖
利:人類生活開心多了
弊:又少了一種實驗品
5樓：
老鼠的存在對人沒有直接的好處，但是對於整個生物圈，還是有一定影響的
6樓：匿名使用者
利是沒有瘟疫，弊是會破壞生物鏈
為什麼老鼠無法滅絕？
假如四害（蒼蠅、蚊子、老鼠、蟑螂）滅絕了，世界會怎樣？
7樓：匿名使用者
假如四害全部bai滅絕了，後果du
可能很可怕。因zhi為這打破了生態鏈的平衡，dao會引發一系列出內人意料的蝴蝶效容應。愛因斯坦曾表示過，如果蜜蜂滅絕，人類活不過四年。
這個觀點的真偽性我們無從得知，因為只是理論觀點的**，並未得到驗證，但從中我們不難推測出物種滅絕的確有可能帶來災難性的後果。
比如，加入蚊子滅絕了，首先，一群以蚊子為生的動物就會消亡，如同壁虎，蜘蛛，青蛙，蜻蜓，由於蚊子的減少，這些以蚊子為食的動物會去更多的吃蒼蠅，飛蛾等生物，導致它們的大量減少。而且，蚊子消亡的原因是什麼？如果是氣候原因，那大批昆蟲也將逐漸消亡。
最後整個食物鏈都將奔潰，至於食物鏈頂端的人類，也許也無法倖免吧。
8樓：加
世界上得萬物都是相輔相成的，四害滅了這麼多年也沒有滅絕，我們就不必去揣摩了吧！
9樓：小考拉啃蘋果
那些老鼠夾，電蚊拍，蚊香廠商都會倒閉
10樓：匿名使用者
蒼蠅沒了 你的世界是 屎跟屍體 ！沒地方**！
滅絕老鼠的辦法有沒有，怎樣能滅絕老鼠？
老鼠是滅不絕的 一 是老鼠本身的繁殖能力極強,母鼠滿6個月就有了生育能力,一窩能產下8至10只小鼠.在食物充足的情況下,一隻老鼠一年可受孕數次,這樣累計下來,一隻母鼠一年幾乎可以繁殖到近200只小鼠。二 是屬於老鼠天敵的鷹 蛇等等被人類捕殺,破壞了生態平衡,從而造成老鼠的大量繁殖,對人類生活產生較為...
如果把全世界的蒼蠅全滅絕了,會怎樣
蒼蠅比人類和大多數較高等的動物對自然環境的適應能力都強,很多對人類和大多數較高等的動物有害的細菌病毒都對蒼蠅毫無影響,如果蒼蠅能滅絕,那說明環境惡化到極其嚴重的狀況了,人類也很危險了.平時很喜歡捕bai食蒼蠅的du動植物，也不是zhi只有蒼蠅一種食物來dao源吧！如果版蒼蠅變少的話，那麼權其它的類似...
世界滅絕動物名單。 準確的），世界滅絕的動物名單
我暈,每天滅絕好幾十種,滅絕的動物是現有的好幾萬倍，你叫人怎麼說阿 告訴我世界滅絕動物的名錄 白足鼬狐猴 公元16世紀 以後滅絕 野生駝羊 公元16世紀後期滅絕 原牛 公元1627年滅絕 隆鳥 公元1649年滅絕 模里西斯紅秧雞 公元1680年滅絕 斯特拉大海牛 公元1767年滅絕 黃嘴垂耳鴉 公元...