1樓：阿qi棄
東西方思維差距的根源，不僅在於科學的創舉，而更在於對科學意義的認識。科學之前，東西方都同時處於農耕時代，思想雖然有差距，但生活並不差別。只是在牛頓科學之後開創了歷史的新紀元。
2樓：猴36270盅吃
任何一種具體的「思維模式」，都是應特定環境、特定條件而形成的，也必然能夠相比其它模式更契合某種特定的問題領域。其次，這被歸結為「東方」與「西方」的思維模式，既然已經接觸上了，就終將趨於混同，各自本來的要素，終將各司其職、各盡其能、各展所長。具體各自什麼職司，顯然就看哪種職司組合有更強更優化的組織能力、生產能力、發展能力。
更高效的組合，必然就會有更強的生產創造能力，就會有更強的生命力，就會有更強的抵抗風險的能力，活得更久的概率就更大一點。
3樓：夏至
其他國家不知道，我中華人自古提倡自我反省，自我批評，換位思考。這麼說，東方人思維偏向講究客觀原因。而西方一直喜歡孤膽英雄，提倡個人英雄主義，所以我覺得西方人的思維偏主觀。
4樓：小月哈哈
從遠古神話說起吧。西方上帝創世之後，上帝永存且掌控世間一切，而中國的盤古開天地之後，身化川河湖海、江山大地與民同在。西方習慣「上帝視角」看問題，而上帝永存且只有一個，當有不同觀點的時候，那就幹架，誰贏了，誰就代表上帝的意思！
鬥爭的思維。中國傳統「天人合一」的視角，講求和而不同，互相配合，陰陽平衡。有分歧先談，不到生死存亡之際很少幹架。
和而不同的思維！
5樓：小知29117峙膠
西方文化是以神為本的神本主義文化，世界是神創造的，人也是神創造的，例如伊甸園的亞當、夏娃，人都是有原罪的羔羊，因此，人的一生是贖罪的一生，人的一生是神拯救的一生。所以，西方文化是祟拜神靈的宗教文化，是崇尚競爭的商業文化，是神愛世人、利已單贏的競爭文化。
6樓：
所謂思維方式，即是指人們進行思考是所遵循的邏輯程式。從發生學的角度講，該邏輯程式之所以會有不同，首先是人們的「觀」不同，即觀察世界的視角不同。這種世界觀的不同，不管當初是怎麼產生的，都會成為一個地區、國家和民族思維和行為之起點，並對今後文化模式的產生起著決定性作用，並在文化的孕育和發展中得以具體表現。
那麼，分析東西方思維的差異，也自然應對東西方文化的本質屬性進行解析和**。
7樓：憑氣血
西方人更加註重契約，而中國的契約精神就不夠。因為，西方的契約精神是從《聖經》開始的。西方人認為，天地萬物是由上帝創造的，《聖經》反覆強調不能拜偶像，不能信奉上帝之外的神，他們唯一信奉上帝，而我們認為「道大，天大，地大，人大」，在信仰上，中國人沒有西方人那樣強烈。
8樓：束寄芙
東西方思維通過對「蛋」和「雞」的**不同，分別把「蛋」的形成過程描述為「道」的變易；把「雞」的形成過程描述為「神」的旨意。這樣，就將「蛋」與「雞」之間的無解性問題轉化成了對「道」和「神」的不同認識上了。東方人的思維主要集中在 「陰陽合抱謂之道，陰陽不測謂之神」上。
「陰陽」之道雖然解釋了「道」的本質，但這個世界上還有一個更加神祕的問題沒有得到解決，即，「神」。而西方人雖然沒有完全解釋清楚「神」，但卻認識到了神的作用，而恰恰西方人就是從「神」出發，並將「神」作為指引世間一切的指南，而非中國人的「敬鬼神而遠之」。
9樓：以心
方人的思維特點：多點透視（散點透視），也就是從善於從不同的角度看問題，從不同角度獲取的資訊，進行集中處理，如我們的國畫就是多角度看到的場景集中到一個平面上，所以，我們的國畫是一個「平面畫」；我們的漢字也是把音、形、義三方面的資訊集中表現一個字上，所以，我們怎麼才算認識字？就是不僅要還知道「人」讀「ren」；還要知道它是有男人和女人的組成，哪一劃代表女人？
哪一劃代表男人？更重要的是明確人的意義是什麼？在天地人中人的意義是指人的意識。
所以我們天天喊「以人為本」就會知道是：「想群眾之所想，急群眾之所急。」
10樓：小知09400縣套
簡而言之，改進－發展－再改進－再發展，這是東方思維的本質；西方是逐一求取。從客觀的生存上觀察，東方屬農耕，西方屬遊牧，解決問題的方式方法不同。從觀察事物視角看，東方是象形類比，西方是推理。
從文字的使用上看，東方重組合，西方重連線。
東西方思維方式比較差異，有哪些
11樓：匿名使用者
東西方思維方式的差異主要體現在辯證思維
與邏輯思維上。
學者們常常用辯證思維來描述東方人，尤其是中國人的思維方式；用邏輯思維或者分析思維來描述西方人，尤其是歐美人的思維方式。在他們看來，中國人的辯證思維包含著三個原理：變化論、矛盾論及中和論。
變化論認為世界永遠處於變化之中，沒有永恆的對與錯；矛盾論則認為萬事萬物都是由對立面構成的矛盾統一體，沒有矛盾就沒有事物本身；中和論則體現在中庸之道上，認為任何事物都存在著適度的合理性。對中國人來說，「中庸之道」經過數千年的歷史積澱，甚至內化成了自己的性格特徵。
與中國人的辯證思維不同，西方人的思維是一種邏輯思維。這種思維強調世界的同一性、非矛盾性和排中性。同一性認為事物的本質不會發生變化，一個事物永遠是它自己；非矛盾性相信一個命題不可能同時對或錯；排中性強調一個事物要麼對，要麼錯，無中間性。
西方人的思維方式也叫分析思維，他們在考慮問題的時候不像中國人那樣追求折衷與和諧，而是喜歡從一個整體中把事物分離出來，對事物的本質特性進行邏輯分析。
12樓：匿名使用者
東西方思維方式的差異東西方思維方式的差異主要體現在辯證思維與邏輯思維上：學者們常常用辯證思維來描述東方人，尤其是中國人的思維方式；用邏輯思維或者分析思維來描述西方人，尤其是歐美人的思維方式。在他們看來，中國人的辯證思維包含著三
西方人與東方人的思維與思想有什麼差異？
13樓：殘燭老翁
西方人善於歸納總結，善於抽像思維。東西人就事論事，善於形象思維。西方趨於理性認識，東方重視感性認識。
舉例說，中國人很早發明了指南針，但未能發現磁場和磁性原理。發明了杆枰，但不知道槓桿原理。曹衝會用水稱象，但沒發現浮力定律。
表達思想方面，西方人比較直接，東方人比較含蓄。
14樓：匿名使用者
西方人與
東方人的思維
與思想有很多差異的地方
15樓：麗達
確實有差異，西方人思維活躍，約束的範圍小。反之…
我們和西方人在思維方式上最本質的區別是什麼？
16樓：匿名使用者
西方人玩虎，中國人玩猴：思維方式不同導致文化差異.
在西方人看來，老虎也應該怕打。棍棒交加，肯定能把老虎打怕，然後打服。只要服了，因循利導就能馴化成乖貓。
大棒加牛肉，久而久之就找到了馴虎的門路。直到把虎馴的肯讓美女把頭放入虎口。
相反，中國人談虎色變，從未有人敢想過能把那見人就一口咬死的猛虎馴服。第一次看到西方人讓老虎把嘴張開把美女的頭放入虎口以為那虎肯定是假虎。所以，中國人沒有玩虎的。
中國的統治者們從馴化猴子的方式中得到了什麼啟發呢？就是用同樣的方式馴化人。
那就是「示眾」：就是把人頭割下後，掛在出入城的城門上。讓你毛骨悚然，心理立刻崩潰。這比打厲害多了。因為不怕打的人海著去了。甚至用各種刑罰慘不忍睹仍有不服者。
西方人的馴化老虎的直線思維必然帶來自然科學的誕生。打仗對兵器的依賴程度高是自然的。人與人之間建立互信機制也很容易。
中國人馴化猴子的曲線思維必然帶來人的奸詐無比。虛幻的情感統治著言行。自然科學不可能在這樣的文化基礎上誕生。
「義」字是最高境界了，因為見了老虎先使絆子讓同志死自己活毫無「義」字可言，那「義」字便有千鈞之重。
統治者們用馴化猴子的方式馴化人，這樣被馴化出來的人在老虎面前「打小報告」、「落井下石」、「劃清界線」，養成了完整的一套漢奸心理。在這樣的文化背景下，民主法治制度的建立極其艱難。因為社會制度如同大廈，而文化才是根基。
不改變中國人的思維方式和**文化就實行民主制度如同在沙灘上建樓。
最後需要指出：中國歷史上有不少皇帝在後院養虎、把虎當寵物的記載。但沒有人能成功地把虎馴化成讓人腦袋鑽入虎口的紀錄。
要不然怎麼只有想象中的騎在老虎背上下不來「騎虎難下」的成語和「武松打虎」的英雄典故，而沒有「虎嘴裡的美人」類似的故事流傳。但「殺雞儆猴」人人皆知。戴個紙高帽子游街只有中國人才能想得出來。
從老虎與猴子的天性之差異，以及馴化它們方法之區別，導致了東西方文化差異。西方人讀到中國人寫的三國演義，在裡邊找尋曹操變為實力強大的過程；而中國人看三國，最佩服的不是曹操的實力，而是諸葛亮的奸詐無比。這是科學只能在西方誕生的原因。
中國沒有那樣的文化背景，不是中國人沒有那樣的智商。
17樓：匿名使用者
西方文化重對立、彰個性、求自由，中國文化重統一、求秩序、尊倫理。可以洋為中用，在中國中為體，洋為用，不可顛倒。中國思維重巨集觀把握，西方思維重微觀精細；中國思維重辯證，西方思維重邏輯；中國思維是至上而下，整體到部分，西方思維是至下而上，部分到整體。
從中醫和西醫的區別中可見一斑。
18樓：匿名使用者
西方人是直線型思維，而我們東方人是螺旋型思維，這是最本質的不同。這樣的思維方式，讓西方人更適合去研究自然科學，而東方人就比較擅長研究思想。所以你看，現代醫學就是一個很好的例子，現代醫學是西式的，是以自然科學為基礎的，這是典型的西式思維，喜歡研究事物外在的或者說是物質的本質，而中醫呢，卻是一套以哲學思想為基礎的學問，這就是東方思維，研究事物的思想本質。
再有一點就是繪畫，西方是具象畫，講究畫什麼象什麼，東方是寫意畫，講究意到筆不周……等等。
19樓：匿名使用者
西方見面脫了衣服就幹，而我們做足了功夫才去幹。這是最赤裸最本質的區別
中國人和西方人的思維方式有什麼區別？ 10
20樓：俞根強
中國人的【思維】方式，以綜合為主，即將不同的東西合在一起，例如太極圖西方人的【思維】方式，以分析為主，即將東西拆開來，一個一個地看其實，這種【思維】方式，可以【融合】在一起的，具體地來說，
在【依據】等基礎部分，以中國人的【思維】方式為主；
在【分析】等演繹部分，以西方人的【思維】方式為主
21樓：匿名使用者
中國人思維方式主要是模糊思維，西方人思維方式主要是精準思維。
中國人喜歡把複雜問題概括成簡單問題。
西方人喜歡把問題進行解構分析。
中西結合的思維方式便是辯證思維，中國人過於注重辯證的統一性，西方人過於注重辯證的對立性。
22樓：匿名使用者
主觀思維和客觀思維的區別。
我個人覺得科學的出現是偶然的，但是第一次出現在西方國家是必然的。
工業革命也是一樣，但是地球的未來還是屬於中國人。
為什麼《東西方人》在外貌外形上差別這麼大？是因為進化時間長短不同嗎？或者是別的原因
最最主要的是飲食 東方以麵食，素食為主。所以臉部較扁平。西方以肉食，生菜沙拉為主，所以吸收到的脂肪多，故 臉部凸起較明顯，比如鼻子和眼睛。進化的地理條件不一樣，所以形成了不同人種，白人主要是高加索人的後代，那裡高緯度，太陽輻射少，所以黑色素含量少，天氣冷，所以體毛多 為了適應環境 進化出來的 體現了...
東西方文化差異的東方和西方分別指哪些國家
樓主注意 中國人口口聲聲所說的 西方 其實就是 現代 內西方容醫學 就是 現代醫學 西方民圌主 就是 現代民圌主 西方世界 就是 現代世界 諸如此類很多很多。現代文明是融合了人類6000年文明史的精粹而形成的,其中包括中華文明,只不過中華文明對之貢獻較小,而希臘文明 羅馬文明對其貢獻略大,如此而已。...
談談中西方文學的異同，論述東西方文學的異同
1 中國文化傳統追求 天人合一 的境界，即人與客體物件的融合，從而達到無我 無物件的水平 西方文化傳統是通過對自然的觀察分析，達到控制自然的目的，為我所用。doubtfire猜想 中國文化的境界的確是比較高。或者是中國人的追求 理想 比較高 2 要達到中國文化所尊崇的至高境界，其負載形式通常都是比較...