1樓：匿名使用者
不傻，而且很厲害！
首先是制度，在諸葛亮死後，他馬上廢除丞相制度，讓費禕當尚書令和大將軍，以蔣琬為大司馬，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬以管政務為主，兼管軍事；費禕以管軍事為主，兼管政務，軍政及內政大權不再同一人一把抓。後來蔣琬病死，劉禪乾脆自攝國政，直接執掌大權19年，如果不是因為諸葛亮執政的時候六次出兵伐魏都、姜維九次出兵北上，都徒勞無功，消耗國力的話，沒人敢說蜀漢偏安能維持多久，也許三國鼎立的局面會多持續幾年、幾十年，甚至上百年。
接著是拉攏人心。曹爽與司馬懿爭權被殺後，夏侯霸害怕受到株連而入蜀，劉禪親自出迎。夏侯霸的父親夏侯淵為老將黃忠所殺，劉禪安撫前來投降的夏侯霸時，說：
“你父親的遇害，非我先人所為。”一語帶過之後，套近乎說：“我的兒子還是你外甥哩！
”原來，劉禪之妻乃張飛女，而張飛之妻又為夏侯淵的從妹，所以劉禪才這麼說。之後，劉禪對夏侯霸“厚加爵寵”。劉禪對夏侯霸的這一套懷柔拉攏的手段，即使其父劉備在世，大概也不過如此。
還有別人對他的評價。劉備給後主的遺詔提到：“說丞相嘆卿智量，甚大增修，過於所望，審能如此，吾復何憂！”
諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：“朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。”
諸葛亮和劉備是什麼人，這不用多說了，他們說行的人，難道會差嗎？
荊州當時是被魏國和吳國瓜分的，所謂蜀漢政權，實際上只有一個益州，東漢十三州，除了益州是蜀漢的地盤以外，吳國佔據揚州、交州和荊州。其餘的十個州全部都是魏國的地盤，而且是歷來的政治中心，中原地區，無論是經濟、政治、軍事，都強於其他兩國的總和。
蜀漢是當時最弱的國家，除了聯吳抗魏，安心內政，穩紮穩打之外，已經沒有足夠的實力在短期內一統三國了，劉禪最為最弱小的國家的君主，確實是非同一般，就算是換了別人也不敢保證能翻天。
就像人人都說趙括無能，全軍覆沒。但是面對戰國時代的超級統帥，戰神白起，即使是孫武吳起之類的軍事名家，也不能保證能討得了好，敗在白起手上的將領有一大籮筐，難道只有趙括才是無能嗎？
而且關於“樂不思蜀”這件事，很多人認為他這是在保命，因為另外一個亡國之君，孫皓，骨頭很硬，但是最後卻被司馬炎害死。
而且劉禪更清楚一件事，別說是司馬昭這樣的梟雄，就算是換了誰都不會讓一個在當地統治了幾十年的皇帝回到自己的故土，如果真的讓劉禪回去的話，也許沒有到蜀國，在路上的某一條河就會突然發大水，或者某一條山路就會突然山崩，劉禪就遇上了“意外”掛了！所以他明白，想要活命，他應該怎麼做，事實證明，他是保全了性命，壽終正寢的安樂公。
對了，還有易中天先生說的，劉璋不戰而降投降劉備就是對了？劉禪不戰而降投降司馬昭就是錯的了？
所以，我認為劉禪不傻，而且很聰明。
2樓：大咖說史
劉禪真的傻嗎？看看他給五虎上將的諡號才發現，原來劉禪這麼精明
3樓：姚姚帶你看世界
一直以來，劉禪被當成傻子的代名詞，但是種種事件表明劉禪根本就不傻，甚至非常聰明。
4樓：小海說歷史
看他給蜀漢五虎上將封的“諡號”隱藏的太深。
5樓：用平淡眼光看世界
劉禪不傻，魏園**隊南下時勢如破竹，連諸葛亮、姜維幾次北伐都無果，他知道頑抗到底死路一條，不如投降，只要不殺了他，後面還給他封了安樂公，他雖樂不思公公蜀，但他不光活了六十五歲，還生了八個兒子，兒子都封了番王，人生不過如此此，他還求什麼呢？大智慧之人！
6樓：匿名使用者
這個看個人理解，我個人認為劉禪還是很聰明的，諸葛亮當政之時一切聽之任之，後來諸葛亮去世之後蜀國集團的平衡玩得也很好，近侍和大臣之間相互掣肘。
7樓：王邪木梓
不傻，因為劉禪是史上投降退位後活得最久的皇上並且是安樂而死。
8樓：
知道為什麼劉禪 樂不思蜀嗎 因為如果和在司馬昭表現出很關心蜀國的話 那麼司馬昭將會殺掉他
9樓：燕靈狐
同意樓主，劉禪不傻，諸葛亮他總是像教導孩子一樣的說劉禪，諸葛亮掌控大權，無異於曹操。劉禪沒辦法，也只能忍氣吞聲，甘為相父侍從，緩解矛盾。
10樓：新壘
劉禪把陰平兵撒走了，所以傻。劉禪的一個故臣叫郤正的，就跟告訴劉禪，他這說話太不得體了，招人笑話，下次司馬昭再問，要哭著回答“先人的墳墓都在西邊，離自己太遙遠了，自己無日不思念”，說完還要閉上眼睛，作悲傷狀。後來，司馬昭果然又問了一次，劉禪就照郤正教的說了一遍。
司馬昭很奇怪，說：“這話聽起來怎麼這麼像郤正說的？”劉禪大吃一驚，眼睛盯著司馬昭說：
“是他教我的。”司馬昭和其他在場的人鬨堂大笑。故事後面的一部分當然更能表現出劉禪的傻勁兒，不過，司馬昭要是沒多那一句嘴，劉禪的“得體之言”
11樓：星夢海之巨恆
長篇論調胡說八道，演義看多了，無論三國演義還是三國志我們都應該大致推算得出一個人物的好壞，如果劉禪不怎麼樣諸葛亮的徒弟定然自取不會俯首稱臣是吧，老劉有說過讓諸葛亮自取的話是有可能的吧？，曹操為什麼不稱帝搞個挾天子以令諸侯，名義上過不去啊，但是姜維自取名義上沒太大的問題對不，他沒有廢帝自立而且還繼續俯首稱臣，這點就說明劉禪不是沒用的庸主
12樓：
很不同意那個兩次提到三國演義的層主所說的意見，啥叫演義？演義就是**，**就是沒事躺在被窩裡看著玩的書，**不是歷史，但三國志和後漢書記載的有些事也未必屬實，但可信度肯定比演義高，建議你還是熟讀三國志，和後漢書在來發表，而且不要盲目崇拜諸葛亮，諸葛亮沒三國演義裡寫的那麼神乎，在高談闊論，拿著本**就敢談歷史真相真是可笑。
13樓：匿名使用者
至少情商比在座各位都高
14樓：天下無干敵
肯定不是，諸葛亮、劉備逼他學了那麼多知識，一下就忘了是不可能的，還有李密對他的評價，劉嬋肯定不是很傻
15樓：愛笑的塵靈
不是劉禪傻，而是對方太聰明。
16樓：電子小公雞
怎麼說呢，諸葛亮是軍事上的天才，劉嬋呢，既不是軍事天才也不是政治天才，他可以去做隱士
17樓：匿名使用者
上面的文章寫了一大堆，我也給你分析分析
首先，上面仁兄提到，諸葛亮和姜維六伐中原，九伐中原。結果無功而返。要知道，劉備就一個兒子，即使不想讓他當皇帝，也沒其他皇族血脈了。
三國演義裡劉備讓諸葛亮替劉禪，這個在歷史上還要考究，但是，即使真有那麼回事，不是說明劉禪聰明，反而說明劉備很懂收買人心。像劉備在趙雲面前甩阿斗，一樣，不但要考究歷史真實性，而且，即使真的，也只是劉備收買人心的手段。而諸葛亮是鞠躬盡瘁，死而後已，又怎麼可能取代劉禪呢。
這件事情，只能說明諸葛亮為報知遇之恩，而非什麼劉禪是個明君。
第二，三國當中魏國最強，為了報答先帝知遇之恩，諸葛亮，採取以守為攻戰略部署，使得在諸葛亮身前，蜀國並無大的失利，而財務的損耗是必然的。如果反過來，蜀國採取守勢的話。東吳那邊，也不會採取攻擊，那麼魏國來攻打蜀國的話。
吳國倒底會不會來救兵，還是未知數。畢竟是三個國家，即使是盟國，但首先利益是本國為主，我要是吳國君主，魏國攻打蜀國，肯定先不會救，等兩國打到兩敗俱傷再出兵，收漁翁之利。所以吳蜀兩國同盟關係其實也是很脆弱，隨時可以因情勢變化而變化。
諸葛亮不是不知道吳國的外交政策，所以在戰略上採取以攻為守。
第三，在諸葛亮六伐中原時候，其中幾次，是糧草不及時，所以失利。還有次是因為劉禪聽信他人言語，害怕諸葛亮擁兵稱帝，所以把諸葛亮招呼，因此失利。劉禪如真的很英明的話，就該讓諸葛丞相放手去打，而且，後方的資源調配上應及時補給。
但是事實恰恰相反。這非但不說明劉禪英明，反而說明，他既無知，又無能。
第四，姜維繼承諸葛亮衣缽，沿用諸葛亮方式九伐中原，這時因為文武失和，導致蜀國大將魏延屈死。使得蜀國實力大減。三國演義記載，在鄧艾攻入劍閣時候，而劉禪此時也只是知道玩耍，諸葛亮身前出師表，大家都背過把。
其中幾句，親賢臣，去小人。現在記憶深刻。但是劉禪周圍呢，賢臣未必多少，但小人到很多，他們整天給劉禪想辦法玩耍，那麼劉禪又怎麼能治理的好國家呢。
第五，俗話說 扶不起劉阿斗，爛泥扶不起牆。劉阿斗，在被司馬昭軟禁時候，仍然樂不思蜀國，司馬昭故意讓人在劉禪面前唱蜀國歌謠，蜀國老臣想起先帝，想起諸葛丞相紛紛落淚，而劉禪還恬不知恥的大笑。一個人竟然麻木到連尊嚴都不知道了，又怎麼能談的上勇。
（知恥而後勇）
第六，一個無知，無能，無勇，無仁，之輩，上面的那位竟然說他聰明，真是可笑，可悲。
第七ps，對你所說的其他幾件歷史，加以補充，廉頗和白起交戰幾回，知道秦國兵善戰驍勇，於是吩咐不準出戰，只待秦國糧草不夠。撤退時候，再做打算。而此時秦國也是起虎不下，如果現在撤兵，非但達不成目的，而如果趙國，在秦國撤兵時候趁機掩殺，秦國可能出敗仗。
此時秦國運用反間計讓趙括代替廉頗。然後先讓趙括小勝幾次，然後把，趙國主力引誘到事先埋伏的口袋陣型。使得疲憊的趙兵進攻打不下前方的秦軍要塞，後路又被切斷。
趙括一看不對，拼命突圍，結果中亂箭而死，四十萬趙軍投降。後被白起埋殺。使得趙國從此一蹶不振。
因個人指揮原因使得整個國家衰敗，這已經不能說是個人得失了。而此時，有人又說換了其他人對白起的話，也會輸。而為趙括開脫的話，我覺得實在讀不懂歷史，實在不懂的責任大小。
第八：引用上文 諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：“朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。
” 在我看來，這是諸葛亮為劉禪撐面子的計策。當時諸葛亮，也知道劉禪其實無大志，但是，既然是一個國家君主。而諸葛亮身為託孤大臣，說什麼也的扶持。
而其他大臣則不然，他們會有意無意將劉禪和劉備進行比較，得出的結論當然是劉禪不及劉備萬一。此時諸葛亮。說出上文，實在是為劉禪臉上貼金。
試想，如果劉禪真是那麼英明時候，諸葛亮在出師表當中，幾次三番，說出語重心長的告誡。出師表，既是諸葛亮出軍前的雄心壯志，也是對劉禪的告誡。可惜，到最後劉禪也不知道諸葛亮的一片苦心。
第九，諸葛亮，之後，告誡子孫，不得當官，而子孫也謹守此律。其實，從這個誡律來看。一方面諸葛亮，知道伴君如伴虎道理，一方面也可能知道百年之後，可能是魏國得天下，而非蜀國。
所以既然是敵對人的國家，自然不去做官。而另一方面，也感嘆自己這一輩子的風風雨雨，所以不想讓子孫再踏入這是非之地把。其意思真的讓人聯想幅篇。
第十，有人說劉禪長壽所以不傻，在我看來其實很荒謬，長壽又怎麼代表英明君主呢？三國的三位君主（吳，蜀，魏，非司馬家族的晉國）中在位最長的卻恰恰是吳國。不能說因為知道比不上司馬昭，所以才投降的，要知道，劉備起初，沒兵，沒錢，沒官，和曹操，孫權根本比不上。
如果說知道實力不夠，因此投降，那麼劉備後來又怎麼開創了三國鼎立的局面，說句題外話，就像 電視連續劇亮劍中說的好。和一個一等一的高手，明知打不過，也要亮劍，這才是真正的劍手，所謂寧為玉碎不為瓦全，人有死有重如泰山，又有輕如鴻毛，怎麼能說打不過，所以投降呢。 要知道當時蜀國和魏國畢竟還是兩個國家的戰爭。
所以其中，自然有愛國主義的情懷。而作為蜀國君主劉阿斗，連一個老百姓的愛國情懷都沒有，又怎麼能談上什麼英明之類的。
言盡於此，各位如果還認為，劉阿斗，英明的話，不但要好好學歷史，甚至連做人的道理都要重新學學了。
阿斗劉禪是「裝傻」還是真傻，劉禪是真的傻還是裝傻
不少人為劉禪鳴冤叫屈起來，認為古代的權利鬥爭過於激烈，曾經做過皇帝的人基本上不會有好下場，而劉禪是善終的，這是劉禪裝傻賣乖的結果，可以說明劉禪很聰明。裝傻，不要小看這樣的人，真傻假傻看一點，是往裡傻，還是往外傻，往裡面傻的不是真的傻。劉禪是真的傻還是裝傻?歷史上真正的劉禪是怎樣的？他是真傻還是假傻呢...
看三國 劉禪真的是無能之輩嗎，看三國 劉禪真的是一個無能之輩嗎
當然不是 劉禪是個也許有些懶惰的聰明人。他從來不和自己的臣子勾心鬥角 爭權奪利，卻能夠在將絕大部分權力交給臣子的同時，確保臣子的絕對忠誠。看看姜維，出身魏國，卻一生為劉禪拼搏戰鬥。哪怕劉禪投降亡國了，還在策劃著怎麼為劉禪復國 如果劉禪不會用人 籠絡人，可能做到這一點嗎？劉禪 sh n 207年 27...
形容男生很傻很天真的成語，形容很傻很天真的成語
因題幹條件不完整，缺少文字，不能正常作答。形容很傻很天真的成語 不諳世事 拼音 b n sh sh 解釋 一般用來形容一個人對 社會上的種種事情沒有了解，缺乏社會經驗。諳 字 讀音為 n，意思為 瞭解，懂得。反義詞 飽經風霜 老謀深算 深謀遠慮 英語 ignorant of worldly affa...