1樓:全春蕊
項羽在滅掉秦朝以後,應刻順應歷史朝流,自己做皇帝,實行**集權下的郡縣制,而不應該開歷史倒車,搞分封制,項羽可以把功臣任命到各地為地方省級幹部,只管行政,軍隊由**控制,防止劉邦,英布等這些被封王爺造反,因為他們只有行政權,沒有軍隊,無法造項羽反。
2樓:莘靈亦
項羽有點剛腹自用,過分相信自己一己能力,不會識人用人,他的重要人材如韓信,陣平,英布後來都投靠了劉邦,項羽連他的亞父軍師範增也被他趕走,而劉邦這邊,文有蕭何,張良,陣平等人,武有韓信,英布,彭越,樊噲,周勃,瀘綰等許多武將,可見劉邦才能之高,善識人,用人之長,最後在楚漢戰爭中打敗了項羽。
3樓:蕭紅棉
新安坑殺二十萬秦軍降卒,驅逐楚懷王,吞併魏國,殺害韓王韓成,這一系列政治敗筆的惡果,讓項羽被淹憤怒的民意所淹沒,使楚軍亡魂於漢軍的刀劍利斧之下,使得項羽一步步走向了末路。
4樓:阿qi棄
在鴻門宴之上,項羽不顧范增的暗示,對殺劉邦一事猶豫不決,當時劉邦攻下咸陽,打算在關中稱王,而項羽遠在函谷關趕來,劉邦當時的實力與項羽還是差很多的,因此劉邦便找項伯為自己說情,結果剷除劉邦很好的一個機會失去了,也體現出他優柔寡斷的一面。
5樓:唐宋元明凊
他的死其實和關羽一樣的 他是自殺關羽是被砍了 都是性格讓他們自毀前程
6樓:黎黎立離
孟子曾說:“天時不如地利,地利不如人和。”而項羽在楚漢之爭中佔盡天時和地利,但是他卻缺少了最重要的人和,當自己身邊的忠誠良將一一逼走,讓自己身邊無可用之謀臣。
反觀劉邦入關中之後便休養生息,安撫百姓盡得民心。兩者怎能抗衡?
7樓:新總裁金晉瑛
項羽太重情義,再加上他的自尊心太過執拗,做不到忍辱負重,也是這位楚霸王一生的敗筆。
8樓:寶寶95410略日
當時劉邦佔領了很多地方,項羽只有蘇北等小部分土地,他們簽訂了一個鴻溝協定,項羽自己遵守規定而劉邦卻單方面撕毀條約,這樣也充分表現出項羽太容易當真,他終究只是一名武將,不精於決策。
9樓:
自認勇冠天下,一味的崇尚武力治國,忽視帝王心術,犯了只重軍事忽略政治的治國錯誤。
10樓:匿名使用者
漢軍陣營有劉邦扛傷,張良法師,韓信打野,還有蕭何,樊噲陣容合理,楚軍陣營就一個項羽在拼命,還一個范增一言不合掛機了,前期項羽發育不錯還能一挑五,後期漢軍意識,裝備跟上來了項羽泉水都不敢出。
11樓:知哥67452謐偉
“失人心者失天下”,不得人心的項羽在垓下之戰時,眾叛親離,幾乎沒有了盟國。
12樓:匿名使用者
劉邦和項羽共同特點是敢作敢為,化危機為轉機,有敢做大夢的大器量、不在乎世俗評價的大膽行為、過人的包容力和忍耐力、化危機為轉機的能力。但是相比之下項羽缺乏耐心,眼高手低。筆者認為項羽失敗的原因主要因為以下幾點:
1、目光短淺、自滿自得 足勇少智、缺乏寬巨集大量的國君氣質。2、缺乏謀略和視野,不具備政治家的基本素質。3、殘忍有餘,仁善不足;缺乏從諫如流。
13樓:走路帶風
項羽屬於正人君子,劉邦是一個卑鄙小人,項羽實際上還是不夠狠,如果項羽夠狠,劉邦不會有機會的。劉邦,張良,韓信都是心術不正的小人。項羽太狂傲,不聽范增的良言,項羽死的悲壯,真正英雄!
14樓:趣味歷史老師
一分鐘深度剖析項羽失敗的原因
楚漢之爭項羽為何失敗?
15樓:水襲藍
項羽推翻了秦朝bai之後策du略的失誤,違背了歷史的大趨zhi勢。並且他的性格十dao分殘暴,所回以進一步失去了民心,俗答話說得民心者得天下。還有就是他不會知人善任,搞大男子主義。
最後滅秦後沒有建立穩固的後方,在戰略上處於相當的被動,所以楚漢之爭項羽失敗。
16樓:流浪的腰果
項羽在軍bai事上的能力肯du定是不容置疑的。zhi項羽的胸
dao懷大志一點都不小內於劉邦。楚容漢之爭他雖輸了,我們感到惋惜,但他也輸的值。項羽他追求正義,講義氣,不屑於去耍小陰謀。但不可否認的是,他過於自信,這也是他失敗的原因。
17樓:挖煤小達人
項羽本是名門望族出身,比較講究面子,本來鴻門宴就可以殺了劉邦,項羽這個人生性殘暴、有喜歡濫殺無辜,導致很多人口服心不服。
18樓:馨願隨筆
項羽坑殺戰俘,放棄關中,懷念楚國,放逐義帝,自立為王卻失人心,不善於用人,性格魯莽。
19樓:一也
項羽性格殘暴,雖是打敗秦王朝,但多次屠城坑殺俘虜,失了民心;項羽是大將,但他並不是一個合格的掌權者,他用兵如神,卻不懂得用人,傲慢自大,將身邊的人才一個個推到了劉邦身邊
20樓:匿名使用者
1.優柔寡斷 我們並不陌生,在鴻門宴中,亞父范增為項羽獻策,擺了一場鴻門宴,目的內在劉邦和容項羽坐定後乘機殺了劉邦,項羽堅定地答應了,但在劉邦到來之前,卻聽了項伯所言,殺劉邦的心思已消耗得差不多了,在劉邦到後,更加...
2.有勇無謀 在於劉邦的諸多較量中,項羽可謂是空有一身武力卻沒有頭腦。從鴻門宴中便可觀之,輕易聽信他人的話,卻把叛變劉邦,給項羽通風...
3.迷信心理 項羽的迷信心理是項羽失敗乃至斷送性命的重要原因,
楚漢之爭中項羽為什麼失敗呢?
21樓:最愛禿頭小寶貝
秦朝滅亡後,緊接著的是項羽和劉邦的楚漢之爭。一開始,楚強漢弱,不過,笑到最後的卻是劉邦。
項羽為何失敗?通常的觀點是,項羽雖然善戰,但只是戰術層面的勝,其在戰略層面上犯了很多重大失誤,以至於釀成最後的惡果。
其中一項關鍵性的戰略失誤,便是他選擇定都彭城,而非關中。
關中土地肥沃,而且地勢險要,為四塞之地,易守難攻,秦朝以此成就帝王之業。劉邦也是憑藉這一優勢而建立兩百年的大漢基業,後來的盛唐亦如此。
假如項羽選擇了土地肥沃、四塞之地的關中,那麼楚漢之爭,勝敗未可知也。可惜,項羽目關短淺,難成大器。
真的如此嗎?
關於項羽為什麼選擇定都彭城,《史記·項羽本紀》是這麼記載的:
項羽進入咸陽後,殺掉秦王子嬰及王室宗親,並一把火燒得了阿房宮。這時,有人向項羽進言:關中地勢險要,是四塞之地,土地肥沃豐饒,可以以此建立霸業。
然而,項羽見到咸陽宮廷都以殘破有所猶豫,更重要的是,他一心想著東歸楚地,於是拒絕道:富貴不歸故鄉,如衣繡夜行,誰知之者!
勸他的人頓時無語,隨後跟人吐槽:人家說楚人是沐猴而冠,果然如此。這話傳到項羽耳中,他大怒,進而將這個人給烹殺了。
從上述的歷史中,引申出兩個成語——錦衣夜行、沐猴而冠。後人一提項羽定都之事,都會聯想到這兩個成語,視之為千古笑柄。項羽也自此被打上目光短淺的標籤。
但這種說法,不過是成王敗寇後的抹黑而已。
鉅鹿之戰後,章邯率領二十萬秦軍投降,然而項羽卻將之全部坑殺。這一次坑殺是中國歷史上一次極其殘忍的殺戮,其規模僅次於白起長平之戰坑殺四十萬趙軍的行為。
其後,進入咸陽後,他不僅**了秦王子嬰及宗親貴族,還**了咸陽百姓,其後又放火焚燒咸陽城,大火三月不滅。
不論動機如何,項羽的種種行為都使得他徹底失去了秦人的民心。在秦人普遍仇恨的情緒下,項羽沒有了立足的根基,自然不可能再在關中稱王。
22樓:趣味歷史老師
一分鐘深度剖析項羽失敗的原因
23樓:東晨
1.殘忍嗜殺,不得民心。坑殺了秦國20萬降兵。
2.剛愎自用,不能善用人才。逼走韓信,嚇走陳平,氣走范增。
3.目光短淺,沒有政治頭腦。坑殺秦軍,**齊人,不會拉攏諸侯。
24樓:彩虹巧克力糖豆
我覺得項羽之所以會失敗,就是因為他太相信兄弟了,也太自負了,所以最後才會自刎烏江。
25樓:汽車小張家的老大
因為項羽在當時是非常高傲的,而且不聽別人的勸阻,才做了一些錯誤的決定。
楚漢相爭,項羽為什麼一定會失敗?
26樓:吃瓜少女小何
因為項羽不會聽取別人的意見,之前在鴻門宴裡,范增讓他殺死劉邦,他卻猶猶豫豫,最後人讓劉邦逃走了,連范增都氣得罵他
27樓:汽車小張家的老大
項羽在當時不聽別人的勸阻,而且所有的決策都是自己一個人做出來的。
28樓:雙魚明月
因為項羽這個人的性格上存在很大的缺陷,所以失敗也是很正常的。
楚漢之爭項羽為何失敗
項羽推翻了秦朝bai之後策du略的失誤,違背了歷史的大趨zhi勢。並且他的性格十dao分殘暴,所回以進一步失去了民心,俗答話說得民心者得天下。還有就是他不會知人善任,搞大男子主義。最後滅秦後沒有建立穩固的後方,在戰略上處於相當的被動,所以楚漢之爭項羽失敗。項羽在軍bai事上的能力肯du定是不容置疑的...
為什麼項羽和劉邦奪帝位叫楚漢之爭
因為當時項羽自封西楚霸王,而劉邦在漢中稱為漢王。楚漢之爭版 是由秦末農民戰爭直接演變權 而來的,但性質卻截然不同。在當時的社會條件下,農民戰爭雖然勝利地推翻了舊的封建王朝,但曾經是農民戰爭領袖的劉邦和項羽,卻不得不走封建統治的老路,遂轉變為封建統治權的角逐者。在這場角逐中,項羽具有強烈的舊貴族意識,...
楚漢之爭,戰無不勝的西楚霸王為什麼會失敗
項羽欲學萬人敵是說的是項羽小時候的故事。出生於楚國的富貴世家,長輩當然得從小得注重項羽的教育,於是給項羽請了好幾個教書識字的老師,來教項羽,可是項羽在這些老師的教導下沒多久,就失去了耐心和興趣,不肯再學習下去。於是家裡人又請了好幾個教習劍術的老師來教他劍術,項羽又在這些老師的教習下學習了沒多久,就又...