1樓：輕覆假面
是的。韓信自不用說。有的人不承認項羽也是軍事天才，覺得他只是匹夫之勇。
其實不然，項羽確實是軍事天才，看他的戰績就知道，他就是軍事起家的。不過他是政治上的侏儒，才決定了他的失敗。
劉邦只是陳皮糖一塊，最討厭他了。
2樓：江湖遊樂客
只有韓信是一流的軍事天才。
項羽只是一員猛將，打到**就勝，其它地方都敗。不算一流的軍事天才。
3樓：胡說大本營
非也。張良，「運籌帷幄之中，決勝千里之外」；
范增，「舉無廢功，算無遺策」；
龍且，「文武兼備，所向披靡」；
英布、彭越、季布、李左車等等，都不是吃素的。
4樓：冰封_情繫今生
當然不是還有蕭何，我的偶像
5樓：匿名使用者
我沒覺得項羽是軍事天才，要真是軍事，我覺得劉邦算是吧，畢竟項羽只是匹夫之勇
6樓：匿名使用者
彭越也是個軍事天才，他的戰功只在韓信之下
7樓：來自湘湖笑嘻嘻的袋鼠
軍事：韓信，亞父。內政：呂后，蕭何。
8樓：匿名使用者
張良也足智多謀，但他很少涉足軍事，這也是後來他們下場不同的原因之一。
9樓：心似荒島
那時候是亂世，軍事天才不止一兩個。
10樓：匿名使用者
蕭何應該是內政人才吧？張良張子房，學過素書。。英布，彭越也不錯
11樓：匿名使用者
蕭何軍事怎比張良？！！
12樓：匿名使用者
要說打仗當然是韓信和范增了
為什麼楚漢之爭中項羽會失敗，楚漢之爭項羽為何失敗？
項羽在滅掉秦朝以後，應刻順應歷史朝流，自己做皇帝，實行 集權下的郡縣制，而不應該開歷史倒車，搞分封制，項羽可以把功臣任命到各地為地方省級幹部，只管行政，軍隊由 控制，防止劉邦，英布等這些被封王爺造反，因為他們只有行政權，沒有軍隊，無法造項羽反。項羽有點剛腹自用，過分相信自己一己能力，不會識人用人，他...
「楚漢之爭」最後項羽為何會被韓信圍困在垓下？他的四十萬大軍呢
不是的，史記 記載項羽垓下之戰是10萬抵抗40萬韓信大軍，即使項羽的軍隊再勇猛也無法力挽狂瀾，況且項羽大軍經過一些戰役失敗已經士氣很低落了，韓信大軍以四面包圍垓下，可以說是勝利百分之百在望的。歷史資料請詳見 漢高祖五年 公元前202年 十月，劉邦引軍追擊楚軍至固陵 今河南淮陽北 韓信 彭越均未趕來。...
為什麼項羽和劉邦奪帝位叫楚漢之爭
因為當時項羽自封西楚霸王，而劉邦在漢中稱為漢王。楚漢之爭版 是由秦末農民戰爭直接演變權 而來的，但性質卻截然不同。在當時的社會條件下，農民戰爭雖然勝利地推翻了舊的封建王朝，但曾經是農民戰爭領袖的劉邦和項羽，卻不得不走封建統治的老路，遂轉變為封建統治權的角逐者。在這場角逐中，項羽具有強烈的舊貴族意識，...