1樓：甜美志偉
這種情況沒有涉及逃逸。
法律依據：
《道路交通事故處理程式》規定
第八十五條“交通肇事逃逸”，是指發生道路交通事故後，道路交通事故當事人為逃避法律追究，駕駛車輛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場的行為。
根據《道路交通安全法》規定
第一百零一條
違反道路交通安全法律、法規的規定，發生重大交通事故，構成犯罪的，依法追究刑事責任，並由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證。
造成交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，且終生不得重新取得機動車駕駛證。
擴充套件資料：
事故當事人認為自己沒有責任而駛離現場、報案後不履行現場聽候處理義務、棄車離開事故現場後又返回等8種情況將被認定為交通肇事逃逸。
1．明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的；
2．交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的；
3．交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的；
4．交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的；
5．交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的；
6．交通事故當事人接受調查期間逃匿的；
7．交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的；
8．經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其是強行離開現場的。
以上八種行為可以認定為交通事故逃逸行為，並在一些情況下可以追求肇事者的刑事責任。
2樓：霜後睛天
不知者不怪，但你知道後還是要負責任的。
我刮擦了別人的車，車主不知情直接開車走了，算交通肇事逃逸嗎？
3樓：匿名使用者
駕駛員開別人的車肇事，如果是在事故現場，車主到現場直接開車走了，如果說是不知情，只能說是智力有問題，對這車主來說，不算交通肇事逃逸，但算破壞事故現場。如果不是在事故現場，車主確實不知情，看到自己車直接把車開走了，只能說是車主收回自己的車，與交通肇事逃逸無關。這個事故如果是逃逸，也是開別人的車肇事的那個駕駛員逃逸。
希望採納。
4樓：愛橘子的少年郎
不算！你要接受交警處理，你也是要承擔車輛的修理費用的。
交通肇事逃逸是指機動車駕駛員在發生交通事故的同時，擅自逃離事故現場，使交通事故所引起的民事、刑事、行政責任無法確定，其目的在於推卸、逃脫責任的行為。隨著交通運輸業的迅速發展，交通事故逃逸案件也呈上升趨勢，嚴重擾亂了正常的交通秩序。根據法律規定，交通肇事後逃逸要嚴懲，如交通肇事犯罪案件，犯罪後逃逸的，處三年以上有期徒刑，逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
如何認定交通肇事逃逸行為
1.明知發生交通事故，交通事故當事人駕車或棄車逃離事故現場的;
2.交通事故當事人認為自己對事故沒有責任，駕車駛離事故現場的;
3.交通事故當事人有酒後和無證駕車等嫌疑，報案後不履行現場聽候處理義務，棄車離開事故現場後又返回的;
4.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但未報案且無故離開醫院的;
5.交通事故當事人雖將傷者送到醫院，但給傷者或家屬留下假姓名、假地址、假****後離開醫院的;
6.交通事故當事人接受調查期間逃匿的;
7.交通事故當事人離開現場且不承認曾發生交通事故，但有證據證明其應知道發生交通事故的;
8.經協商未能達成一致或未經協商給付賠償費用明顯不足，交通事故當事人未留下本人真實資訊，有證據證明其是強行離開現場的。
交通肇事逃逸事故責任怎麼認定
根據我國法律規定，對於逃逸當事人的責任可以有以下幾種認定結果：
1) 事故因當事人逃逸，而無法認定當事人責任的場合，無論事故各方的實際責任如何，均推定逃逸方承擔全部責e;
2) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是雙方均無責任，即意外事故，也要由逃逸方承擔全部責任;
3) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是逃逸方有安全違法行為或駕駛有錯誤，他方沒有過錯，逃逸方負全責;
4) 事故一方當事人逃逸，事故的認定結果是事故當事人雙方均有責任，在確定過錯比例的基礎上適當減輕逃逸方的責任。
5樓：嫋嫋輕煙
這不算交通逃逸，是僥倖心理。誰的車被刮都會心疼，你想下班回來處理該留一紙條寫清**的。
6樓：金學苑律師答疑
不算啊，只是對方在不知情的情況自己把車開走的
7樓：姚俊青北京律師
對方先離開現場的，你就不算逃逸，
8樓：宋貝樂
你好，請問一下我爸媽被車撞了，肇事者車直接開走了，他說不知道撞人了，算肇事者逃逸嗎，保險公司賠嗎
車蹭到別人的車,當時不知道開走了,後來交警要調查怎麼辦?算逃逸嗎，很輕微刮蹭
9樓：匿名使用者
這個就要看對方的態度了，如果你好好的和對方溝通商量，幫他把車贈到的地方修復或者賠償一定數量的錢，再到交警大隊把案底消了就不算逃逸。因為這種情況我也碰到過，我車也停著，對方刮蹭到我的車沒有留一字一句就走了報了警，經過協商處理好了，也沒追究對方的責任。希望我的回答能幫到你！
10樓：66殘若惜雨
這種情況不算逃逸，因為沒有這種情況算不上交通事故。
交通肇事逃逸是指在交通事故發生後，當事人明知自己發生了交通事故，為逃避事故責任，故意逃離事故現場，不向公安機關報案的一種違法行為。
有兩種情況：
1、人和車都在事故發生後逃離事故現場。
2、棄車逃逸，即當事人將車留在現場，人逃離事故現場。
11樓：
算啊 ~~~~~但是情節不大
小區裡刮蹭到別人的車，當時沒在意就開走了，這個算逃逸嗎？
12樓：享受科學生活
情節不嚴重，算不上逃逸，如果有監控錄影的話，那麼最好主動選擇賠償對方損失
13樓：
應該是不算逃逸的。在小區監控一般是可以檢視到事故現場的。首先你是真的不知情，要是下車檢視了，那就不是不知情了。我同事就是因為下車檢視後走了，就被判定了逃逸。
14樓：航拍中國美
那麼要看具體的情況，如果說這種刮蹭的很小，可以認同為你沒有發現，但是如果這種，刮蹭比較大的話，那麼不可能，你不知道，所以現在的問題就是，對方能不能進行和解走保險這個程式？如果對方非要追究的話，那麼你這個肯定會算逃逸的
所以最好的方法還是和對方溝通一下，儘量得到對方的原諒，給予賠償問題就解決了，不要讓問題更加複雜化，這樣你肯定是一個被動的一方，因為過錯方是你啊，無論你什麼理由的話，那肯定是你把別人的車刮完以後走掉了，沒有告訴人家
15樓：古月軒
在我理解，不算逃逸！不過剮蹭厲害的話人家會找物業查監控的！
開車蹭到別人的車，我不知道就開車走了，被對方報交警，交警**通知我去交警大隊，說我是肇事逃逸？
16樓：紳士小正太
交通肇事逃逸劃定，是要看主觀上的是否故意，不能一概而論都是逃逸。
比如肇事時碰撞很輕微，駕駛員根本聽不到撞擊聲或者是感覺到車輛抖動（這種情況在大型貨車上很常見），然後駕駛員在不知情的情況下繼續駕車離開現場，這樣應該不算主觀上的肇事逃逸。
相反，如果發生交通事故，比如猛烈撞擊，車身抖動，以及撞擊後駕駛員踩了一下剎車，這種情況下駕駛員再繼續駕車離開，那就是主觀上的故意逃逸行為了。（唯一一種例外，為了救治傷者將傷者抬到自己車上離開現場去醫院，也不能算是逃逸。）
不清楚你去交警隊怎麼跟警察說的，就說自己當時完全沒察覺到事故發生，應該不能構成交通肇事逃逸。
17樓：噠噠噠噠
錢賠了 寫個協議書一般就沒事了
在不知情的情況下，買了別人偷來的車，現在被拘留了，該怎麼辦
行為人bai將詐騙財物已用於歸 du還債務 貨款或者其他zhi經濟活動的，dao如果對方明知是詐騙財物內而收取，屬惡容意取得，應當一律予以追繳 如確屬善意取得，則不再追繳。被害人因此遭受損失的，可依法提起附帶民事訴訟解決。偷來的車屬於贓物。贓物是違法犯罪分子的非法所得，往往通過一些不法商販或以私人轉...
我在不知情的情況下把別人的車碰掉了一點漆應該承擔什麼法律
不小心造成對方財物損失的，對方沒有過錯的，你應該承擔民事賠償責任，按照賠償與損失相當原則，可以按照修復 補漆 需要的費用來賠償，當然小事情最好協商解決。雖然不知情但是這還是個民事的上侵權，你還是需要賠償他車的修理復原費用的。你說的不知情還需要具體到時誰的過錯造成的，如果對方的過錯或者你是在不可抗力等...
在不知情的情況下購買了盜竊車按法律怎麼處理
在不知情的情況下購買盜竊車，應當返還失主。購買人的損失不應當向失主主張。因為車輛不同於其它無法辨別所有人的物品，車輛使用登記制，車輛的買賣要進行變更登記。購買人在這種情況下主張不知情是難以成立的。其次，如果購買人明知或者應當知道車輛屬於贓物而購買的，還涉嫌構成掩飾 隱瞞犯罪所得罪。法律依據 最高人民...