1樓：餘村林場
這是侵權行為，依法應當承擔侵權責任法甚至刑事責任。
《侵權責任法》：
第二條 侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
第四條 侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的，不影響依法承擔侵權責任。
因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨礙；
(三)消除危險；
(四)返還財產；
(五)恢復原狀；
(六)賠償損失；
(七)賠禮道歉；
(八)消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合併適用。
第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
《刑法》：
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
2樓：律師刑事專業
你好1、不夠輕重傷的，承擔民事賠償責任，並會被治安處罰；
2、造成輕傷的，承擔刑事責任(法定刑3年以下有期徒刑)和民事賠償責任；如果民事調解並取得諒解的，可以不做犯罪處理；
3、造成重傷的，承擔刑事責任(法定刑3—10年有期徒刑)和民事賠償責任；調解賠償並諒解的，可以判處緩刑。
4、此類案件，除非涉及正當防衛，否則誰先動手對量刑影響不大。
雙方打架，對方先動手，責任怎樣劃分
3樓：匿名使用者
不論誰先動手，只要有毆打他人的行為並造成一定危害，就可以依照《治安管理處罰法》第四十三條進行處罰。
如果是因為民間糾紛引起的打架鬥毆公安機關可以依照《治安管理處罰法》第九條進行調解，當事人達成協議的，不予處罰。
1、《治安管理處罰法第四十三條》
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
2、《治安管理處罰法第九條》
對於因民間糾紛引起的打架鬥毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解、當事人達成協議的，不予處罰。
經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
擴充套件資料
《中華人民共和國治安管理處罰法》
第十六條 有兩種以上違反治安管理行為的，分別決定，合併執行。行政拘留處罰合併執行的，最長不超過20日。
第十七條 共同違反治安管理的，根據違反治安管理行為人在違反治安管理行為中所起的作用，分別處罰。
教唆、脅迫、誘騙他人違反治安管理的，按照其教唆、脅迫、誘騙的行為處罰。
第十八條 單位違反治安管理的，對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員依照本法的規定處罰。其他法律、行政法規對同一行為規定給予單位處罰的，依照其規定處罰。
第十九條 違反治安管理有下列情形之一的，減輕處罰或者不予處罰：
（一）情節特別輕微的；
（二）主動消除或者減輕違法後果，並取得被侵害人諒解的；
（三）出於他人脅迫或者誘騙的；
（四）主動投案，向公安機關如實陳述自己的違法行為的；
（五）有立功表現的。
4樓：東仔小小
不論動手之前的情節如何，誰先動的手，最後都以傷重者為受害人，另一方為嫌疑人。換句話說有人罵你，你不能動手，對方打你一拳你不能把對方打成輕傷或更嚴重。望採納，謝謝！
關於打架後的法律責任如何界定？
5樓：匿名使用者
先回答你最關心的問題：是否屬正當防衛和防衛過當對方拿的是板凳和棍子，雖然是預謀已久，但事出有因，最重要的是他們的目的很顯示不是想置人於死地，而你朋友拿刀砍，第一這不屬於正當防衛（這你應該容易理解），第二也不屬於防衛過當（打個比方吧，有人持刀搶動，你逃掉，他追你，你撿起一塊石頭砸他，他倒地不動了，這一下叫正當防衛，而此時你又用石頭砸他頭，這下叫防衛過當，因為對方已經不對你生命構成威脅了。）也就是說無論正當防衛或防衛過當，都有一個先決條件，那就是對方的行為對你的生命構成威脅。
因此，也不屬於防衛過當。
現在需要做的是：1、賠償費用，包括誤工費、**費2、看醫療鑑定，如果是輕傷以上的，應該付刑事責任。
3、即使是輕傷以上，但此類案件屬自訴案件，也就是說對方不起訴的話，你就不用負刑事責任了
4、最明智的做法：找人和解
順便說一句：樓上兩位不懂法律就不要誤導別人
6樓：匿名使用者
1、你的朋友不構成犯罪，應該是正當防衛。
2、正當防衛，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身或其他權利免受正在進行的不法侵害，對不法侵害所實施的必要的防衛行為。
防衛過當，是指防衛人在實施防衛行為時，超過了必要限度，給不法侵害人造成了不應有的危害。防衛行為的必要限度，是有效地制止不法侵害所必要的限度。
3、對方的責任更大些，因為事情是由他們挑起的，主觀上有故意，但是你朋友致對方手腕受傷，應承擔民事責任。
4、兩方先和解，和解的要籤協議。
5、找當時在場的證人，證明整個過程。
7樓：匿名使用者
個人看法：
1、首先，對方傷的重不重？如果輕傷沒什麼問題，賠點醫藥費就ok了。
2、肯定不是正當防衛，因為對方並沒有威脅到其生命安全。打架時被打一方如果都拿菜刀，而都成了正當防衛那社會成什麼樣了？
3、不好界定，首先你們上門找人家，回來人家又回來報復。
4、合理的賠償可以私了，不合理的話通過法院解決。
6、證明對方先上門動手，如果不給予還擊，人身會受到嚴重傷害。還有，證明菜刀本來就在那個位置，你哥只有順手拿起，而不是提前準備好的。性質不一樣。
雙方打架並且都是輕微傷怎麼處理雙方打架都有輕微傷請問派出所應該怎麼處理
這只是基本的民事bai糾紛，沒du有刑事責任，這個處理就zhi看誰最先dao 挑起事端的，也就是看誰回的過錯更大一答 點，如果雙方都有過錯，那麼每人50 的責任，結果就是，大家去一樣的醫院，一樣的醫生，看誰的醫藥費貴，多出的那一部分，每人50 承擔。如果是你的過錯產生的，那麼你就得全部賠償對方的醫療...
雙方打架都有傷怎麼處理，打架後雙方都有傷，在法律上應該怎麼處理？
首先，受害人應當及時報警，然後做法醫鑑定，根據鑑定結果來決定打人者的法律責任。雙方受傷的，雙方都要承擔責任。一 如果鑑定是輕微傷，打人者應受到治安處罰，並承擔受害人的醫療費 誤工費等費用。治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下...
雙方打架派出所怎麼處理雙方打架都有輕微傷請問派出所應該怎麼處理
打架進派出所可能承擔民事 行政 刑事責任，被行政拘留 罰款或追究刑事責任，要根據案件的情節判斷。如果不構成犯罪，公安機關可能處以15日以下拘留或一千元以下罰款 如果構成犯罪，就要追究刑事責任。有以下法律規定 刑法 第234條規定 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑 拘役或者管制。犯前款罪，致人重...