1樓：可晨情感說
我們就拿公辦幼兒園與私辦貴族幼兒園來例吧，稍微有些錢的人，都不太願意把孩子放在公辦的幼兒園，這是為什麼呢，原因就是公辦的幼兒園一個班的孩子大概在三十二個左右，而私辦的稍微好一點的幼兒園（並不是貴族的）一個班的孩子大概在二十個左右，有些稍微學費貴點的會控制在十五個孩子。
這就是為什麼很多家長會想給孩子找一對一的家教，在明知道一對一家教很貴的情況下還會給孩子請。因為家長明白，把孩子送到一般的培訓學校或者輔導班，老師要照顧的孩子太多了，本來報班是希望孩子能夠學到更多課堂上不懂的知識，但老師為了照顧大家的進度，可能會重複講孩子已經會的知道。
而這就是在浪費孩子的時間，並且人一多老師就沒有精力去看哪個孩子懂了，哪個孩子不懂，就算不懂也不可能因為你一個人，而拖慢了講課的進度。
但是一對一就不同了，因為一對一你有任何不懂的地方都可以問老師，而老師則會特別細心的給你講，直到你懂為止，他也更明白你**不會，**需要重講，**會了，**不需要講等等，而這樣能夠更快的提高孩子的成績，所以家長才會寧願花**請一對一的老師。
2樓：鳳凰小布
家長給小孩子找一對一我覺得這沒有什麼不好的，首先人家這是自願的，並且也有那個資本，所以既然在條件允許的情況下，為什麼不找一個一對一的家教來輔導自己孩子楠，並且哪位家長不希望自己的孩子，能夠贏在起跑線上楠，同時這樣也能更好的讓孩子學習。
3樓：啊程姐姐
家長給孩子找一對一的補課，我覺得這樣有利有弊，利就是這樣的形式有利於孩子對知識的吸收，孩子在老師細心的指導下，可以更加容易的解決自身的問題，弊就是花費的時間和金錢很大，一對一的補課費很高，我就被補過，所以要結合自身來看。
4樓：荔枝追星
我覺得很正常啊，現在孩子學習競爭非常大，我不給孩子找，別人的家長卻找了，無形中我的孩子就會比其他孩子失去一些優勢，少學了很多東西啊。另外，我覺得老師在課堂上授課，都是針對大部分學生來講課，很難具體的關注到每一個學生的情況。而一對一的家教，可以針對孩子制定獨特的方案，更有利於孩子提高學習成績。
5樓：林扶翼
一對一家教雖然是貴了一點，但是這對孩子來說是更好的選擇，這樣的話你還能時刻關注到孩子的學習情況，還能讓孩子的學習效率大大提高，也能在無形之中提高孩子的學習興趣，所以我個人認為是很不錯的選擇，算是一分錢一分貨吧。
6樓：
我覺得給孩子找1對1的家教也是比較好的，能夠及時找出孩子的問題，然後解決它。雖然說這樣的費用提高了不少，但是解決問題的效率還是比較高的。如果家長有經濟能力的話，我覺得這樣做是很不錯的，對孩子也很負責。
如果家庭條件有有點緊張的話，我是不建議這樣做了，只要孩子有自覺性，到**學習都是一樣的。
7樓：欣欣啊
其實很多家長的固有思想還是一點：貴就是好的。對於自己的孩子，相信每位父母都是想給孩子最好的生活環境，在孩子成績上不去的時候家長也很著急，一對一的私人家教好處也是比較多的。
孩子可以專心致志的學習，也能接觸到更多的知識，如果是在很大的班級學習，效果其實並不會很好。
8樓：公西梧
現在的孩子，因為平時的課程多。再加上家長在外面又給找各種輔導班，一個班裡好多人那種的。孩子的學習效果是非常不好的。
倒不如說找一對一家教這種，起碼是陪伴著孩子學習，而且是邊學習邊與孩子溝通，做朋友，讓孩子學習的效果也會非常好。
9樓：姐姐1998現在
現在的一對一家教很貴，但很多家長還是很願意讓孩子去進行一對一的學習。因為現在人們都開始注意對孩子的啟蒙教育，而且現在基本上家長都很重視孩子的教育問題，怎麼說呢，其實這個可以理解，新時代更不能讓孩子輸在起跑線上，畢竟很是社會現實。
10樓：七囍歐妹
從很早的時候開始，給孩子找家教就已經是一個很大眾的行為了，人們為了讓自己家裡的孩子可以比耍人家的孩子更加優秀一些，就會從各種地方開始找補。不光是家教，好多的興趣班都是家長比來比去的標準，你的孩子上了**班，那我就一定讓我的孩子上舞蹈班。
11樓：挽弦暮笙
我覺得這是可採取的有效行動。看自己家的孩子哪一門短缺就找相應的老師來補課，一對一的效率也是很高的，相對於培訓機構來說也是效果會更好，因為有的孩子比較靦腆不好意思當著很多人的面提問，所以一對一就很值得推薦啦，而且一對一的老師在這個學科上市比較精通的。
一對一家教好不好
12樓：斷的聯絡
教育我個人認為要根據自家孩子的特點，如果你的孩子外向，應該就是愛表現出風頭，並且喜歡人多，這類的孩子不適合一對一，更適合1對n.如果比較內向的孩子，1對n的時候即使有不明白的問題，他也不好意思提問，學習效率了來講就是這麼回事。
優點：能詳細的解決孩子不會的疑難問題，學習效率學習氣氛都要高些。大多數的時候孩子喜歡有個學習夥伴，並且能幫助他解決問題還不會嘲笑他的人，出於心理學來講對未成年也是有好處的。
缺點：可能會形成一點小依賴性，動腦程度會受到一些影響，可能沒人幫他的話一道難題他自己可能攻克10分鐘，但有人外力資源幫助他的話，可能5分鐘解決不了就放棄自己攻克了。
以上是我的經驗之談，因為都是過來人，希望能對你有用。
綜上所訴：個人的觀點還是支援一對一家教
13樓：衷愉婉戈梅
我家孩子現在在煙臺華朗教育補習。以前數理化課程學的都不好。現在經過補習了。成績提高了很多。初三的孩子很重要。老師對孩子都很上心。你可以帶孩子親自去看看~~~
14樓：m有趣靈魂
在經濟條件允許的情況，一對一家教還是不錯的選擇，它可以根據孩子掌握的薄弱點進行查漏補缺，很快的讓孩子跟得上課程進度。
15樓：
首先得正確看待家教，把家教擺在一個合適的位置，主要還是靠學校的學習，家教只是輔助。瞭解一下新勢力家教網，希望對您有些小幫助。
16樓：匿名使用者
任何東西有利就會有弊的~
一對一家教的優點就是針對性比較高，畢竟一對一輔導是通過對你學習的瞭解程度，從而有針對性的幫助你。而這些你去報班什麼的，應該是很難有這樣的效果的。
而不好的地方呢，一個是費用的問題，一對一的費用肯定比報班的貴，而你是不是需要一對一輔導呢？需要花費這麼貴的錢來輔導嗎？
也許一對一輔導還會帶來一些負面的精神力，也就是也許你會習慣一個老師針對你來上課，從而不習慣學校老師的上課方式，這樣就得不償失了~
17樓：匿名使用者
關鍵看什麼樣的機構，如果以贏利為唯一目的的，最好別去
如果以質量為主要目的的還是很不錯的。
18樓：emma英語老師
1對1是絕對可以提分的。畢竟他會根據你的情況，不管你是不願意學或者說是有難點或者是基礎差。都可以幫你補上。
這就是1對1的特點。
我已經做了很多年的家教。
有這方面的經驗。
希望可以幫到你哦。
19樓：打豆豆家教
一對一輔導是一個老師針對一個學生制定學習計劃學習目標，針對學生具體情況對症下藥，效果比較好。
20樓：幼稚已不見了
如何樓下所說，任何東西都有利有弊，關鍵是看這個東西對你的好處是否大於壞處。一對一家教相對於大班來說，針對性更強，而且是針對你一個人。效果肯定比大班效果好。
但是因為效果好，**相對大班來說會比較高。一般線下的300多，線上像1 0 0 教 育 200左右，綜合來對比的話，線上一對一家教，價效比會高點。如果你要請的話，建議線上的會好點！
家教和一對一輔導有什麼區別？
21樓：百度使用者
家長對孩子們的學習可謂是重中之重,古有孟母三遷,今有為了孩子能夠進入重點學校得到好的教育送禮求人.但是對於孩子來說,學習的壓力往往來在父母的不可到達的期待,在此情況下家教盛行,那麼什麼樣的家教可以真正讓孩子的成績有所提升呢?
一、孩子感興趣的家教
二、家長放心的家教
三、能夠看到效果的家教
22樓：上門輔導網
家教的形式基本上都是：請大學生
或老師去學生家裡面對學生進行一對一輔導，也有極少數或特殊情況是一對
二、一對多（比如：遇到雙胞臺學生同在一個年級，或者同住一個小區、一棟樓的幾個學生想請個家教老師，一起讓老師輔導，但這種情況比較少，基本都是一對一），所以，嚴格來說：家教和一對一沒有區別。
家教和課外輔導班是有一些區別的。比如：北京比較知名的專門從事中小學一對一上門輔導的機構——易才家教網，就是專門從事家教一對一服務的，希望可以採納一下我的答案！
23樓：打豆豆家教
在學習的環境上是有一定區別的，家教一般都是在家裡輔導的，而一對一輔導是在機構裡進行輔導。
24樓：演繹陌路
家教和一對一輔導差不多，一個在家中，一個在機構中
25樓：匿名使用者
1.量力而行原則:根據家庭實際經濟情況選擇老師。
家教市場上，小班家教和一對一輔導**天差地別。一對一輔導的效果好，但是收費高！小班授課見效慢，但是收費便宜。
建議家長分清輕重緩急，慎重選擇一對一和小班。2.最優化原則:
選擇家教最重要的一個原則，適合孩子的才是好的！老師教學經驗是一方面，另一方面更要看老師和孩子相處與互動。事實證明，只有老師和學生達到良性互動，才能出成績、見效果！
有經驗的老師會因材施教，想盡一切辦法調動孩子的學習積極性，課堂氣氛比較活躍。如果孩子對老師存在牴觸心理，效果就很難想象。3.
見效原則:請家教的最終目的就是要提升孩子的學習成績。現在學校裡面的考試也特別多，單元測試、月考、期中考試、期末考試等都是衡量家教老師輔導成果的標準。
如果孩子沒有進步，甚至是出現退步的現象，這時候千萬不要猶豫，老師該換就換！4.就近原則:
在職老師一般要求學生到自己家裡上課。為了讓孩子少跑路，節省更多的時間和精力，喜歡就近選擇老師。需要特別注意的是，選擇家教，千萬不要抱著湊合的心態！
就近原則並不是決定性原則，不能只圖方便而忽略了老師的教學質量。本末倒置，就不可取了。
26樓：匿名使用者
家教老師是全面輔導學習，一對一是老師對某一科強化輔導
27樓：濰坊中公教育
培訓機構和家教相比來說各有各的好處，個人覺得培訓機構更好一點，因為培訓機構是一個團隊，想法構思來說更嚴謹，對於一些問題解答的更加的詳細。而家教的話因為是一個人的想法會存在一定的侷限性。
28樓：末日尾隨
一對一輔導是正規輔導機構做的，而家教一般都是線下找的。
29樓：匿名使用者
任何東西有利就會有弊的~
一對一家教的優點就是針對性比較高，畢竟一對一輔導是通過對你學習的瞭解程度，從而有針對性的幫助你。而這些你去報班什麼的，應該是很難有這樣的效果的。
而不好的地方呢，一個是費用的問題，一對一的費用肯定比報班的貴，而你是不是需要一對一輔導呢？需要花費這麼貴的錢來輔導嗎？
也許一對一輔導還會帶來一些負面的精神力，也就是也許你會習慣一個老師針對你來上課，從而不習慣學校老師的上課方式，這樣就得不償失了~
你是如何看待家長給孩子報輔導班的
我覺得主要還是要考慮孩子是否有這個需要，如果孩子確實跟不上班級裡的進度那還是有必要報輔導班的，如果孩子成績本來就很好，那就有點畫蛇添足。家長給孩子報輔導班也反映了現代人的焦慮，也是人之常情。課外輔導對仍是心理壓力仍是比較大的，不利於孩子。孩子還小，有放假時刻主張仍是帶著孩子一同出去玩玩。我對待補習班...
家長給孩子報興趣班有什麼意義，你是如何看待家長給孩子報各種興趣班的？
課外給孩子報copy興趣班最大的目的就是 望子成龍 望女成鳳 讓孩子在業餘時間學會很多知識和技能，這種心態的家長至少佔9o 孩子是父母的希望，孩子今後有出息，當父母的晚年才有依靠，孩子如果沒有特長，沒有學到很多知識，將來在社會無法立足，父母更操心。我覺得家長給孩子報興趣班只是一希望，孩子能夠學到更多...
你如何看待教育孩子全靠吼的家長
媽媽脾氣大，也是有原因的，畢竟孩子有時候確實太惹人炸毛了，不吼孩子幾句心理憋得難受！但是 大吼教育 的結果往往並不理想，有的孩子越吼越調皮，甚至學會了跟家長對吼 有的孩子，則被家長吼得越來越膽小 自卑，做事一點自信都沒有，唯唯諾諾。當孩子犯錯時，你憤怒地大吼大叫，結果無非兩種 孩子被你嚇住了，滿腦子...