1樓：葉英
秦國還有漢中、關中、函谷關外還有，北邊還有片草原劉備到後面就只有蜀地了
人才也沒秦國多，戰國那時候還是百家爭鳴，沒有世家這個概念，秦國吸引六國的不得志的寒門人才；三國時期，人才大都是讀書人、世家子弟，寒門、農人都讀不起書，世家大都是穩定地方出仕，蜀地那點地方也沒多少
政策方面，秦國是耕戰體系，參軍為榮，國家從農民手裡收取的會在戰勝後反饋給農民；三國時期，統治都是世家大族撐起來的，蜀地的土地又都是被世家全佔滿了，不敢沒收土地分給軍功，農民參軍為口飯。
大勢方面，秦國是獨強，是拔尖的；蜀漢綜合國力比不得魏國
2樓：匿名使用者
秦國又不只有巴蜀，沒佔領巴蜀以前已經經過商鞅變法了，實力已經不弱了，多次大敗敵國，（七年，公子卬與魏戰，虜其將龍賈，斬首八萬。八年，魏納河西地。九年，渡河，取汾陰、皮氏。
）（十年，張儀相秦。魏納上郡十五縣）（七年，樂池相秦。韓、趙、魏、燕、齊帥匈奴共攻秦。
秦使庶長疾與戰修魚，虜其將申差，敗趙公子渴、韓太子奐，斬首八萬二千。）（九年，司馬錯伐蜀，滅之。），滅蜀之前已經打敗五國聯軍一次了。
而蜀國地盤沒秦國這麼大，只有巴蜀之地，魏國可是佔有整個北方，佔據秦、韓、趙、魏、齊等大片土地了，硬體實力比魏國差太遠了。
巴蜀雖然號稱天府之國，是好地方，但是其他地方也不比巴蜀差，關中、河南、河北都是好地方，人口多糧食足。劉備佔巴蜀也是沒得選擇，北方是曹操的，南方是孫權的，都惹不起，只能西進了。
3樓：匿名使用者
巴蜀之地是秦國統一中原的戰略出發點，大量的軍事物資通過長江水運源源不斷地給前線補充，而糧草大多數都來自成都平原，當時川中平原和漢中、關中是秦國的三大糧倉。所以僅僅只有蜀國一個糧倉的資源是不足以統一天下的。
水鏡先生說臥龍鳳雛得一人則可安天下，為什麼劉備兩人皆得未得天下
臥龍不得其時，鳳雛奈 何其雛如果劉備有劉表的時運，配合臥龍，那奪江東，據長江，再與曹操爭鋒不是難事 但彼一時，此一時，不得其時啊，三分天下，吳蜀聯盟勢在必行，蜀國只能在角落一隅發展，還要處理南蠻，據守漢中，謀出祁山，何其難也 三國時，徐庶說臥龍，鳳雛得一人便可安天下，為什麼劉備兩個都得到了怎麼沒有得...
統一天下為什麼由秦完成（條件 ，為什麼由秦國完成了統一 秦王是怎樣完成統一的
秦國實力 商鞅變法後，秦國確立了封建制度，社會經濟迅速發展，為統一天下提供了條件。人民需要 戰國時代，久經戰亂的人民都渴望統一。個人作用 秦王嬴政為實現統一，廣泛吸引各國賢士。統一方略 採納李斯的建議，從弱小的韓國開刀，在掃除兩翼，最後滅齊。全是自己敲的，希望對你有幫助！天下的統一是歷史發展的必然性...
劉備得到臥龍鳳雛為什麼還不能得天下
臥龍是治國之才 鳳雛是戰事之士 兩個人一個適合打仗 一個適合內政 鳳雛早逝 善於用人的劉備讓諸葛亮治理漢中 但劉備去世後 諸葛亮又獨攬大權 先徵南蠻 再討中原 大半在軍事上做文章 他的長處是內政而不是打仗 況且蜀國上下 僅此一人 積勞成疾 焉能長久 總而言之 鳳雛因為早逝 臥龍一因為沒有發揮自己的長...