1樓：三兒的店
《刑法》第十八條第四款規定「醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。是否要付形式責任還得按傷的輕重和具體情節來判斷 。 如果是對方先動手那就另算了。
如果被害人經過法醫鑑定，屬於輕傷以上，加害人就要承擔刑事責任。《刑法》規定，故意傷害他人身體，致人輕傷的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處三年以上，十年以下有期徒刑；致人死亡的，或者致人重傷手段特別殘忍的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。按照《人體重傷鑑定標準》，傷害致人顱腦損傷昏迷30分鐘以上即鑑定為重傷。
你反映的傷情是腦溢血，比昏迷30分鐘以上還要重，當然應當鑑定為重傷。
請看法律規定 第一節 顱腦損傷
第三十八條 頭皮撕脫傷範圍達頭皮面積百分之二十五並伴有失血性休克；頭皮損傷致使頭皮喪失生存能力，範圍達頭皮面積百分之二十五。
第三十九條 顱蓋骨折（如線形、凹陷、粉碎等）伴有腦實質及血管損傷，出現腦受壓症狀和體徵；硬腦膜破裂。
第四十條 開放性顱腦損傷。
第四十一條 顱底骨折伴有面、聽神經損傷或者腦脊液漏長期不愈。
第四十二條 顱腦損傷當時出現昏迷（30分種以上）和神經系統體徵，如單癱、偏癱、失語等。
第四十三條 顱腦損傷，經腦ct掃描顯示腦挫傷，但是必須伴有神經系統症狀和體徵。
第四十四條 顱腦損傷致成硬腦膜外血腫、硬腦膜下血腫或者腦內血腫。
第四十五條 外傷性蛛網膜下腔出血伴有神經系統症狀和體徵。
第四十六條 顱腦損傷引起顱內感染，如腦膜炎、腦膿腫等。
第四十七條 顱腦損傷除嗅神經之外引起其他腦神經不易恢復的損傷。
第四十八條 顱腦損傷引起外傷性癲癇。
第四十九條 顱腦損傷導致嚴重器質性精神障礙。
第五十條 顱腦損傷致使神經系統實質性損害引起的症狀與病徵，如頸內動脈——海綿竇瘻下丘腦——垂體功能障礙等
所以你需要找個律師 幫你辯護 你屬於酒後打架 還是有情可原 你最好還是私了 多花點錢 要不然至少蹲4年
2樓：蘇州樑律師
法律規定，醉酒的人同樣要負刑事責任，所以，只要造成對方的傷害，就是故意傷害。
雙方打架應該不受傷的一方賠償受傷一方全部責任嗎？ 30
3樓：愚人談娛樂
一、如果鑑定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。
《治安管理處罰法》第四十三條：「毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
(一)結夥毆打、傷害他人的;
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。」
二、如果鑑定結果是輕傷，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。若公安機關不予立案，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。不管是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療等費用。
《刑法》第二百三十四條【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
4樓：smile月月都有
這就看誰先動手的，為什麼都得手，如果有傷的先動手，且沒有理，另外一方不會負責任的（正當防衛）
5樓：匿名使用者
不一定。
需看原因，以及雙方在鬥毆中所應當承擔的責任。
6樓：樂觀的靚哥哥
雙方打架，如果造成輕微傷，是治安案件；如果造成輕傷以上的傷害，涉嫌故意傷害罪。沒傷的一方要賠償受傷的一方經濟損失。
《刑法》
第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
7樓：言午
找派出所處理，一般不會有後遺症
8樓：帶四狗打五豬
誰先動手，而且他沒有理的賠錢
15歲的孩子打架，一方被打成輕傷，另一方會不會構成故意傷害罪
9樓：雨中的栗子姑娘
當然屬於故意傷害了啊，打架還有不是故意出手的嗎?
10樓：匿名使用者
輕傷對未滿16歲的孩子因不夠刑事年齡而不負刑事責任。
11樓：沒有紙巾嗯
孩子不懂得 是未成年
酒後傷人算不算故意傷害
12樓：北京杜律師
當然還是算的，飲酒不是免罪的理由。
二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
故意傷害罪,是指故意非法損害他人身體健康的行為。司法實踐中對本罪的認定和處罰應注意以下幾個問題:1 行為人有非法故意損害他人身體健康的行為是構成本罪的關鍵。
對此應注意以下兩點：（1）傷害行為的非法性是構成本罪的前提。如果傷害行為是合法的,如正當防衛或者緊急避險過程中造成一定傷害的，則不構成犯罪；(2)本罪故意傷害的必須是他人的身體健康。
自傷行為不能構成本罪，特殊情況下可能構成其他罪，如軍人戰時為逃避軍事義務自傷身體的，應按照刑法第434條的規定，以戰時自傷罪論處。
2 構成本罪的傷害程度限於輕傷、重傷、傷害致死三種情況。輕傷以下的輕微傷和一般的毆打行為,不能構成本罪。至於重傷、輕傷、輕微傷區分的標準,應以最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯合釋出的《人體重傷鑑定標準》和《人體輕傷鑑定標準(試行)》的規定為準。
3 本罪主體的刑事責任年齡因傷害程度的不同而有不同的要求，致人重傷或者傷害致人死亡的,刑事責任年齡為已滿14週歲不滿16週歲；致人輕傷的,則須已滿16週歲才能構成本罪。
4 對於刑法明確規定以其他罪論處的故意傷害行為，應按照刑法有關條款定罪處罰，而不能以本罪論處。
5 犯本罪的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重傷的，處3年以上10年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
另外根據有關司法解釋，犯本罪的可以附加剝奪政治權利。
故意傷害罪的認定問題
1 故意傷害罪和故意殺人罪主要在以下兩種情形下不易區分:一是故意傷害致死與故意殺人既遂;二是故意傷害與故意殺人未遂。區別兩者的關鍵是查明行為人犯罪故意的具體內容：
如果行人具有非法剝奪他人生命的故意,無論是否造成死亡結果,均應認定為故意殺人罪;如果行為只具有非法的損害他人健康的故意,則無論是否造成他人死亡的結果,都只能認定為故意傷害。
此外，應注意以下三種特殊情況的處理:⑴對於突然實施犯罪,行為人故意的內容不確定或者顧他人死傷的,一般可按其實際造成的結果定罪。造成傷害結果的,定故意傷害罪;造成死亡果的,定故意殺人罪；⑵因打架鬥毆致人死亡的,除了明顯具有殺人故意的按故意殺人罪論處外,一般可按故意傷害致死定罪；⑶故意傷害與故意殺人之間的界限確實無法分清的案件,一般可本著疑罪從寬的原則處理。
2 故意傷害(致死)罪與過失致人死亡罪區別的關鍵在於行為人主觀上是否有傷害他人的故意故意傷害致死,行為人雖然沒有殺人的故意卻有損害他人健康的故意,死亡結果的發生完全是故意傷害行為引起的;過失致人死亡,行為人不僅無殺人的故意,而且也無損害他人健康的故,死亡結果的發生完全是過失行為造成的。
3 對於傷害程度的認定，應注意把受傷當時的傷勢和**後的結果結合起來綜合評定：當時情嚴重，**後基本恢復正常或者只形成輕傷結果，應以輕傷論；當時傷情並不嚴重，但雖經**最終呈重傷結果的，應以重傷論。
13樓：法律服務
也是算故意傷害的。從人的行業思維科學去分析，酒後也只是控制能力受到點制約，不會出現精神障礙。再從法律的規定上看，也同樣是按故意傷害處理的，並不因為酒後就可以減輕或從輕處罰。
不然，做壞事的人們就故意借酒後作惡，難道就可以免去責任嗎？所以酒後傷人應該加重一些責任才是合理的。刑法修正案八還規定了醉酒後駕駛機動就得追究刑事責任，可見以酒醉減輕責任是站不住腳的。
14樓：吾本漁樵
算故意傷害.
《刑法》第18條第4款規定：「醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。」根據這一規定酒後傷人仍然要承擔故意傷害罪的刑事責任。
15樓：李家思
1·如果醉酒的人年滿18週歲，並且精神正常，應當負全部刑事責任。
2·如果醉酒者為14歲以上不滿18週歲精神正常者，只有其造成的損害達重傷以上（須法醫鑑定）方承擔責任，並且應當減輕或者從輕。
3·如果醉酒的人為病理性醉酒（醉酒者體內缺乏一種乙醇分解酶，一旦攝入酒精就會導致精神紊亂，屬於精神病的一種。），則不負刑事責任，但須承擔民事賠償責任。
根據：《中華人民共和國刑法》第18條第3款：醉酒的人犯罪，應當負刑事責任。
打架一方輕傷一方輕微傷，雙方打架一方輕微傷另一方輕傷怎麼處理？
打架一方輕傷一方輕微傷，主要根據是否存在有正當防衛等情形判斷。如果有正當防衛，不負刑事責任。刑法 第二十條 正當防衛 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限...
雙方打架應該不受傷的一方賠償受傷一方全部責任嗎
一 如果鑑定是輕微傷，公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費 誤工費等費用。治安管理處罰法 第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款 情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。一 結夥毆打 傷害他人的 二 毆打 傷害殘疾人 ...
15歲的孩子打架一方被打成輕傷另一方會不會構
當然屬於故意傷害了啊，打架還有不是故意出手的嗎?輕傷對未滿16歲的孩子因不夠刑事年齡而不負刑事責任。孩子不懂得 是未成年 兩方打架另一方住院了應要怎樣賠償了另一方 1 打架鬥毆後如何承擔責任，首先要通過司法鑑定來確定。2 輕傷以下的，不構成犯罪可以協商解決，但是行為人依法要承擔治安行政責任和民事賠償...