1樓：匿名使用者
本人是學美聲的，覺得美聲好點！！要是領悟能力能的很快就能學會決竅了！！
2樓：匿名使用者
美聲民族一家親。 氣息是一樣的 高音發聲有區別 重在看自己的嗓音條件
3樓：匿名使用者
學一年美聲塑造嗓子，再看精修什麼，美聲唱好了再唱什麼都有底子了，相信我沒錯的！
4樓：匿名使用者
如果你想專業發展的話，還是民族好一些，美聲對基本功要求更高，需更長時間練習，至少也是1年。另外，從長遠來看，在中國擅長民族唱法受眾多，更有利於長遠發展。如果純粹是個人愛好的話，建議你選擇自己更擅長的那項練習，畢竟，感興趣的事才會做的更好。
祝你成功！
5樓：010光明
對於中國人來說，民族的發聲方式更自然一些，所以民族更好學，這和語言有關係，美聲**於義大利語，而我們的母語是漢語，當然唱民族會更自然，以義大利語拉丁語之類的為母語的人就唱美聲比較自然了。學民族不一定需要以美聲為基礎，美聲豎著唱，民族橫著唱，氣息走向聲音形狀共鳴方式位置狀態等並不太一樣，學了美聲再唱民族反而容易走向民美的路子，容易去不掉美聲痕跡。
美聲唱法好，還是民族唱法好 還有、美聲和民族那個好聽，那個好學
6樓：匿名使用者
民族唱法與美聲唱法的討論在我國已經持續了半個多世紀,中國的民族聲樂與歐洲的傳統聲樂在唱法方面有一些共同規律,同時也各自存在著很多不同的、鮮明的風格特徵。本文簡述了“美聲唱法”與“民族唱法”的歷史沿革,兩種唱法技術上的比較,人體歌唱機能的可塑性,中西文化差異對**文化的影響及在聲樂教學中的體會,以便在今後的聲樂教學中更好地把兩種唱法的優點有機地結合在一起,從主觀上建立起開放的歌唱觀念和靈活的思維方法,既要發揚民族傳統優秀文化,又要吸收借鑑美聲科學的唱法。
我是個聲樂專業的學生,曾經學過兩年的美聲,後轉到我們院長手上學習民族,通過在幾年的學習和對比,我想聊聊自己對在兩種唱法的看法,以求拋磚引玉和大家共同**!首先這兩種唱法的發源不同,民族唱法源於中國民間戲曲,說唱,及山歌等,而美聲唱法源於西方文藝復興時期的宗教**;其次它們在咬字上亦有所不同,民族唱法根據他的**,決定了他民族語言的特點,要求行腔咬字要特別到位,字頭,字腹,字尾嚴格按照13仄進行,且不同地方的民歌須按當地的語言特點發音,而美聲由於歐美的語言只有a,o,i,e,u5個韻母,所有行腔都要歸到這5個母音上;再次,在氣息運用上,要求也不盡相同,民族的氣息在量上相對較小,而美聲較大;在腔體共鳴上,美聲要求頭腔,口腔,胸腔的的全共鳴,,而民族相對集中在頭腔和口腔的共鳴;由於以上的不同,導致了兩者在音色上的差異,美聲渾厚,高亢威力而致遠,民族集中,明亮且甜美。
美聲和民族哪個好
7樓：匿名使用者
要考專業院校，可以bai說du兩種唱法難度相當。美聲唱法要求zhi歌唱的發聲自dao然，聲音巨集亮，音色美版妙清純，有權
適當的共鳴和圓潤的連貫音，特重的起音法，巧妙的滑音，穩定的持續音，有規律的漸強、漸弱以及裝飾音等，其目的是要使旋律演唱得更華麗、更靈活、更圓潤、更富有光彩，音高更為準確，聲音更具有穿透力。民族唱法基本上是運用純真聲（民間稱大嗓）演唱。這種原始的演唱方法聲音與語言結合緊密，具有很強的地方風格，普遍帶有說唱性，其聲音音質明亮，聲音位置靠前。
一般在國內學民族唱法比較容易出人物，推薦學民族
8樓：匿名使用者
美聲大學多，民族大學相對來說少一點
美聲唱法好，還是民族唱法好還有、美聲和民族那個好聽，那個好學
9樓：戲迎夏侯
民族唱法與美聲唱法的討論在我國已經持續了半個多世紀,中國的民族聲樂與歐洲的傳統聲樂在唱法方面有一些共同規律,同時也各自存在著很多不同的、鮮明的風格特徵。本文簡述了“美聲唱法”與“民族唱法”的歷史沿革,兩種唱法技術上的比較,人體歌唱機能的可塑性,中西文化差異對**文化的影響及在聲樂教學中的體會,以便在今後的聲樂教學中更好地把兩種唱法的優點有機地結合在一起,從主觀上建立起開放的歌唱觀念和靈活的思維方法,既要發揚民族傳統優秀文化,又要吸收借鑑美聲科學的唱法。 我是個聲樂專業的學生,曾經學過兩年的美聲,後轉到我們院長手上學習民族,通過在幾年的學習和對比,我想聊聊自己對在兩種唱法的看法,以求拋磚引玉和大家共同**!
首先這兩種唱法的發源不同,民族唱法源於中國民間戲曲,說唱,及山歌等,而美聲唱法源於西方文藝復興時期的宗教**;其次它們在咬字上亦有所不同,民族唱法根據他的**,決定了他民族語言的特點,要求行腔咬字要特別到位,字頭,字腹,字尾嚴格按照13仄進行,且不同地方的民歌須按當地的語言特點發音,而美聲由於歐美的語言只有a,o,i,e,u5個韻母,所有行腔都要歸到這5個母音上;再次,在氣息運用上,要求也不盡相同,民族的氣息在量上相對較小,而美聲較大;在腔體共鳴上,美聲要求頭腔,口腔,胸腔的的全共鳴,,而民族相對集中在頭腔和口腔的共鳴;由於以上的不同,導致了兩者在音色上的差異,美聲渾厚,高亢威力而致遠,民族集中,明亮且甜美。
10樓：了哇哦娃
都不好聽，通俗**好聽
學美聲 民族 通俗 哪個更有前途啊
11樓：昱光
這個要看你自己。
美聲唱法是現在大部分高中藝術生所學習的唱法，學的人多並且很難學，沒有幾年的功夫是不行的。學的好的話可以當歌劇演員或聲樂教師。
民族唱法學習的人相對於美聲和通俗較少，但，但學民族的將來的路子會比較窄，沒有像美聲那樣的國際大舞臺。
通俗唱法是三種唱法裡最簡單，最容易學的，同時也是現在學習最多的，將來的競爭會相當激烈。無數人想學習通俗當歌星、掙演出費等等，但最後真正能紅的卻少之又少。總之三大唱法各有各的特點，但選擇哪種唱法一定要看你自己的喜好，不喜歡的不要強求，才能學好。
個人看法求採納
12樓：
要看你自己嗓子適不適合，看你的能力，通俗會唱的人太多，就很難，首先必須考上個好的**學院。美聲和民族一樣的難 民族的商演市場比較大，反正都難
學民族唱法好還是美聲好?
13樓：念安啊啊
學民族也是一樣的，發生位置調一調就可以唱美聲。並沒說學哪個更好，這要看你的音色是什麼樣的，如果是比較高亢，亮而尖的，那就適合民族。如果是較渾厚的，那就更適合美聲。
其實民族更難些，因為唱美聲的人大多聲音渾厚，唱民族唱不出那種柔美的感覺，而唱民族的人，只要發生位置更靠後，調一調，就能唱好美聲
14樓：
學習美聲好。
美聲有三大優點：
1）氣息悠長。
2）共鳴腔的開發。
3）正規的五母音口型。
學會美聲，稍稍改動就能運用民族唱法了。
美聲唱法和民族唱法哪個更有前途？
15樓：匿名使用者
我學過聲樂。唱好了都有前途，但想唱好很不容易。
如果學的是純粹的美聲唱法或者民族唱法，就必須把自己的專業素養向上拔。
現在，民美唱法（民族唱法與美聲唱法相結合）、民通（民族唱法與通俗唱法相結合）要比純粹的美聲唱法及民族唱法受歡迎。
16樓：
唱好了都有前途，勸你各個領域都多學點，知識要學得廣！比學的精 強。
美聲唱法和民族唱法，美聲唱法和民族唱法
這種事看個人的聲帶天賦。光靠訓練不一定能達到的這種嗓音如果要練的話，只有男中音或者男低音才擁有，只有少部分的男高音或者次男中音才有，一般要練一年到兩年左右。練聲時間不要過長，每天30分鐘到一個小時左右就可以了，練得太久很傷嗓子。到時一定要持之以恆，必須做到每天都練習才行。ps 初學者的話，一定要有好...
列舉美聲與通俗的共同點，美聲和通俗有什麼區別
我首先可以告訴你，如果你用美聲唱通俗那麼就不叫通俗了。你用通俗唱美聲那更驚悚了。初學美聲的話，最好不要太多唱通俗。並不是因為會傷害聲帶，而是因為會干擾美聲狀態的掌握。如果你覺得你已經很好地掌握了美聲的方法，能夠分清通俗和美聲之間的區別，那你可以稍微多唱些。但是美聲的氣息練習和流行的氣息練習以及要求不...
大漢民族和大和民族誰是最優秀的民族
早在二戰時希特勒宣傳種族論時大家就倡導 民族無優劣 難道現在還需要討論嗎?至於日本還保留 和服 是他對本民族傳統文化保護的好,跟民族優劣毫無關係.我們每個人都應該熱愛我們自己的民族 漢族跟和族差距簡直就是天壤之別,你知道了漢族比大和族差多少了吧 還有樓上的幾位別自欺欺人了 中國 在封建社會大部分時間...