1樓：以心
我覺得是應該的，因為老師他傳授給我們知識，所以當他在吃飯的時候我們應該主動把位置讓給他們，老師應該受到我們的尊重，所以學校裡食堂吃飯老是不需要排隊任意插隊是應該的。
2樓：沉夜孤星
我覺得不應該，因為學生他們也很要緊時間，如果老師們很著急的話，可以給老師開一個老師的視窗，這樣子就不會跟學生們擠在一起啦，老師們也可以吃到熱騰騰的飯菜了。
3樓：沈平凡
當然不應該。其實在學校食堂吃飯的話，部分老師和學生都是需要排隊的，如果老師不排隊，任意插隊的話，我覺得這樣的老師應該是不遵守規則的，也非常的讓人髮指。
4樓：小知47385薪傻
我認為在學校食堂吃飯的時候老師不排隊直接插隊的這種行為不應該，雖然作為老師我們應該尊重，但是尊重是相互的，不能因為是老師就不尊重學生。
5樓：影子
不應該呀老師就特殊對待嗎，老師為人師表，你餓了，學生就不餓嗎，咋就你要搞特殊呢，我妹妹他們學校老師就是規規矩矩排隊打飯吃飯，我覺得這就很好。
6樓：緋攻
按理說這是不應該的，因為這種秩序是明文規定的，需要排隊，而不應該摻入一些潛規則，老師吃飯一般食堂都會安排專門的打飯位置。
7樓：阿舞子
我覺得不應該，無論是老師還是學生，但前提是人與人之間要互相尊重，他們是平等的，在食堂吃飯是要排隊的，不能任意插隊，那樣會很沒有秩序。
8樓：呂傲寒
首先覺得挺有意思的，就讓他插啦，反正這種老師也不常見，當長見識了，現在老師和學生都是分開吃飯的，一般都不會存在插隊這種現象的。
9樓：賣萌
不應該，老師和學生雖然等級不同身份不同，但是在食堂吃飯的話都算是吃飯的人，所以都應該排隊，而已老師是要起示範作用的，更應該守紀律。
10樓：辰星
這種行為是非常不應該的，因為作為一名老師來說，要嚴格要求自己本身，爭取在學生面前留下一個很好的形象，不能做不符合自己身份的事情。
學校如何處理食堂插隊問題(要詳細方案)!
11樓：匿名使用者
可在飯菜出口外設定一條單人通道，此通道只能容納一人進入，且在打完飯菜後，從另一方向能夠離開。
就好比銀行的排隊通道一樣。
12樓：匿名使用者
讓你位白髮的退休老師排隊打飯，自然同學就不好意思在去插隊了，堅持寫時間後，成為習慣就會形成自覺排隊的好習慣了，當然大家的監督是有很大的作用的。
本人比較反對設單人道的做法，那是治標不治本的辦法。
13樓：匿名使用者
第一在開學的第一週在全校的週會上發出文明就餐的倡導。
第二開完會後班主任在各班著重強調，主要是從文明禮儀及素質方面著手。
第三在食堂外面及視窗前貼文明就餐標語。
第四在每兩個視窗之間的通道上設立文明監督員，文明監督員由每班派送然後學校認真統籌安排輪流值日。
第五發生一次插隊通報一次。但是不要過多。
14樓：雲長天雨
學校的做法是“錯峰法”、“探頭震懾”、“班主任巡視”、“值日領導維持秩序”、“學生會值日抓插隊學生並扣該班分”等，現在基本秩序井然。
“錯峰法”就是錯開高峰，好多學校都這樣做，尤其是低年級學生。我校由於午餐用餐人數較多，為緩解用餐擁擠，故七年級提前五分鐘用餐。上中飯前這節課的老師聽到特別提示語後，會及時下課，讓學生立即到餐廳用中餐。
同時，也要求各班主任對本班學生進行教育，一起來維護食堂秩序，打擊打菜插隊現象。
15樓：匿名使用者
沒辦法就和考試作弊一樣
中國有不需要高考就能上本科的學校嗎
這個應該沒有，因為現在全是電子檔案提檔，但有關係就另當別論了，想要分底的話就辛苦點學個特長單招吧 肯定有的！年年都有被破格錄取的！打破常規需要有打破常規的勇氣和能力，要麼權要麼勢要麼能力！你具備那個 有個叫江西科技的，貌似可以，你可以諮詢 好像沒有吧，天下有免費的午餐嗎 當然是木有的.除非出國 例如...
老師要求我們辯論生活中需不需要 善意的謊言 ,我贊同,請給我
為了不讓他人受到打擊 醫生就是對重症病人說他沒病 為了保護他人的利益 還有很多。辯論賽 生活中需不需要善意的謊言。正方 需要 我們談到的 謊bai言 還有du個定語 善意的，加上了這zhi個限定dao詞後，謊言 的本質也就發生回了根本的改答變。善意的謊言 是人們對事物寄託的美好願望，是人們善良心靈的...
“未來知識不需要老師教”，成為鄉村教師的馬雲會不會顛覆教育
老師應該還是很難被完全替代的，言傳身教一直都是一個最好的教育方法。未來的知識還是需要老師來教的，老師這個職業不會被取代。我覺得有可能，因為馬雲會發展電子教育的行業吧。我認為這個應該不會的，未來肯定還是需要老師的 我覺得會，因為馬雲是一個非常厲害的人，我對他有信心。我覺得應該是不可以的吧，因為知識可以...