1樓：薛無依
讀過《三國演義》的人都知道，當中有這麼一段關於諸葛亮妙施空城計退敵的記載。很多人都爭議一點，空城計只能用一次，那麼假如諸葛亮再用司馬懿會不會上當？個人認為，會。
至少司馬懿一定會繼續退兵。
話說魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，蜀將馬謖鎮守失敗導致司馬懿大軍直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，卻沉著鎮靜，大開城門，自己在城樓上撫琴唱曲。直使得司馬懿懷疑有兵設伏，無奈自行退兵。
這是第一次空城計，但是兵法有云，實者虛之虛者實之。即便再來一次空城計，誰又能肯定這就真是一座空城？兵者詭道也！
萬一不是空城計而是誘敵深入，等司馬懿進城後諸葛亮再來一個關門打狗甕中捉鱉，那畫面就絕對沒有後來的東西晉了！
對，這就是司馬懿，司馬懿一生多疑，這也是他能命長的原因所在。同時他也沒必要為了曹魏政權去冒險，因為鳥盡弓藏，不值得。勝了，打敗諸葛亮，自己在曹操心目中利用價值也會急劇降低，加上曹操同樣多疑，恐怕不得善終；敗了，被諸葛亮下屬圍殺或者被俘，結局同樣不會太好。
還有就是這最後一點，諸葛亮乃是一個軍師天才，他不可能沒有後手。司馬懿也料定諸葛亮一定存在什麼反制他的手段。真的鋌而走險，諸葛亮也肯定會拼死一搏。
要知道『諸葛一生唯謹慎』，能製造孔明燈、八陣圖、木牛牛馬的人又怎麼會沒有一點底牌？
兵者，詭道也！兵法中的大部分計策都是陰謀。但空城計不是，它是陰謀，更是陽謀，還是一部無與倫比的讀心術！
2樓：筱雅的殤
當然不會再上當啦，已經被騙過一次，怎麼可能還那麼傻呢？
3樓：侃侃社會人
司馬懿應該還會上當，畢竟多疑這種性格是改不了的。
4樓：玩轉鋼筋人
司馬懿肯定不會再上當了，即使輸了被打臉也要堂堂正正的輸。
5樓：來自紅墩寺秀麗的海葵
空城計的存在就是讓對手不知道里面有沒有人，司馬懿只要不知道里面真的沒人，就一定會上當！
6樓：你總是不懂我的
已經上當過一次了，肯定不會有第二次，司馬懿也不可能那麼傻吧。
7樓：白蘿蔔丁兒
這樣的計謀只能使用一次，第二次的時候肯定不會再上當了，況且這種空城計只是三國演義裡面空造出來的。
8樓：個非凡哥
相信沒有人會吃第2次虧的，所以司馬懿不會上當的
9樓：wu就是這麼無聊
司馬懿肯定不會上當了，人家已經吃過虧了還能上當嗎？
10樓：阿達水電費
肯定不會再上當了呀，怎麼一個人可以在同一個事情上上了第2次當的？
三國演義諸葛亮空城計故事，諸葛亮智用空城計故事概括
特別特別好，可以給孩子或者是大人都增加一點知識，這是擴充套件知識面，也是瞭解歷史的一個好機會。諸葛亮智用空城計故事概括 空城計故事梗概 三國時期，魏蜀之戰，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當。此時司馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外，一時難以回來，城中只有...
諸葛亮為什麼要施空城計，為什麼諸葛亮施空城計而司馬懿不殺進去？
馬謖失街亭，司馬懿大兵壓境，而城中只有老弱殘兵 馬謖失街亭，司馬懿大兵壓境，而城中只有老弱殘兵，實力不足。司馬懿性格多疑，而又明顯知道諸葛謹慎，於是反其道才可行。總的來說還是實力不足，被迫無奈 1 諸葛亮一生都是個謹慎的人，此次，確是迫於無賴。無兵可用。2 司馬懿一生多疑，所以，也是可行的一個必要條...
誰有川劇《空城計》諸葛亮的唱詞？
諸葛亮 西皮慢板 我本是臥龍崗散淡的人，論陰陽如反掌保定乾坤。先帝爺下南陽御駕三請，聯東吳滅曹威鼎足三分。官封到武鄉侯執掌帥印，東西征南北剿博古通今。周文王訪姜尚周室大振，漢諸葛怎比得前輩的先生。閒無事在敵樓我亮一亮琴音，撫琴。笑 哈哈哈 續唱 慢板 我面前缺少個知音的人。司馬懿 西皮原板 有本督在...