1樓：裴希傅舒榮
項羽，不可一世的神。首先，他是個男人，其次才是個君王。錯就錯在他生錯了年代，錯就錯在他重情重義。
項羽一生的輝煌，離不開三個人，項梁，啞父，虞姬。這三人在項羽的心裡，我們可想而知。在虞姬離去的時候，我想，項羽的心裡防線已經徹底崩潰了。
加上連年征戰，身心疲憊，所以他選擇了放棄。選擇瞭解脫。
2樓：xin有毒
否定態度，如果他能保留性命的話，回到江東，養兵煦日，等到時機成熟可以東山再起，捲土重來打到劉邦。
3樓：安定王
持肯定態度 項羽的烏江自刎我認為有這麼兩點可以肯定的，一項羽和項梁出江東的時候領出了江東的八千子弟兵，最後兵敗八千子弟兵血灑疆場，對不起江東父老，無顏以對作為男人他一死謝罪，體現了男人的氣概。二作為西楚霸王最後孤身一人，為君者，軍人他他選擇了最體面的君王之死，值得肯定。
4樓：匿名使用者
就項羽的性格來說，自刎烏江也是他本身的選擇。想當初項羽領8000子弟過江，打敗秦軍，自封西楚霸王，是何等的霸氣。如今被劉邦追到烏江邊，已經沒有顏面再見江東父老了，項羽本身也是很自負的，所以肯定會自刎烏江。
短短的幾年時間就從近似於帝王的身份變成了被人追趕的窮寇，換成別人也是會受不了的，至少我也不能接受，所以換成我也會這樣的。但客觀的講，他渡過烏江也許會重整旗鼓，繼續再戰，但勝算又能有多大呢，他剛愎自用，不進人言，早完也是會被劉邦打敗的，所以說就算過江勝算也幾乎為零，與其讓人民再捲入戰爭，不如就在此時平息，當然項羽當時並不是這麼想的，像我前面說的，他主要是因為沒臉在回去了。所以綜上所述，我還是肯定項羽的烏江自刎
《史記項羽本紀》裡，你對項羽烏江自刎是持肯定態度還是否定態度？請簡要說明理由。 謝謝
如何評價項羽烏江自刎，怎樣評價項羽烏江自刎
關於他的死有兩種截然不同的看法 一種是以南宋詞人李清照為代表，她在 烏江 中寫道 生當作人傑，死亦為鬼雄。至今思項羽，不肯過江東。對項羽寧為玉碎 不為瓦全的英雄氣概做出高度評價和讚揚 一種是以晚唐詩人杜牧為代表，他在 題烏江亭 中寫道 勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，捲土重來未可知。...
項羽烏江自刎
這得從兩個方面去看 做為英雄豪傑，這般死法是配的上項羽的生平的，因為沒有人有資格抑或是有個人能力能夠結束他的宿命，只有他自己才有資格，這也是令後人為他讚頌 被他臣服的 本人就是 重要一點原因，他的烏江自刎死的豪壯，死的那般英雄，死的那般豪傑。而作為軍事將領，則不應該選擇快戰，更不應該選擇烏江自刎你。...
項羽烏江自刎的故事，誰可以講給我聽
項羽垓下作戰失敗，自刎江東，成為千古遺憾。那麼在臨終前，這位曾經叱吒風雲的人物，他為何寧死都不回江東呢？原因在司馬遷 史記 項羽本紀 裡有描寫，原文為 天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅...