人代表哲學，還是哲學代表人

1樓：匿名使用者

一句話回答你，希望滿意。即：恩格斯說過「批判的**不能代替**的批判」，此論斷極其深刻精闢，可謂一語道破天機！請深思之。

2樓：

從唯物觀點給你講一下，哲學是關於世界觀的學問，是世界觀的系統化和理論化。

詳細分析下：人才有世界觀，所以人類創造了哲學，但世界觀反映的是一個什麼樣的東西呢？它是人類在改造世界的實踐中所形成的對包括自然界、社會和人類思維在內的整個世界的總的根本的看法和觀點，也就是說世界觀裡夾雜著人的主觀認識，它並是不一個客觀事物。

所以每個人根據自己的獨特的主觀認識會產生不同的哲學觀念。記住，j人是主動，而產生的哲學是人的主觀認識的產物，是被動的。

結論，人代表哲學。

3樓：

哲學代表人，哲學一詞既是人創造出來用於說明自己觀點的詞，哲學的所有含義都是人賦予的，是人的思想的代表，所以哲學代表人

4樓：匿名使用者

哲學是人的產物，人是哲學的實踐體。人先於一切而發明哲學，是說哲學本真早就存在，而被人發現了出來還是說人創造了哲學，唯人才使哲學得到開始。換句話說人之所以為人，是因為本身存在人而後人認識到這是人，這是人才為人。

還是說人開始存在出現之時就以之為人了。所以在我看來，認識和存在總是認識佔主的，因為存在基於認識。所以哲學和人，當認識處於中道，我們可以說人創造發現了哲學，使之成為一門科學。

哲學反過來發展了人類，影響了人類的認知思考生活。當認識有所誇大，我們可以說哲學就是人，人就是哲學。

5樓：匿名使用者

如果從唯心論角度說，人代表哲學。

如果從舊唯物主義說，哲學代表人人。

如果從馬克思主義哲學說，人的本質是實踐。

6樓：匿名使用者

沒有絕對的答案，從不同的角度闡釋可以得到不同的啟示。