偷換概念的問題 三人各出2毛買一條5毛的魚

2021-07-26 12:30:25 字數 1643 閱讀 2560

1樓:無名一小將

實際每人出了1.8毛

然後應該加上退給他們的每人的2分,就是5.4+0.6就是6毛了

小孩的4分也是他們付出的1.8裡邊的……

2樓:

每人退了2分!

加上就可以了

3樓:公靜雅

首先看看這3個人一共付出多少錢 加上找回得錢就對了

因為5.4能分成3份

最終小孩子的4分是這3個人付給的

有三個人 一起住旅館.一共要30塊錢 , 三個人每人出十塊錢 老闆優惠25塊錢就行 退回5 服務員拿了兩塊

4樓:匿名使用者

服務員抽出兩塊等於每人少給一塊嗎?二除以三算算多少,其實注重細節才是解題的關鍵,解題如解人生,看著細節吧哥們,望採納

5樓:瑟拉油

簡單點 我就這麼給你說吧 三九二十七再加上服務員的兩塊是指的啥子? 三九二十七裡面已經包括了服務員的兩塊了!! 怎麼還加服務員的兩塊呢?

所以說根本不存在題目裡的說法 題目的加法完全是偷換概念

6樓:死神

三個人出了30塊 老闆收了25 服務員收了2塊 所以一共出了27塊,剩下3塊已經退給他們了。27塊已經包括服務員的2塊了,所以再加服務員的2塊實際上就是偷換概念。

三個人實際付了(10-1)×9=27,其中25塊給了老闆,2塊給了服務員,剩下的三塊錢不是退給他們了嗎?25+2+3=30

題目的意思是三個人出了(10-1)×3=27,然後又加上服務員的兩塊錢所以是29,剩下一塊錢不見了是嗎?但是27已經包括服務員的兩塊了,剩下的是老闆退回的5塊–服務員拿的2塊=退給他們的3塊

7樓:匿名使用者

25+2(老闆收25,服務員收2)=(10-1)*3(3個人每人花9元,共27元)

該問題偷換了概念。

8樓:匿名使用者

這是一個很老的數學問題了。這其實是一個障眼法。首先,問題中提出的29是錯誤的概念,即概念被偷換掉了。

一開始三人給了30元,退了5元,而這5元又被分成兩部分,其中2元在服務員那兒,另外3元退給那三人,每人實際出了9元,合計27元是對的,但是關鍵一點是,服務員手中的那2元是被包含在三人實際出的27元裡,想一想,羊毛總是出在羊身上,所以用總的27元再加上服務員手中的2元,是一種重複相加,得到的29元就成了一個誤區了。其真實情況是,三人總共出了27元,其中包含服務員2元,老闆25元。然而最初的30元已經被退回三人手中3元。

9樓:匿名使用者

你換一個思路就行了 這個問題和那個住旅館的問題一樣~~ 汗

大蔥一塊錢一斤。100斤要100塊錢。如果分開賣,蔥白7毛,蔥葉3毛,那隻要50塊錢。

10樓:遊曉凡

最簡單的演算法 (0.3+0.7)*100 =100 等於 0.3*100+0.7*100 是一百斤 而不是50斤

11樓:匿名使用者

這道題很容易被誤導成

蔥白一斤(7毛)+蔥綠一斤(3毛)= 蔥一斤(一塊)實際上是

蔥白一斤(7毛)+蔥綠一斤(3毛)= 蔥兩斤(兩塊)

德雲社三人的相聲詞,三人相聲臺詞

搞笑幽默相聲小品短劇本臺詞 2007 12 12 07 32 p.m.校園小品 人物 團支書,小艾,小玲,小伍 場景 教室 團支書 同學們,同窗們,同志們,同胞們,同。同。同什麼們!請大家聽我說一句!三人 說吧。團支書 你們聽不聽啊?三人 聽著呢!團支書 真的聽?三人 真的 團支書 確定?三人 確定...

三人籃球有何技巧,三人籃球的打法及要領

主要是配合,無論你技術怎麼樣 比賽不是靠自己的 與隊友間的默契配合才可以打好每一場籃球 你要明白.3人籃球 講究的就是多傳 多跑 無它技巧 三人籃球是在五人籃球比賽的一半場地內進行的一種遊戲。活動範圍就是在210平方米內只有六個人縱橫馳騁。沒有五人籃球那樣要全場奔跑反擊,打快攻等體力較難承受的缺點。...

三人成虎閱讀答案,三人成虎的閱讀答案

1希望魏王不要聽信讒言,不要相信別人說他的壞話 2他的目的沒有達到 3從文末 後太子罷質,果不得見 可以看出來.龐蔥要陪太子到趙國去做人質,龐蔥對魏王說 現在,如果有一個人說街市上有老虎,您相信嗎 魏王說 不相信。龐蔥說 如果是兩個人說街市上有老虎,大王相信嗎?魏王說 那我就要疑惑了。龐蔥又說 如果...