1樓：
法官屬於違法、但律師錄被告人通話不一定。
根據描述，可以認定本案例訴訟為民事訴訟。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》第四章第四十四條規定：
審判人員有下列情形之一的，應當自行迴避，當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避：
（一）是本案當事人或者當事人、訴訟**人近親屬的；
（二）與本案有利害關係的；
（三）與本案當事人、訴訟**人有其他關係，可能影響對案件公正審理的。
審判人員接受當事人、訴訟**人請客送禮，或者違反規定會見當事人、訴訟**人的，當事人有權要求他們迴避。
審判人員有前款規定的行為的，應當依法追究法律責任。
前三款規定，適用於書記員、翻譯人員、鑑定人、勘驗人。
第四十六條規定：院長擔任審判長時的迴避，由審判委員會決定；審判人員的迴避，由院長決定；其他人員的迴避，由審判長決定。
故而法官為原告違反了迴避原則。
律師錄被告人的庭審通話，只要是本案例**時並未宣傳是不公開審理或律師錄音後並未外傳，只是由當事人及當事人授權律師所知，不違反法律法規，但庭審時有另行規定的除外。
2樓：匿名使用者
對於未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料，只要不是以侵害他人合法權益 如侵害隱私 或者違反法律禁止性規定的方法 如 竊聽 取得的 仍可作為認定案件事實的依據
原告全權委託律師,被告有權要求原告親自出庭嗎
涉及人身關係的案件,比如離婚 撫養的,雙方必須到庭,律師只能做一般 但其他案件,原告可以不到庭,全權委託律師處理即可。總不成你和微軟打個兩千塊錢的官司非要比爾蓋茨出庭啊。可以的,如果是涉及人身關係的案子,當事人要出庭的。都全權代表了還要原告幹嘛 請問如果打官司全權委託律師給 原告不出庭可以嗎?可以。...
為什麼法官都戴白色的假髮，香港的律師和法官為什麼要戴白色假髮？
律師會穿律師袍和帶假髮上庭，莊嚴的服飾，代表對法律的尊重，同時，背後亦各具含意。假髮是掩飾律師的身份，使法官不會因律師年齡 性別 外表左右裁判。不止一個顏色的 假髮的成品一般有四個顏色 白色 金黃色 淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最...
諮詢律師 法官要我撤訴合法嗎
法官無權要求原告撤訴。法官是遇到難題了，可以與原告協商，希望原告撤訴後再起訴。原告可以堅持不撤訴。也可以撤訴後再另行起訴。例如 法官在審理案件過程中，可能發現案件受理的法庭不對，應該在民事賠償的第一法庭審理。現在分配在民商第五法庭審理了。一審案子已經審理了5個多月，轉到其他法庭時間上來不及，再說轉到...