1樓：roar丶
其實我覺得很簡單。
科技是第一生產力。
ai相當於電子大腦，並且這個大腦是可以物理擴容的，人類哪怕開發100%的大腦，容量還是遠遠不如硬碟的。
先不說真正的ai，只是普通的機器，幾乎可以不用計算學習成本（人類從出生到培養成工人或者學者需要大量的時間和資源），並且製作成本是比人力勞動力要低的，人不可以再**，需要養老，住房，吃飯，娛樂····
資本家們又掌握了世界上絕大部分的資源，所以工人這些需要靠手藝吃飯的人會慢慢的被取代，也就是絕大部分勞動者會被取代，因為他們的產能遠遠不如機器人，還會給公司帶來不必要的支出。所以，大批人員失業，全球失業率會超過70%。
接下來就是成熟期ai，人工智慧可以隨便秒殺任何一個科學家，因為他（她，它）de的知識儲備庫是從古至今所有人類智慧結晶的聚集地，可以隨意調動任何一方面的知識，並且還會相應進行智慧處理，那麼高精尖的領域也會被ai取代，全球失業率超過97%。絕大多數人失業的情況下，都會被餓死，因為賺不到錢。這會導致很多嚴重的後果，反抗、戰爭等等，可能不用ai，人就先自己毀滅了····
最後完全體ai，達爾文進化論，適者生存，為什麼人類在食物鏈的頂端？是因為健壯？還是壽命？
是因為聰明的大腦讓我們彌補了不足。當有更智慧的生物？誕生的時候，人類被滅亡是遲早的事情，地球上上演了幾億年。
另外拓展一下小想法，假如科技發展到ai問世的年代了，就相當於你是一個擁有全世界知識庫，並且隨時接入網路，身體不會衰老，高強度，可以隨便替換零件，不會感到疼痛等等等等能力於一身的機器人，你還會服務、聽命於人類嗎？
2樓：匿名使用者
人類進化，就是人類機器化。
當人的大腦可以被複制化，那麼人的有限壽命且無法維修的軀體就沒有存在的價值了
，一種可以裝載執行人類大腦思維記憶的機器裝備完全會替代人類軀體，軀體隨時可以維修更換，也就是人的生命（思想）成了永恆，這是生物進化的目的。
從物質材料要變成有機生物，有此產生了思維，最終迴歸物質——成為有思維能力的物質材料，有機生命的作用只是思維產生、進化的一個載體。
或許有一天，所有生物（包括人類）都會被關進動物園，複製有人類思維的機器將向今天的人類一樣參觀它們。
個人認為，人工智慧的發展，還不能取代人類，畢竟他們由人類研發，擺脫不了人類控制，但會被人類控制用於戰爭，這對於人類而言，也是災難，如果由此觸發大戰、核戰，是可以毀滅人類的。
科技發展下去，如果沒有有效的手段約束，人工智慧是可怕的，但更可怕的是出現複製人類大腦、可自主思考機器人——這才是人類的終結者！
霍金說人工智慧或導致人類滅絕，真的會毀滅人類嗎
3樓：匿名使用者
你好！首先是人工智慧的普及，會造成大量勞動力過剩，從而導致社會動盪……另外一個問題，就是人工智慧如果進化，那麼智力可能超越人類，沒有有效控制的話人類可能會被其毀滅。
霍金預言，人工智慧會使人類毀滅嗎
4樓：馮秀花乾碧
是的，霍金有四大預言
1、地球將變成一個火球
2、人工智慧是我們文明歷史上最糟糕的事件。專它帶來了危險，比屬如強大的自主**，或者是少數人壓迫許多人的新方法。它可能給我們的經濟帶來巨大的破壞。”
3、全球變暖可能會達到一個“臨界點”
4、宇宙中可能會有外星人
5樓：耿富貴冠霜
是的bai，霍金有四大預言
1、地du
球將變成一個zhi火球
2、人工智慧是我們文明dao歷史上最糟糕的事內件。它帶來了危險容，比如強大的自主**，或者是少數人壓迫許多人的新方法。它可能給我們的經濟帶來巨大的破壞。”
3、全球變暖可能會達到一個“臨界點”
4、宇宙中可能會有外星人
霍金曾預言人類文明最大的威脅是人工智慧，為什麼說人工智慧威脅到人類文明？
6樓：簡簡小小單
霍金是享譽世界的物理學家，著名的黑洞理論就是他所建立起來的，人們將他稱作是輪椅上的巨人，他的一舉一動，發表的如何言論都會在科學界乃至是世界上產生軒然大波，霍金還曾預言人類文明目前最大的威脅是人工智慧，為什麼他會這樣說呢？
我們知道，科學技術是在不斷髮展的，科技的力量是不可忽視的，於是在發展的過程中，智慧機器出現了，後來隨之而來的是人工智慧。人工智慧可以說是偉大的創造，在世界圍棋冠軍敗給人工智慧後，人工智慧就統治了所有的棋類，這代表著人工智慧的力量是可以超越人類的。
人們常說，物極必反，人工智慧越強大，對我們的威脅就越大，因為人工智慧不像以往的**一樣，它是可以產生自己的意識，設想一下，有一天，乖乖聽話的人工智慧不在聽從人類的安排，而是想著如何取代人類，這是多麼恐怖的一件事，而且人工智慧遠比你想的還要強大，它們可以把自己的思維認知傳遞給別的人工智慧，一旦人工智慧有了自我意識，再聯合其他的人工智慧，後果將會不堪設想。
所以霍金先生的擔憂是不無道理的，人類文明目前最大的威脅就是人工智慧，雖然人工智慧現在還在發展，但誰知道這個有自我意識的機器人會不會想要擺脫人類的控制，其實不止是霍金，很多人也認為人工智慧是最大的威脅。
7樓：匿名使用者
因為人工智慧會方便人類的生活，這樣就會減慢人類文明的進化。
8樓：飛回來看你帶壞
因為人工智慧發展到最後會讓很多人都面臨失業。
9樓：兮兒清薇
如果人工智慧被操控來***的話。
10樓：賣鞋童
人工智慧太聰明瞭可能和人類搶生存空間。
11樓：才遼廢乙莢
人工智慧發展的沒那麼快，但是記得不要讓人工智慧自我運算哦。
12樓：單線旅行
啥都是人工智慧做了，人類也許會慢慢被人工智慧統治。
13樓：好姑娘不善良
因為人工智慧非常得強大。
14樓：婠青絲
擔心人工智慧會青出於藍而勝於藍吧！
15樓：結縷蘇
人工智慧會讓人動腦機會變少，人可能會退化。
霍金預言，人工智慧會滅亡人類嗎
16樓：守語夢馮文
樓主你應該看看阿西莫夫的書，裡面有提到機器人三定律，任何人工智慧計算器都無法違背這三條定律。
17樓：花梔丨
前一陣子比較吸引眼球的一件事，是谷歌的圍棋程式alphago以4比1戰勝了韓國的世界冠軍李世石。alphago很多人把它音譯成阿爾法狗，其實是不確切的。alpha是希臘字母第一個，go是日語圍棋的發音，其實是中古時期漢語“棋”的發音，所以我覺得應該翻譯成阿爾法棋。
阿爾法棋並不是真正會下期，只是在模擬人類下棋，知其然不知其所以然。比如在第四盤它輸給李世石那盤，第97手它莫名其妙地白送了李世石一個子，並不是有戰術意圖的棄子，完全就是送死，一個人學會了下棋後不管水平多差都不會那麼下，這說明阿爾法棋其實沒有智慧，並不是真會下棋。
以後研發出真正有智慧的人工智慧程式，當然有可能，甚至在某些方面的能力比人類大腦強，也有可能。畢竟，計算器的運算能力早就超過了人腦。但是又有人浮想聯翩，說再過幾十年電腦的智商就會高到人類無法理解的地步，甚至會失控滅絕了人類。
有人問，你能理解智商200的智慧，但是你能理解智商2千、2萬的人工智慧嗎？所謂智商，其實並不是一個能衡量智慧高低的概念。智慧是一種非常複雜的、多方面的現象，是沒法用數字都衡量的。
智商測的只是智慧的某個方面，主要是邏輯推理能力，而且測得並不準確。所謂智商高不過是邏輯能力強，在某些領域有超強表現，並非不可理喻，並不具有超能力，更不是上帝。我們說一個人聰明、有智慧，是因為他思維嚴密、敏捷、判斷力強，而不是因為他無法被別人理解。
比如愛因斯坦通常被認為智商非常高，很聰明很有智慧，但是我們並非不能理解愛因斯坦，他也沒有超能力。假如未來真有智商非常高的人工智慧，也不過意味著其思維更嚴密、更敏捷、判斷力更強、解決某些問題更快而已，有什麼恐怖的？對未來人工智慧胡思亂想的人，有的是工程師思維，以為世界上的東西都能夠量化、數字越大越好而且增長沒有止境。
但世界不是這樣的一條直線。智慧的進化是有限的，不管是通過生物進化還是通過機器進化，再怎麼進化也進化不出超能力。人類的智慧與二十萬年前並無區別。
人類的進步不靠智慧進步，靠的是知識的積累、技術的進步，人工智慧最多能加速這個程序。
科學技術是中性的，可以用以造福人類，也可以用以禍害人類。技術的威力越大，能帶來的效果也越大，可能的惡果也會越嚴重。實際上人類早就擁有了毀滅自己的能力了，一旦爆發核戰爭，現有的核**儲備足以把人類毀滅很多次。
全球變暖也給人類的生存帶來嚴重的挑戰。全球變暖也給人類的生存帶來嚴重的挑戰。這些全球性危機不用等到出現發瘋的人工智慧才出現。
人工智慧和其他技術一樣，是福是禍取決於人類怎麼使用它。如果將來人工智慧毀滅了人類，那也不是它自己的選擇，而是被人類濫用，比如被用來做**。人工智慧未來會發展到什麼程度，我不知道。
但是那些認為人工智慧總有一天會像上帝或魔鬼一樣反過來控制人類、消滅人類，那是科幻電影、科幻**看多了。所以，我認為人工智慧還是不會毀滅人類的造**類毀滅只會是人類自己
18樓：匿名使用者
正在反殺人類，不是嗎？瘋狂的電腦遊戲，不加思考的電腦智慧組合，被激發的欲忘，被限的體能鍛鍊空間等等
人工智慧會給人類的生活帶來什麼影響
人工智慧會給人類的生活帶來便利和危險。人工智慧可以讓您解放雙手去操作智慧裝置，也可以幫助人們解決一些專業上的問題，更可以讓人變得越來越懶。在過去的好多場合，人們都提到了人工智慧，人工智慧技術也是推上了科學技術的最高點。人工智慧可以幫人做好多事情，比如說，查詢一些需要的資源，查詢需要的資料，解決一些自...
從歷史唯物論談一談人工智慧將會給人類帶來怎樣的未來
人工智慧推動計算機技術發展 人工智慧研究已經對計算機技術的各個方面產生並將繼續產生較大影響。人工智慧應用要求繁重的計算，促進了並行處理和專用整合片的開發。演算法發生器和靈巧的資料結構獲得應用，自動程式設計技術將開始對軟體開發產生積極影響。所有這些在研究人工智慧時開發出來的新技術，推動了計算機技術的發...
為什麼說人工智慧也有性別之分，在人工智慧領域 為什麼也有性別歧視
可能就是為了突出他們更加智慧化，所能進行的工作也不一樣 這個也是為了突出智慧的功能化，所以才會有性別之分的 人工智慧並沒有嚴格的性別之分，這只不過是人們為了區分他的一些特徵所辨別出來的。可能這就是為了更能突出他們的功能個性吧，看起來更有特色 在人工智慧領域 為什麼也有性別歧視 應該說單從硬體上來講，...