1樓：ai百
借驢諷今
文/夢裡詩書
嬉笑怒罵間用荒誕的喜劇色彩所醞釀的悲情，使《驢得水》既能逗人捧腹，更在鍼砭時弊的同時拷問已人性的盲點，固然電影在形式上有著過重的話劇痕跡，但總體來說，這是一部劇本夯實，耐人尋味懇切的黑色喜劇。
電影伊始將時代背景定位於**一個偏遠山村的學校中，校長和三個老師共同合謀了用一頭拉水的驢虛構了老師“呂得水”。以此向教育局多領取一份薪水，但怎料教育局特派員來校視察，於是一場用目不識丁的銅匠冒充呂老師的荒誕事由此，而為了圓謊而繼續編制的謊言，既成為了電影推動劇情的動力，也為其悲劇性的結局埋下了伏筆。
隨著這一謊言的持續發酵，這個在特定環境中對知識分子的顛覆和教育腐敗的抨擊，通過本就並不牢靠的教師與銅匠的同盟關係，使故事變的越發幽默且賦有深度，看似道貌岸然者的愚昧，為了實現所謂夢想的不擇手段，最終令電影中每個人本自美好的預期被逐個打破，人性也在貪婪面前徹底淪喪了底線，其醜惡淋漓盡致的展現，構築了電影極為出色的內在縱深。
談及這部作品，不可不提的人物便是任素汐飾演的女老師張一曼，她在電影中既擔負了諸多的“有料”笑點，也成功塑造了了電影最為矛盾的一個人物形象，張一曼看似放蕩的背後，卻有著一顆純真之心，但也正是這樣的一份純真，讓她成為了這場用喜劇粉飾的悲劇中最為悲情的人物，這實則甚令我感覺電影中的張一曼與《西西里的美麗傳說》中的瑪蓮娜有著異曲同工之妙，不同的則是前者憑藉於美貌，而後者則是幽默與性格的使然。
如同一場話劇般的表現形式，其實並不是電影的缺陷，這正如《狗鎮》這般另類的作品一樣都為人拍案叫絕，《驢得水》的問題其實是在於並沒有處理好將話劇演變為電影的過程，在電影時長過半後，很明顯的能令人感覺到劇情開始了強硬的大幅跳躍，以此引發的人物轉變突兀，使人性經不起細緻的推敲，最終命題的著點也變的稍顯生硬。
無論如何，這部電影或許存在著微瑕，可仍舊瑕不掩瑜，魯迅曾說過”悲劇將人生的有價值的東西毀滅給人看，喜劇將那無價值的撕破給人看。"，而借驢諷今的《驢得水》顯然正深諳此道。
2樓：匿名使用者
“這是一出幽默中有酸楚、荒誕中見現實的作品。
《驢得水》很好看，為什麼票房卻不高
3樓：匿名使用者
1、驢得水諷刺喜
劇、黑色喜劇，這種電影種類在中國乃至世界都是小眾專，能有1億票房已經是屬很不錯的了。
如果想賺大錢，還是要拍正規的喜劇，以前的泰囧、港囧、夏洛特，現在的羞羞的鐵拳（特此說明，夏洛特、鐵拳跟驢得水是一個公司出品的），都是創票房紀錄的影片。
2、驢得水沒有強有力的公司進行運營、宣傳，所以票房不高。
3、驢得水的投入產出比是最高的，達到400%多，這就說明了驢得水不賠錢，反而是大賺特賺。
4樓：匿名使用者
我也喜歡。
但是不是所有人都喜歡同一個菜
5樓：匿名使用者
我覺得非常難看，人物性格太奇怪的，一點都不自然
6樓：回眸模樣
太過高深了吧！一般人看不懂
你如何評價電影《驢得水》，如何評價《驢得水》這部電影？
我們看到國產喜劇電影更多的可能性，喜劇電影並非只能是一路哈哈哈，也可以做到有態度 有思考。如何評價 驢得水 這部電影？我們看到國產喜劇電影更多的可能性，喜劇電影並非只能是一路哈哈哈，也可以做到有態度 有思考。怎麼評價電影 從你的全世界路過 影片用雲淡風輕的手法，描繪了三段刻骨銘心的愛情，其中沒有讓人...
至樂匯旗下除了驢得水還有什麼比較值得看的話劇嗎
還有今年新出的 土來豪的一自千零一夜 破陣子 也比較好看,然後票價也很親民 笨賊一籮筐 也很不錯,全程比較輕鬆搞笑的風格 除了至樂匯的劇目,還有一些其他的爆笑話劇也很好看,比如 李茶的姑媽 那次說走就走的旅行 等等都不錯 驢得水 西洋鏡 破陣子 被稱為至樂匯的黑色幽默三部曲,都非常精彩 思奔 狂奔的...
為什麼他有物件，還對我很照顧很好，看我沒水會把自己沒喝的水給我，我需要借錢，他把手機密碼給我，知道
我覺著你想多了，他只是想幫你一把.他有女朋友不代表他不能幫其他人。他有想法，對這種人留點神。既然有女朋友還這麼對你，我想他用的是進可攻退可守的戰略 這或者就是傳說中的渣男吧 男生會無緣無故的對一個女生很好很照顧嗎，男生看女生沒水把自己沒喝的水給女生，看女生沒帶手機把女生走 10 很明顯，喜歡這個女生...