1樓：施正峰
選文科比較保險，但興趣是最好的老師，如果你接下來會好好學習，可以選理科。我個人覺得文科簡單，但也無聊，我支援理科
2樓：清夜的蒺藜
理科這個東西我自人覺得感覺很重要 但是如果你狠下心來一點點追其實也不難 我高一剛開學的時候數學次次考試不及格 看卷子跟看天書一樣 但是現在也追上來了 也能考到一百三以上 所以只要你努力沒什麼學不好的 關於文科 很多人覺得文科比理科簡單背背就好 其實不是這樣的 文科題其實也很狗血 也是需要腦洞的 而很多人說文科可供選擇的專業少 其實這種少只是相對的 文科的好學校好專業也是很多的 而且你說對歷史感興趣這很好啊 不去建議你到底選擇文還是理 你再根據自身情況考慮吧 可以和班任去聊聊 希望說的對你有幫助(ง •̀_•́)ง
3樓：
馬雲寄語大學生：選擇自己感興趣的專業最最重要。
興趣愛好，只有喜歡一樣東西，才會用心，也只有用心才能學的比別人要好，能選擇一個個人喜歡感興趣的專業是一個很好的開始，也是一個至關重要的環節，預示著以後從事的行業也是這型別的。
4樓：baby嘿
文科主要是背誦方面的，理科是邏輯思維主要的方式就是刷題。當然，你選文理科還要關係到自己未來的職業規劃。你要給自己做個定位，你習慣背誦呢還是刷題呢。以後你想找什麼工作呢？
5樓：匿名使用者
眼光放長遠一點，我建議你選理科。既然你自己也認為你可以把理科學好，那就去吧
6樓：正規bc網
如果你感覺努力能提高成績，還是選擇理科吧，文科就業真的不太好
7樓：取名花了13分鐘
文科吧，再說有很多專業文理都收的
8樓：熬踏馨
看你的物理分數勸你選文科吧
9樓：來自留仙寨繡履遺香 的黑耳鳶
選文理科就是看喜歡政史地還是理化生，理綜非常難， 要動腦筋，計算呀，公式呀，分析……一朝落下步步倒退
10樓：愛你的絕代風華
文看地理理看物理，如果考慮以後的專業和就業的話，喜歡歷史沒多大關係，還是看這兩科能不能學好
11樓：匿名使用者
其實吧要看性別，從理論上講男的肯定選理科，但是我覺得你該背道而馳，會有很多收穫的
12樓：青青陽陽媽媽
我覺得你應該選理科成績努力就上去了 以後就業還是選擇自己感興趣的好所以我建議你選理科
關於文理分科的問題(o_o)？
13樓：匿名使用者
本人bai學的理科
，而且一直在
du理科班，不知道文科班是zhi啥樣。dao
14樓：axesrs黑雨
直接來轉文科，你們老師讓你選理
自科可能有他自己的原bai因，第一你du選理科學不好，第二zhi你選完理科再轉文dao科會很麻煩 ，而且毫無意義，什麼學理科思想對文科好壓根就是扯淡，選理科你數學就能提高?我是不知道你學習物理化學能對數學有什麼幫助?把你學這些學科的時間直接用來學數學不行?
你老師說這話要麼就是亂說的藉口，要麼你們老師壓根就沒啥水平
文理分科問題
15樓：攻略規律
這麼多東西總結起來，其實就只有幾個問題而已。
曾經想當醫生的那個夢想重要還是考試分數好看重要。
是要選那科發展前途好的，以後去幹其他行業，還是堅持自己的夢想，即使前路艱難，還要繼續克服。
文理分科其實也是純粹看自己興趣的，建議你多多去了解醫生這個職業，瞭解學醫的學校都有哪些，具體排名怎麼樣，考到那些學校都需要多少分數。
至少得知道，如果選理科，以後當醫生，這中間得走多遠的路。不然，對著一個空蕩蕩的以後當醫生的這種小孩子的笑話一般的目標，是沒辦法產生動力的。
16樓：艾德教育全國總校
文理科相差不大的，想要堅持學醫的話就選擇理科吧，畢竟學醫的目前的就業還是不錯的，英語突出跟學文理科沒有關係，理科照樣要考英語，唯一解決的方法就是多讀多背，增強語感，提升成績。如果理科確實太差勁，為了考學只能學文科，但也可以學醫，中西醫結合，好像要學5年
文理分科的利弊？
17樓：匿名使用者
日前，教育部就20個重大教育問題向社會徵求意見，高中文理分科該不該取消問題引發熱烈討論，取消高中階段文理分科的呼聲為何越來越高？高中文理分科在我國已經實行30多年了，現在教育部將其作為重要問題提出來徵求民意，是不是意味著取消分科勢在必行？此圖是三大門戶**所做的調查結果，從這張圖表可以看出大多數網友還是支援取消文理分科的。
不贊成取消分科的，都是怕增加孩子的負擔。原本只要考6門，現在一下子要考9門，這突如其來的壓力確實不小，家長本意是沒錯，但是試問家長給孩子的負擔就少了嘛？所有家長都希望自己的孩子能出人頭地，讓孩子贏在起跑線上。
就這樣從孩子上小學開始就有了負擔，從課外輔導班，尖子班，以及大量為孩子準備的參考作業，好不容易有個雙休日，可還要去學琴棋書畫。也有人說取消分科會埋沒專才偏才。但最關鍵的還是中國現在的應試教育，以及家長，老師，同學思想中根深蒂固的“唯分數論”思想。
就目前而言各個高中都已經有了一套應對現在的高考制度的三年教學策略和最後的複習方法，大家本都是適應了現在的制度只要按照既有方針努力個三五年大學的通知書就在眼前了，可是要是真的改革了，那大學校門在那都不知道。如果改革的話那無疑現在的這批和接下來馬上就要上高中的這幾批孩子會成為實驗品，所以這才是大部分家長反對的重要理由。還有些人贊成取消分科，是因為覺得高中分科過早，影響學生全面發展。
現在都提倡學生的全面發展。德智體美勞，是我上學時期經常聽到看到的。老師培養學生，誰都不能100％保證培養出來的都是優秀學生，但至少要讓他們的身心獲得健康發展。
文理科分得太早，理科生容易缺乏人文情懷，文科生容易缺少一些與理化生相關的生活知識。文理兼修，身心和諧發展，這才是我們的教育應具備的基礎。取消文理分科是一項牽一髮而動全身的系統工程，它涉及考試製度，高校招生制度等一系列改革，取消高中文理分科，首先勢必要對高考進行改革。
而取消文理分科的前提是不能增加學生負擔，如果家長老師一味的給孩子增加負擔，那分不分科也就不顯得那麼重要了。不管是不是取消文理分科，首先我們要先改革的是中國的教育制度，只有把填鴨式的教育制度改革了，才能把文理分科的價值真正體現出來。否則這無疑是隔靴搔癢，治標不治本。
任何改革都要尊重所處階段和客觀條件，更必須反覆論證改革的代價和收益比，既要盡力完善制度，又不可過於超前，為變而變，切切不可頭腦發熱，拿無辜學子做“小白鼠”，讓他們拿個人前途為不夠嚴謹、不夠慎重的政策“試錯”買單。
18樓：開玉芬賴嬋
教育制度不改取消文理分科是沒用的
文理分科問題，關於文理分科問幾個問題 ）
我想你應該是高一的吧，我今天高三，給你一些過來人的建議。說實話，我高一的時候也沒怎麼學，不怕你笑話，我高一的時候物理都沒及過格。但我還是喜歡理，我現在能在全校排個上中等，這都得歸功於好的學習方法和學習興趣。我曾經因為一道物理題，做了兩個小時 我認為你的理科基礎應該不錯，學理比較適合，只要你喜歡，什麼...
文理分科問題，文理分科的利弊？
我覺得根據你的情況學文好一點！政治不好你可以抓緊時間背，很多知識點知道背會可以有一定的提高！數學不是很好的話，其實文科的數學比較容易，如果你努力，肯定能有突破 但是，還是要看你以後要往哪個方向發展，今後想學什麼，自己喜歡什麼！對於一些人說的學理專業多，招生比例大等等，我覺得都是廢話！雖然理科專業多，...
文理分科問題
腦筋動的不快沒關係，理科需要大量做題，熟能生巧，說實話高考挺功利的，考得並不是誰聰明，而是知識的熟練程度。這些都是需要後天培訓的。而文科呢，你若不感興趣將會學的很艱難很多東西根本理解不上去，靠死記硬背的倒還可以，需要靈性和理解方面的你就不佔上風了。其實我的建議是選理，我們那屆理科高考真正出彩的還真就...