1樓：淮安浙江人
《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十條 經查明屬於虛假民間借貸訴訟，原告申請撤訴的，人民法院不予准許，並應當根據民事訴訟法第一百一十二條之規定，判決駁回其請求。
訴訟參與人或者其他人惡意製造、參與虛假訴訟，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十一條、第一百一十二條和第一百一十三條之規定，依法予以罰款、拘留；構成犯罪的，應當移送有管轄權的司法機關追究刑事責任。
《刑事訴訟法》第五十三條 對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。
證據確實、充分，應當符合以下條件：
(一)定罪量刑的事實都有證據證明;
(二)據以定案的證據均經法定程式查證屬實;
(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。
2樓：陳金華
所有定罪證據都得經過質證。雙方無異議的並不是不用質證，而是“無異議”就是對某一證據質證的結論。
生效的判決書中的證據，沒有經過質證，沒有經過法院核實，有法律效力嗎？
3樓：匿名使用者
生效的來判決書中的證源據，沒有經過質證，bai沒有經過法院核du實，將不具
zhi有法律效力！
《關於行政訴dao訟證據若干問題的規定》（以下簡稱《證據規定》）第三十五條第一款規定：“證據應當在法庭上出示，並經庭審質證。未經庭審質證的證據不能作為定案的依據。
”該規定確立了證據規則的基本原則：證據必須要在法庭上出示並經過質證，未經質證的證據不得作為定案依據。
4樓：匿名使用者
未經質證的證據不能作為定案證據採信。如果如你所說，將會導致審判監督程式的啟動。
5樓：人類團結一家親
沒有經過質證的證據，判決時不會採用
6樓：匿名使用者
如果你在法定期限內沒有上訴或申訴，對方當事人是可以憑介這個判決書去申請強制執行的。所以還是有法律效力的，所以你最好儘快提起相關的法律救濟。
民事訴訟什麼情況下不需要舉證質證
7樓：韓峰律師
根據最高人民法院《證據規定》第39條規定：“在證據交換過程中，審判人員對當事人無異議的事實、證據應當記錄在卷；對有異議的證據，按照需要證明的事實分類記錄在卷，並記載異議的理由。通過證據交換，確定雙方當事人爭議的主要問題。
”第47條第2款規定，“當事人在證據交換過程中認可並記錄在卷的證據，經審判人員在庭審中說明後，可以作為認定案件事實的依據。”因此，並非所有的證據都必須經過質證，對於當事人無異議的證據，不用在法庭上質證。另外，對於對方當事人自認或不予反駁的證據也不需要質證。
根據最高人民法院《關於民事經濟審判方式改革問題的若干規定》第22條規定，一方當事人提出的證據，對方當事人認可或不予反駁的，可以確認其證明力。“這是我國民事訴訟法中關於自認的規定，對於自認的情況，應免除對方當事人的質證責任，該證據可以不經過質證作為認定案件事實的根據。
退婚是不是男方花的所有的錢都得退
正常來說都是應該的 但是這些都需要多些協商 畢竟沒有成為親家也不要成為仇家 女方退婚要退回彩禮，男方要求退婚彩禮不用還 教你一招，要他青春勳失費 女方提出退婚，男方要我賠他訂婚時所花的所有費用和定金，這樣合理嗎 你就是女方麼?人家人都沒了 沒了夫人又要賠錢 你要退婚 就是和別人沒關係了咯 那拿人家的...
現在是不是老公都得聽老婆的，老婆聽老公的 還是老公聽老婆的
這個不一定。兩人在一起就要互相尊重嘛！我是個女孩，我希望老公是個有主意的人，而不是處處聽老婆的話，唯命是從的人，每個女孩都希望這樣子的，至於現在的社會現象 老公聽老婆的話，什麼都要被老婆管制，這是一種很不正常的社會現象。我覺得還是男人做主比較好，我相信我的老公，他比我更有社會經驗更有閱歷。但這也分情...
是不是大部分戀愛中的女人，都覺得買什麼都得男人全部買單
愛她就保護她而不是選擇離開 這就是緣分，世間萬物皆有定數，是你的終歸是你的，不是你的強求也沒有用。望你調節好心情。好好珍惜你身邊的每一個喜歡你的人。是不是大部分戀愛中的女人都這樣，全部都是花男人的錢，不管買什麼都得男人買單？20 社會主流是這樣的，但好多女生會主動承擔部分消費，得看情況而定 在戀愛中...