1樓：聊全球
分散控制系統（dcs）是溶於計算機技術、控制技術、通訊技術、crt技術為一體，對生產過程進行監視、控制、操作和管理的一種控制系統。
plc叫可程式設計邏輯控制器。
dcs和plc用相識的地方，就是軟體組態的基本配置，但是dcs更強大，例如資料庫生成，歷史資料生成，圖形生成，報表生成和控制組態等。
plc控制的物件一般都比較簡單，dcs就不一樣了，他可以控制企業的全部裝置。
不存在誰控制誰的，plc可以給訊號dcs，反過來dcs也可以給訊號個給plc，兩者互相配合，這主要取決裝置的要求。
plc很多：國外：西門子、三菱、施耐德等等，國內：臺達、永巨集不錯
dcs：國外：福克斯波羅、橫河。國內：和利時、中控。半國內：ge新華
2樓：匿名使用者
這個是根本的區別和廠家沒關係
plc逐點順序檢測控制
dcs實時檢測控制
dcs和plc有什麼區別
3樓：匿名使用者
已經有bai人回答了，太長了，du看著頭疼。
zhi我給你說一個。
plc是dcs裡的一個硬體dao。一個硬體明白了回吧。比如dcs是一個電視機答，plc就是裡邊的一個電源，或者是其他的一個零件。
dcs是系統性的東西，plc是個硬體。
4樓：匿名使用者
plc和dcs都是比較成熟的自動化控制系統。
dcs國產化的快，並且有很多知名的民族品牌，而plc大多版是世界知名公權司的產品較多。
dcs對於冗餘的設計優於plc。
對於大型和超大型的系統，dcs優勢更為明顯。
dcs和plc的區別與聯絡有什麼？
5樓：行空天
這麼說吧，以前的dcs是電腦的主機卡槽裡帶i/o卡，訊號直接傳到電腦裡，然後電腦進行邏輯運算。幾臺電腦之間用區域網通訊。
fcs，就是plc組成的控制系統，訊號傳到plc裡，由plc進行邏輯運算，然後plc之間通過現場匯流排進行聯絡通訊，也可以通過現場匯流排和上位機進行通訊。
dcs和fcs有本質的區別，在於承載邏輯運算的是電腦還是plc。但是現在有很多模糊的地方，就是採用專門的工控電腦，將plc聯到電腦上，然後電腦和電腦之間做聯網通訊，這類屬於dcs的升級版，因為沒有i/o卡，省很多成本，也有較多的運用場合
6樓：匿名使用者
plc是趨勢，兩者互相融合，plc是邏輯控制器，電氣控制的核心，是繼電器電路發展起來的控制系統；dcs是過程控制器，重點在於處理資料和模擬量，是儀表盤發展起來的控制系統，現在技術互相滲透，只是使用者習慣問題而已，大型石化一般用dcs，其他的一般用plc，跟有錢沒有錢沒有直接關係，只是用dcs的在中國都是壟斷使用者多，就給人高貴一點的形象
7樓：西門不敗
dcs 分散式控制系統
plc 可程式設計控制器
可以這麼說 plc只是dcs中的一個組成部分
DCS和PLC的區別是什麼，DCS與PLC的什麼區別
簡單點解釋 dcs是集散控制系統，plc是可程式設計控制系統 都能實現控制，dcs包含了plc的功能 dcs是集散控制系統，plc是可程式設計控制系統，此類問題在很多工控網上都有答案 包括西門子也出過 專 可從這兩個名字出現的應屬用背景去理解 distributed control system 和...
dcs和plc最大的區別是什麼，DCS和PLC最大的區別是什麼？？
plc善於邏輯控制，如實現電氣迴路邏輯控制，屬於強電裝置，主要用於控制電機的開停等 dcs長於模擬量控制，屬於弱電裝置，主要用於液位 流量 溫度等模擬控制。plc和dcs由於在早期開發時，是由兩種技術人員開發的，面向不同的控制物件。plc主要針對於汽車製造，模擬量極少甚至沒有，開發人員主要是電氣技術...
誰給說說鄧祿普輪胎和普利司通哪個 好
它們都是世界一線品牌，各方面品質都絕對一流。相比而言鄧祿普更側重舒適性，而普利司通的胎則是非常厚實，側重安全耐磨。另外，普利司通進入中國的時間更長，國產化非常充分，對本地市場比較瞭解。輪胎這東西不像電器，進口貨未必好，因為國外的路況比國內好太多，針對國外路面的輪胎在國內會非常水土不服，從這一點來說鄧...