1樓：路路通
先把案件背景簡單寫出來，再分主觀客觀方面，主觀客觀要件寫一下，結合刑法多少多少條（刑總和刑分都要寫到），應當該怎樣怎樣。
這個案例分析，因為沒有明確分析方向，你就儘量全面的各方面都分析一下吧。
而且，有一點爭論蠻大的，就是為什麼藥家鑫的自首情節不成立？ 依刑法及司法解釋的說明，我認為應該是成立的。成立的話應該就可以判死緩了吧。
我還是覺得，有些東西還是自己先認真想想才好，如果一開始就跑去參考別人的意見的話，自己的思路就會被別人帶跑了，會寫不出自己的東西來。
2樓：卡比醬
這是案例分析，不是**吧？
先把案件背景簡單寫出來，再分主觀客觀方面，主觀客觀要件寫一下，結合刑法多少多少條（刑總和刑分都要寫到），應當該怎樣怎樣。
這個案例分析，因為沒有明確分析方向，你就儘量全面的各方面都分析一下吧。
而且，有一點爭論蠻大的，就是為什麼藥家鑫的自首情節不成立？ 依刑法及司法解釋的說明，我認為應該是成立的。成立的話應該就可以判死緩了吧。
我還是覺得，有些東西還是自己先認真想想才好，如果一開始就跑去參考別人的意見的話，自己的思路就會被別人帶跑了，會寫不出自己的東西來。
關於藥家鑫事件的感想
從道德和法律角度分析藥家鑫事件
3樓：匿名使用者
罪魁禍首就是藥慶衛，孩子
闖了禍心裡最害怕的是怎麼向父親交代，可想而知藥家鑫從小是在怎樣的環境中長大，一個從來不懂得原諒的父親，大錯小錯從不原諒孩子的父親，孩子潛意識知道，不管自己犯了什麼樣錯，一旦被父親知道就是不得了的事兒，肯定會受到責罰，所以孩子只要是犯錯了，根本不會反省自己的錯誤，首先想到是怎樣掩蓋這個錯誤，撒謊、欺騙、對這類孩子簡直是家常便飯，因為他必須掩蓋自己的錯誤，就這樣硬把孩子逼上絕路！藥家鑫在殺人的時候想的對多的是家裡知道會怎麼樣，甚至根本沒有法律問題，藥家鑫真可憐，藥家鑫的殘忍背後
4樓：錦西同學
其實藥家鑫的案子，**介入的太深了。藥家鑫的行為固然很令人氣憤，可是從更深層次來說。藥家鑫是害怕張妙家人的糾纏，我們應該思考的是為什麼未出現這種情況？
我們的醫療體系不健全，法律的規定不夠完善，確實藥家鑫不是有錢的，但是當時宣判時，張妙家人不要藥家鑫家裡的二十萬，這是積極賠付了，應當減輕刑罰，可是藥家鑫死後，張妙家人又來要那二十萬，根本是無理取鬧。藥家鑫已經成年，他自己本身也沒有遺產，他的父母沒有義務為他支付。這就是悲劇。
5樓：匿名使用者
為什麼不嘗試用自己認知的道德常識去分析評判呢？
藥家鑫，從源頭上說，就是他已經沒有社會認同的信仰和道德準則，老子天下他第一，包括他爹媽，也可以同理推出。
當今社會上，就是充斥著把道德當衛生紙的「人」，需要用來「捍衛自己」的時候，就拿它出來，自己尋求自由實際是放縱的時候，就把他丟進馬桶裡。
沒有見過自己思考、認可的道德標準，是不可能比真正踐行的
藥家鑫事件的讀後感
6樓：匿名使用者
寫讀後感要注意
首先要設定一個境界 把你讀的文章引出來 後面加一句 讀了之後深受感觸等話語
再把文章的主要內容概括出來
然後把你的想法另起一段寫出來 要是自己的真情實感然後結合自己的生活實際談談你對這個文章的觀點最後升化主題
簡單說就是四個步驟：引,議,聯,結.
希望對你有幫助
CMA案例分析題怎麼做,案例分析題應該怎麼做呢
可以通過題庫練習多練就會了,也可以 立信cma網課 案例分析題應該怎麼做呢?同學你好,很高興為您解答 在做案例分析題時,根據以往的經驗我們不建議先閱讀資料,應該先看一下案例下面涉及的問題,帶著問題的要求去讀資料,資料中很有可能對要求直接做出瞭解釋,這樣答案選擇起來就方便多了 按照試題難易程度選擇做題...
管理學原理案例分析怎麼做管理學原理案例分析怎麼做
具體還要看什麼案例吧。一般的話有的可能會讓你分析大框架 比如戰略管理的步驟，人力資源招聘過程，管理的四項基本職能以及下分的子專案分析。小的話具體到一個理論，比如波特無力模型 戰略管理三個基本策略，霍桑效應，歸因理論，認知失調理論，馬 需求層次理論，赫茲伯格雙因素理論等，具體還是得看什麼案例。如果是做...
同樣是殺人，為什麼李剛兒子不用死，而藥家鑫要死呢
兩起事件，單從司法結果看，性質不同 2010年底2011年初，河北當地另一起案件進入公眾的視線。2010年10月16日晚，保定當地青年李啟銘醉酒駕車，在河北大學新校區校園內將兩名女生撞傷，在逃逸至校門口時被攔住。第二天，傷者中一名死亡。之後，李啟銘被刑事拘留，之後經過賠償，協商，2011年1月30日...