1樓：凌風置案
愛是一種責任，是兩個人之間的責任，一種不可以逃避而且男人必須去面對和勇敢去承擔起來的責任。男人如果真的是擁有愛情的話那男人就應該去勇敢的堅強 的承擔起男人應該承擔的責任，因為在男人愛對方的時候我也要保護她，男人在接受她的時候男人不僅僅是接受她的好也要接受她的壞，不要因為她的不好的話男人就放棄了那份來之不易的愛，擁有了真正的愛情也要去懂得珍惜，不要到失去的時候才知道她的好，這樣的話男人會後悔終生。愛她就要去包容她，包容她的一切。
無論怎樣，我想告訴你，美好的愛情是靠你們努力共同創造的，只有這樣，你們的愛情才經得住考驗，祝福你麼
2樓：飛兲
我覺得愛情並不一定要建立在經濟的基礎上！畢竟愛情是無所謂的是與否，對於錯，也不是一種工具！我覺得愛情必須得兩情相願才行，因為只有這樣才會幸福！
但不排除會在婚後建立感情的可能性，畢竟是沒有絕對的，不是嗎？所以說人算不如天算，凡事有好與壞的，所以只要向好的方向去想就ok了啊！開心的過吧！
天給了你什麼，就享受什麼吧，一定會有所值得的！採納哦
3樓：衛全買冷鬆
錯，真正的愛情是建立在感情上的，如果真愛一個人的話，就不會在乎他是不是很有經濟這些，如果只在乎外在的某個條件，那這種有目的性的愛情是不長久的，真愛是兩個人之間的感情，這是無法用錢來買的，錢雖然可以買到很多東西，但感情這種不是可以拿來作交易的，那樣，就會貶低的真愛的意義。
愛情和婚姻都是建立在經濟基礎上的嗎？
4樓：許智習寅
要,我說的要是指有一定的經濟基礎就可以拉,說清楚點就是可以養一個家庭的開銷;有這樣的經濟基礎就可以拉,低於這個就要努力拉
5樓：璩賢針霜
當然如果要婚姻就一定要
基本的經濟基礎，社會太現實，你沒經濟基礎，及時有了婚姻也只是暫時的，以後也會為了點小事爭吵的
愛情都是建立在性的基礎上嗎，愛情都是建立在性的基礎上嗎
性應該要建立在愛情的基礎上，而且和諧的性更是堅固愛情。是的，從本質上說是這樣的，但只能說性是基礎，性不是愛情全部。梁山伯和祝英臺沒有發生關係，羅密歐與茱莉葉也沒有發生關係，但他們的愛情流傳千古。愛情不一定是建立bai在性的急促上的du，但是情到zhi濃時不能自已，人 dao才會有性的本能專 需求，性...
愛情是建立在金錢的基礎上嗎
愛情首先是精神的愉悅，和物質沒有太大的關係。但是到了兩人共建家庭的時候肯定是需要建立在一定的物質基礎上了。這是肯定的。如果要尋找幸福就得2人一起努力才可能得到。愛情不一定建立在金錢之上，但是我們得承認，對於現在的社會，沒有錢什麼事情都做不來，或許現在的女生多多少少有點現實，這也是因為我們這個社會太現...
愛情是不是一定要建立在性的基礎上呢
沒有絕對的性 也沒有絕對的愛 在這個慾望肆虐的城市 也可以有 也許你們之間的性很默契 也會對你們的愛淺滋暗長！也許你希望性建立在愛的基礎之上 但是男性更容易衝動！本能上對某個女性長生好感 就會分泌荷爾蒙等等。致使你們繁盛性行為 這也是不無可能的！回答完畢 有愛才會有完美的性,建立在性上的愛絕對不是真...