1樓：紫心橡皮泥
魅族和小米都是國產手機，比較如下：
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立，09年才開始做手機。從m8，到m9，再到現在的mx，魅族手機已經走了三代。
小米科技成立兩年，小米手機才上市1年不到。
從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面，兩者不好比較。魅族沒有上市，也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小米今年公佈的融資訊息，風投認為小米值40億美元。這個訊息是小米ceo雷不死自己說的，真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小米現在最高配置的是雙核米1，賣1999大洋。有時候會有優惠活動，有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx，賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平，四核mx比米1高階很多，不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋，返修版1999. 也有優惠活動，用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘，大概300可以收到。
從**上看，米1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的，各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子，很多人都在相互對噴。
個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害，動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」，「絕對」，「毫無懸念」，甚至一些國罵，問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都瞭解的，小米現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點，總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠，還要看之後的發展。研發投入，產品質量，企業文化，售後服務，等等等
2樓：匿名使用者
個人覺得魅族比小米好
3樓：匿名使用者
玩遊戲就小米
不玩就魅族
4樓：garage手不釋卷
小米啊，我現在用的就是小米5 ，又快半年了
5樓：千秋博弈
請問您喜歡什麼機型，我為您比對一下
6樓：留所以
看你喜歡，魅族好看一點，外表和系統都好看，小米實用一點
小米手機和魅族哪個好同樣的**
7樓：匿名使用者
價效比小米要高一些，但耐用性和穩定性魅族的好一些
8樓：匿名使用者
echnology corporat
vivo和小米和魅族哪個比較好又有檔次
9樓：魅族手機
您好，推薦您這邊選購我司最新推出魅族16th系列新品，感謝。
魅族16手機是支援雙卡雙待全網通手機。 魅族16搭載 flyme 7 系統 ,採用高通驍龍 845 八核 64 位處理器，遊戲體驗方面更強勁。魅族首款屏下指紋，解鎖速度為0.
25s。推薦使用者選擇體驗。
10樓：匿名使用者
現在手機同質化很嚴重，就是賣牌子跟工藝，你有多喜歡拍照，這點比較能拉開手機檔次。
華為主打商務，p8拍照還行。
oppo跟vivo都是實體店模式，**低配，近期機器外形做的不錯，比較吸引女生，而且vivo的音質算手機界很好的。
以上三個牌子是拿2500以上價位機型做的例子。
魅族跟小米現在走的路線差不多，前者稍微好看一點點，後者的系統是傻瓜化，很多功能都預先裝好了，適合懶人或不懂手機的。
你預算夠買三星s6吧，除了電池容量小一點，綜合素質都算一流。
如果非要這幾個選，推薦華為p8高配，2300多塊。
11樓：喬漢傑
如果只是玩遊戲的話，看處理器就行了。
vivo x9用的是驍龍625，紅米4高配版就是這個處理器，只能說夠用，賣2000以上就划不來了，不建議買vivo x9。
小米最近幾款手機小米5和5s雖然效能都很強，價效比也是最高，不過外觀都不怎麼好看，前置指紋home鍵的基本上都有黑邊，顏值稍差。
魅族pro6 plus選用的是三星 exynos 8890處理器，不過標準版是降頻版的。綜合來看的話，這款手機應該是最接近樓主答案的，**也最貴。
這幾款手機都能打王者榮耀，不過
配置：小米＞魅族＞vivo
外觀：魅族=vivo＞小米
價效比：小米＞魅族＞vivo
這幾個手機檔次都差不多，最有檔次的是華為mate9 pro**基本沒的說。
樓主自己選擇。
12樓：匿名使用者
按要求的話vivo xplay6比較適合你，它的配置比較高，處理器達到高通驍龍820，玩王者榮耀比較流暢，技能施放比較順滑，團戰無壓力。雙曲面屏左右曲面彎曲半徑達5.92mm，配合窄邊框設計，使得手機獲得了大麴面顯示區域，有home鍵，屬於vivo的旗艦機，使用起來也是比較不錯的。
魅族和小米哪個好 30
13樓：魅族邊家小溪
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型，配置給力，提供vip服務的。
魅族科技（meizu）正式釋出高階旗艦手機魅族pro 5，採用5.7英寸super amoled螢幕，搭載64位三星八核處理器exynos 7420，主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos，支援三種對焦方式，前置500萬畫素攝像頭，內建hifi2.0，支援快充和type-c。
共有3gb ram+32gb rom和4gb ram+64gb rom兩種儲存搭配，最大支援128gb 記憶體擴充套件，3050mah容量電池。
14樓：瑞悅宰翠霜
小米是引數黨，靠引數忽悠人
魅族是做工黨，靠做工品質取勝
個人拿到小米2之後的看法:
1、整體做工一般，塑料感太強，後蓋軟軟的，又難卸下來。2、miui4.1還沒4.
0流暢，老大，你可是4核，2g記憶體，請問，你有什麼理由卡頓??3、那麼大的螢幕，圖示也那麼大，一點特色都沒有，白白浪費那麼好一個螢幕，也就剛開機那個m圖示讓我感覺還行。4、觸控提示音，我去，還是錄下來的，聽著還有雜音，小米，你這是抱著對米粉負責任的態度麼，1999，讓我們聽你錄下來有雜音的東西啊!!!!!!
魅族mx2的正式釋出可謂備受矚目，4.4英寸1280×800解析度觸屏，1.6ghz的mx5s四核處理器，2gb記憶體，都讓不少人為之心動。
魅族mx2的出場像是一幕復仇戲。尤其現在小米2代長期處於缺貨狀態，給了魅族一個非常好的機會。小米
or魅族，你自己說選那個吧。
一句話魅族是做手機的
小米是賣手機的。
15樓：棄袍割毛
樓主的問題很模糊，不知道怎麼回答。
魅族和小米都是國產手機，比較如下：
一. 品牌之間的比較。
魅族03年成立，09年才開始做手機。從m8，到m9，再到現在的mx，魅族手機已經走了三代。
小米科技成立兩年，小米手機才上市1年不到。
從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。
二. 企業市值之間的比較。
至於市值方面，兩者不好比較。魅族沒有上市，也沒有公開什麼融資訊息。所以魅族值多少錢不好算。
而小米今年公佈的融資訊息，風投認為小米值40億美元。這個訊息是小米ceo雷不死自己說的，真實性80%吧。
三. 手機之間的比較。
小米現在最高配置的是雙核米1，賣1999大洋。有時候會有優惠活動，有可能優惠300吧。
魅族現在最高配置的是四核mx，賣2999大洋。
這兩款手機拿來比較也不公平，四核mx比米1高階很多，不是一個等級的。所以不好拿來比較。米1大概跟雙核mx比較比較合適。
雙核mx賣2399大洋，返修版1999. 也有優惠活動，用舊的m8手機可以抵扣mx的貨款800塊。m8屍體可以網上淘，大概300可以收到。
從**上看，米1比雙核mx要便宜一點。硬體和效能其實都差不多的，各有各的優點和缺點。在很多手機論壇或者貼吧能看到兩者使用者的帖子，很多人都在相互對噴。
個人感覺是小米方的大部分網民噴人比較厲害，動不動就拿自己的一些優點說「秒殺」，「絕對」，「毫無懸念」，甚至一些國罵，問候父母甚至上下18代。
其實對手機行業比較熟悉的業內人都瞭解的，小米現在走的還是魅族當年的道路。
個人覺得魅族要沉穩一點，總體讓人覺得靠譜一點吧。只是個人意見。
到底哪個企業能走得更遠，還要看之後的發展。研發投入，產品質量，企業文化，售後服務，等等等
16樓：宋廉濂
本人的個人觀點是魅族秒殺小米，從幾個方面可以看出。
1，就拿兩者額做工來講嘛，敢說魅族的做工絕對不比蘋果差，曉得的做工我也就不多言論了，大家都心知肚明。
2，系統的易用程度個人覺得比miui好用，（當然這個應該因人而異吧）。魅族在系統反饋以及解決問題都是很及時很認真的。
3，不忘初心，方得始終。現在越來覺得得小米當年的一腔熱血都去那兒了，曾經的為發燒而生！現在的小米給我的感覺就像是個雜貨市場似的，讓我看不到他對手機的誠心。
魅族一直以來都是恪盡職守，爭取把自己的每一款產品都做到精益求精，然後再賣給消費者，自己堅持自己的思想，有自己獨自風格。
4，效能方面，現在的旗艦手機在效能方面都相差不是很大，說白了現在的手機效能是完全過剩的狀態，我們不是說一定要有多高的配置，才能怎樣怎樣，都是在放屁。真正的是要靠生產商對硬體軟體的優化，說白了也就是體驗大於一切，幾倍的效能不代表幾倍的體驗，我是消費者我只管好不好用，其他的都與我無關。
5，價效比，在這個方面估計大多數人都會覺得小米的信價比高。非也談價效比要從很多方面談，不要單單隻看某一項。其實手機在生產中硬體是一個高成本，其次就是做工了，一個要求高的廠家來說成品很低很低。
其他就不多談。
6，總結，你選購手機不要單單看銷量，也許是廣告打得好。作為消費者我們得理性，我們付出了相應的金錢就應該選好用的產品，不管是那個品牌，不管是國貨還是外國貨，我們是消費者就應該選擇物有所值的商品
17樓：匿名使用者
01銷量方面：
在銷量上小米無疑優勢巨大，起碼現在的魅族與小米之間差距比較大。一方面也源於小米的飢餓營銷策略，一時間成為了話題焦點，製造了良好的社會營銷效應；而魅族營銷之前只專注於自己的論壇和專賣店，網際網路營銷方面下的功夫太少；
>02手機口碑：
手機口碑方面這個不好界定，即便是iphone也有很多負面新聞，當然，不是說小米、魅族都不如iphone。但是相對而言，小米的負面新聞更多一些，雖然一方面是因為使用者更多，但是就比例而言也是更高，甚至多於華為中興聯想等。這方面魅族表現很不錯，煤油們大都比較認可自己的產品。
>03手機質量：
手機質量上我雖然沒有準確的資料，但是就各種論壇的資訊來看，小米無疑完敗。首先，很多小米使用者都遇到了充電介面不牢固的問題，其次像記憶體卡燒掉的問題也時常出現；魅族在質量方面把關還是比較不錯的，這方面的負面新聞較少。當然，相對魅族，小米只有幾年的歷史，相信質量也會有所提高。
>04售後保障：
在這方面兩家做的都不錯，尤其是魅族，因為有實體店的存在，售後相對比較簡單。小米在各主要城市也都有售後維修點，而且二者官網及400**服務也較好，都不是問題。
>05系統：系統方面二者都是基於安卓系統開發的，萬變不離其宗。小米手機的miui更傾向於傳統的安卓，設定了返回鍵及選單鍵，而魅族只有一個主控鍵，類似iphone。
系統方面魅族的flyme相對簡潔一些，這個也仁者見仁智者見智了。
>06產品設計：
其實這一向是魅族的賣點及煤油們痴迷於魅族的地方。眾所周知，魅族的老闆囧王先生就是個產品痴迷狂人，追逐最完美的產品，力求手機在手感，手握各方面取得更好的效果。而小米現在更加專注於系統，對於產品設計。。
這個，呵呵。
>07手機配置：
手機配置方面無疑則是小米的天下了，為發燒而生的小米每一件作品幾乎都是當下最快的手機。的那是對於執行系統及目前的主流遊戲而言，二者差距也不大。舉個最簡單的例子，雖然小米的電池更大一些，但是使用時間卻與魅族相差無幾，系統優化還有問題。
>08拍照、音質：
拍照方面小米1300萬畫素，而魅族還是保持了800萬。但是從實拍的效果來看，小米卻不如魅族，更不如iphone。其實畫素跟畫質本來就沒有什麼關係，還是要看感測器的，這方面每組做得更好。
而音質，這個本來就是魅族的賣點之一，也要好於小米。但是魅族這幾年專注於手機了，音質的進步倒不是很大，浪費了些做***時的底蘊。
>09兩家公司對比：
兩家公司對比的話，其實是企業文化完全不同的兩家公司。不過小米具有人才方面的巨大優勢，忽略對產品的用心程度不說的話，小米在營銷、研發、融資、發展速度各方面都有巨大的優勢。
>10綜合比較：
綜合比較的話就應該忽略兩家公司不說了，只說手機。如果是而這要我選其一的話，我會選擇魅族。其實無論口碑還是系統什麼，質量更好才是關鍵，而且沒組的拍照音質也更有優勢。
最重要一點，外面小米手機基本都是加價售賣的！魅族在官網是有現貨，能買到的現貨！！？
魅族手機和小米手機哪個好，小米手機和魅族手機哪個好用？
樓主的問題很模糊，不知道怎麼回答。魅族和小米都是國產手機，比較如下 一.品牌之間的比較。魅族03年成立，09年才開始做手機。從m8，到m9，再到現在的mx，魅族手機已經走了三代。小米科技成立兩年，小米手機才上市1年不到。從這點上看，魅族在手機方面的工藝以及相關經驗上要比小米成熟的。二.企業市值之間的...
華為手機和魅族哪個好，華為和魅族手機哪個好
價效比自然是華為的高。近期華為推出去的手機都是價效比很好的。本人再用華為d1雙核，很舒服。魅族也是國產中最好的之一，不過魅族是生產中高階手機，夢想機子，不打 戰，但是質量很好，而且魅族是手機生產商中最有良心的了，從不遮蔽差評。價效比華為高是當然的，但是有錢還是買魅族好些。看你使用習慣了，各有千秋，魅...
魅族和小米哪個好，魅族和小米哪個好
魅族pro5是魅族推出的一款高階機型，配置給力，提供vip服務的。魅族科技 meizu 正式釋出高階旗艦手機魅族pro 5，採用5.7英寸super amoled螢幕，搭載64位三星八核處理器exynos 7420，主攝像頭採用索尼專業2116萬畫素頂級cmos，支援三種對焦方式，前置500萬畫素攝...