1樓：上海申京律師事務所
1、雙方約定2023年11月4日，甲交付奶牛給乙，乙一個月後付款，即12月4日付款。
2、乙一個月後沒有付款，就是說，乙從2023年12月4日開始違約，甲的訴訟時效為2年，即從2023年12月4日至2023年12月4日；
3、2023年7月4日，甲成為植物人。因訴訟時效至2023年12月4日止，上推6個月，即2023年6月4日，故甲屬於在最後6個月發生法定中止事由，適用時效中止；
4、甲的法定事由至2023年8月4日，丙擔任監護人時結束，從這一天重新計算6個月，即訴訟時效從2023年8月4日至2023年2月4日；
5、2023年2月3日，丙向乙主張權利，適用時效中斷，重新計算2年訴訟時效。
因此，甲的訴訟期間應當至2023年2月3日止，你提供的答案不對。
2樓：睢俊能析彬
身體受到傷害要求賠償的訴訟時效為1年
《民法通則》139條規定：「在訴訟時效進行期間的最後六個月，因不可抗拒力或其它障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。」
法定事由包括兩大類：一是不可抗力，如自然災害、軍事行動等，都是當事人無法預見和克服的客觀情況；二是其他阻礙權利人行使請求權的情況。
訴訟時效中止之前已經經過的期間與中止時效的事由消失之後繼續進行的期間合併計算。
而中止的時間過程則不計入時效期間，為此，民法把時效中止視為訴訟時效完成的暫時性阻礙。
我國的訴訟時效中止的效力，從中止時效的原因消除後，時效期間繼續計算。中止前已經進行的時效仍有效，中止時效的法定事由消除後，繼續以前計算的訴訟時效至屆滿為止。
所以2023年3月1日起1年內乙可以對甲行使訴權要求賠償
至同年10月1日，還剩5個月的訴訟時效時間
此時乙因被丙重傷，無法行使訴權（屬法定事由）——訴訟時效中止
一年後即2023年10月1日痊癒，法定事由消失——訴訟時效繼續計算（中止前已經進行的時效仍有效），則還剩5個月時間
故乙至遲應在2023年3月1日起訴甲償還1000元並獲支援
（打的很辛苦，希望採納賞分）
3樓：滿運穆興安
訴訟時效中止是指在訴訟時效進行期間，因發生法定事由阻礙權利人行使請求權，訴訟依法暫時停止進行，並在法定事由消失之日起繼續進行的情況，又稱為時效的暫停。對此，我國《民法通則》第139條予以規定：「在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止，訴訟時效從中止時效的原因消除之日起繼續計算。
」 法定事由發生在訴訟時效期間的最後6個月內，始產生中止訴訟時效的效力。 訴訟時效中止之前已經經過的期間與中止時效的事由消失之後繼續進行的期間合併計算。而中止的時間過程則不計入時效期間，為此，民法把時效中止視為訴訟時效完成的暫時性阻礙。
4樓：房屋拆遷那些事兒
五分鐘詳解訴訟時效的中斷與中止
5樓：匿名使用者
民法總則有了新規定，所以上面回答錯誤
訴訟時效中止與中斷的區別
6樓：法妞問答律師**諮詢
法律上「中止」與「終止」的區別：
1.兩者法律效力不同：中止只是暫時終結了本次程式，並不是對案件的終結，相反，終止後，當事人申請執行權利的消滅。
2.結果不同：中止可以再次申請執行，不受申請執行期限的限制。終止是停止執行程式，以後不再恢復。
3.產生條件不同：中止是指在執行過程中，因發生特殊情況，人民法院需要暫時停止執行程式。終止是執行過程中，由於出現某些特殊情況，執行工作無法繼續進行或沒有必要繼續進行的。
在司法實踐中，尤其值得注意的是合同的終止區別於合同的轉移以及合同的中止：
1、合同權利義務的終止不同於合同的轉移。
合同的終止，是指合同的內容客觀上不復存在，它已經不須再履行或者無法再履行;而合同的轉移只是合同主體的變化，它仍然須履行，而且應當繼續履行。所以，合同的轉移並不導致合同的權利義務的終止。
2、合同的終止也不同於合同的中止。
合同的中止是指合同的效力因某種原因的發生而暫時停止，而合同的終止為合同效力的完全終結。
7樓：流星下的那顆願
1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段，時效中止只能發生在時效期間最後6個月內；
2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等；
3、法律後果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算。
訴訟時效期間中斷和中止的相同之處是，二者都是在時效期間屆滿前因一定的法定事由發生而產生阻礙訴訟時效完成的效力。
訴訟時效的中止：指在訴訟時效期間的最後6個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。
訴訟時效中止的構成要件
（1）時間要件：
中止事由鬚髮生在或者持續地進入到訴訟時效期間的最後六個月內。如果事由發生在訴訟時效期間的最後六個月之前的，不必然為中止事由，因其仍有可能在最後六個月之前結束；必須待其持續地進入到最後六個月內時，才能構成中止事由。
此項「持續」，不是指作為事由的事件本身的持續，而須以其阻礙權利人行使請求權之關係判斷之，筆者稱此為中止事由對訴訟時效的「界入」。至於該中止事由具體阻礙權利人行使權利多長時間，在所不問，蓋因其不影響訴訟時效。
（2）內容要件：
中止事由須為客觀情況。該客觀情況，一般界定為不可避之事變。所謂事變，是指非因當事人之故意過失而發生之變故，如不可抗力（**等）自應屬之。意外事件為除不可抗力之外的事變型別。
又稱為通常事變，是指當事人雖盡其應盡之注意義務仍不免發生，但如果予以特別嚴密的注意則有可能避免的事變，筆者稱之為「人禍」。就某一事變，有可能對某一當事人而言是不可抗力，而對另一當事人而言則是意外事件。
權利人一方如發生意外事件，原則上不得構成訴訟時效的中止事由。例如，權利人在生產過程中由於電線短路而發生火災，屬於意外事件，卻不構成中止事由。但義務人一方如發生意外事件，則可以構成中止事由，蓋因其對於權利人為不可避之事變也。
（3）結果要件：
所謂存在明顯的困難，是指如依社會普通觀念，即使權利人雖然尚有行使權利之可能，但將付出過分的代價，甚至需冒生命危險的情形。至於權利人不行使請求權與該事由之間，不以有因果關係為必要，蓋因本項中止並不問權利人主觀上是否具有中斷訴訟時效之認識
即使其全無中斷訴訟時效之認識，亦不妨發生訴訟時效的中止。無論該事由所直接影響者為權利人抑或義務人，只要其致使權利人不能行使請求權，即得構成訴訟時效的中止。
8樓：匿名使用者
訴訟時效中止與中斷的區別主要有三點：
1、發生訴訟時效中止的事由是由於當事人主觀意志以外的情況，而發生訴訟時效中斷的事由則取決於當事人的主觀意志即當事人行使權利或履行義務的意思表示或行為。
2、訴訟時效中止只能發生在訴訟時效期間的最後六個月內，而訴訟時效中斷則可發生在時效進行的整個期間。
3、訴訟時效中止是時效完成的暫時障礙，中止前已進行的時效期間仍然有效，待中止事由消除後時效繼續進行；而訴訟時效中斷則是時效完成的根本性障礙，中斷以前已進行的時效期間歸於無效，中斷以後重新起算，故中斷前後實際上是兩個訴訟時效。
9樓：華律網
訴訟時效中止的原因包括：(1)不可抗力：如自然災害、軍事行動等；(2)其他障礙：
①無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定**人，或者法定**人死亡、喪失民事行為能力、喪失**權；②繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人；③權利人被義務人或者其他人控制；④其他導致權利人不能行使請求權的障礙。
10樓：匿名使用者
中止：客觀因素，外界，如在訴訟時效期間的最後6個月內；不可抗力導致，權利人被義務人或者其他人控制，
中斷：主觀因素，人為，如訴訟時效期間重新計算，權利人向義務人提出履行請求。
訴訟時效是中止跟中斷的區別：
主要在於發生是由、發生時間、法律效果等三個方面的不同
一發生的事由不同：前者不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，後者因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務。
二發生的時間不同：前者在訴訟時效期間的最後6個月內，後者在整個訴訟時效過程中。
三法律效果不同：前者從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算，後者重新計算。
根據民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟(起訴)、當事人一方提出要求(請求)或者同意履行義務(承諾)。這些事由區別於中止訴訟時效的事由，都是依當事人主觀意志而實施的行為。
11樓：房屋拆遷那些事兒
五分鐘詳解訴訟時效的中斷與中止
12樓：月峰水
訴訟時效中止，是指在訴訟時效進行中，因一定的法定事由產生而使權利人無法行使請求權，暫停計算訴訟時效期間。《民法通則》139條規定：「在訴訟時效進行期間的最後六個月，因不可抗拒力或其它障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。
」之後繼續計算訴訟時效。
訴訟時效的中斷是指在訴訟時效期間進行中，因發生一定的法定事由，致使已經經過的時效期間統歸無效，待時效中斷的事由消除後，訴訟時效期間重新起算。
根據民法通則第140條的規定，中斷訴訟時效的事由包括提起訴訟（起訴）、當事人一方提出要求（請求）或者同意履行義務（承諾）。這些事由區別於中止訴訟時效的事由，都是依當事人主觀意志而實施的行為。
13樓：靜的窒息
訴訟時效中止：在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
訴訟時效中斷：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起訴訟時效期間重新計算。
訴訟時效中斷與中止的區別在於
（1）發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段；時效中止只能發生在時效期間最後6個月內。
（2）法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求；時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。
（3）法律後果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生後重新開始計算訴訟時效期間，實際是前後兩個時效；時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除後，繼續計算時效期間。
論述訴訟時效的中止和中斷的區別，訴訟時效的中止和中斷有什麼區別，請各舉一例
訴訟時效中止的原因包括 1 不可抗力 如自然災害 軍事行動等 2 其他障礙 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人沒有法定 人，或者法定 人死亡 喪失民事行為能力 喪失 權 繼承開始後未確定繼承人或者遺產管理人 權利人被義務人或者其他人控制 其他導致權利人不能行使請求權的障礙。五分鐘詳解訴訟時效的中...
訴訟時效中止為什麼被規定在訴訟時效期間的最後月內
提起訴訟 起訴 當事人一方向義務人提出請求履行義務的要求 就比如債權人向債務人提出要求其償債的要求 或者同意履行義務 承諾 比如說債務人願意償債啦 至於為什麼規定在最後6個月內，是為了更好保護當事人自身的權益 為什麼民法的訴訟時效的中止要規定在期間的最後六個月內？1 訴訟時效中止是指在訴訟時效進行期...
訴訟時效問題，工傷訴訟時效
一 貸款合同一般是約定還款日期的。從約定的還款日期之日起滿兩年，這期間如果信用社均不主張權利的 主張權利的方式是多種的，如起訴 催交貸款等 即超過了訴訟時效。二 從約定的還款之日起滿兩年，這期間信用社發出催交貸款通知的，訴訟時效中斷，從中斷之日起重新計算訴訟時效。因你父母不敢回家，催交貸款通知無法送...