1樓：匿名使用者
這個主要是因為李典的歷史地位與這批人近似。
在三國志的魏書裡面，作者把曹操屬下的主要外姓武將（非曹氏和夏侯氏族的武將）分為兩大集團，然後分別為之立傳：
第一集團就是我們俗知的五子良將：張遼樂進于禁張郃徐晃列傳。這五個大將功名顯赫，地位也高，屬於超一流，所以作為第一集團列傳。
而第二集團就是李典那一大幫子人了，具體是：二李（李典李通）臧霸文聘呂虔許褚典韋二龐（龐德龐淯）閻溫列傳。這批武將，雖然也很厲害，但是明顯比上不足（與前面五子相比），他們的功業、官職、歷史地位只能算是一流，並非超一流（注意，這裡不含個人武功和本領），所以李典作為第二集團中人，只能與大家一起大雜燴，全部編在一起列傳了。
另外，無論五子上將，還是那第二集團的大雜燴，都沒有資格單獨列傳的（在魏書裡面，只有當了皇帝的曹操、曹丕、曹叡是單獨列傳，其餘都沒單獨列傳；而在整個三國志文獻裡，單獨列傳的非皇帝成員，只有那千古一相：諸葛亮。這裡也可見諸葛之大名和歷史地位）。
2樓：姜科長
他們沒有太多的內容可寫，合併成一起了。
3樓：不會飛的遊戲機
這主要是作者自己的觀點。
4樓：陽光下de碎影
666lz也喜歡三國？
三國志和三國演義的區別，《三國志》和《三國演義》的區別是什麼？
區別如下 1 兩者的性質不同 三國志是史書。而三國演義是 2 作者不同 三國志 是西晉史學家陳壽撰寫的史書。三國演義作者是元末明初的著名 家羅貫中。3 內容不同 三國志 記載三國時期的史料。六十五卷，包括 魏書 三十卷，蜀書 十五卷，吳書 二十卷，主要記載魏 蜀 吳三國鼎立時期的歷史。三國演義 是中...
三國志郭嘉，三國志郭嘉傳原文
郭嘉字奉孝，穎川陽翟人。起先，郭嘉在北方見到袁紹，對袁紹的謀士辛評 郭圖說 聰明的人應該會選擇好的主公，這樣才可以立下功勳。袁紹想效仿周公的做法，卻不知如何用人。計策很多，但袁紹只知謀略不知決定，想與這種人共赴天下的災難，輔佐其霸業，實在是難啊！於是離開了袁紹。先前，穎川的戲志才，為曹操出謀劃策，曹...
三國志歷史真實度，真實的三國志三國曆史，和三國演義的主要區別在哪裡？
作為光榮來的招牌菜，其遊自戲性是相當不錯的。至於歷史真實性，可以從幾個方面來看 一，三國演義是 不是正史，它雖然以陳壽的三國志為基礎，但是有更多的藝術加工，本身與史實就有出入 二，陳壽的三國志雖然是史書，但是歷史上陳壽的為人是值得商榷的，很多歷史人物的描寫就會有失真 三，三國的歷史是一個相當特殊的歷...