1樓：匿名使用者
慈禧太后戊戌變法之後就很想殺掉光緒。當時有一種說法，戊戌變法的時候，康有為他們有個計劃，調袁世凱的軍隊包圍頤和園，把慈禧太后劫持下來，甚至殺掉慈禧太后，這樣來推行變法。這一點，我們歷史學家一直不大相信，認為這是清**欲加之罪，何患無辭。
但是大約在二十年以前，楊天石先生又在日本發現了一本書——《詭謀直紀》，這本書是譚嗣同的朋友、維新派成員畢永年所作，描述百日維新期間七月二十七日至八月初六他在北京的活動與見聞。其中說到譚嗣同要畢永年當包圍頤和園的總指揮，要把慈禧太后抓起來殺掉。後來變法失敗，畢永年逃到日本，寫了這本書。
在袁世凱告密以前，清**下命令只是抓康有為和康廣仁他們兄弟兩個人，沒有說要抓譚嗣同。譚嗣同是一個人去跟袁世凱講，要包圍頤和園，劫持慈禧太后。等袁世凱告密以後，隔了幾天再把譚嗣同他們抓起來的。
慈禧一聽要殺自己了，這是不共戴天之仇，所以「戊戌六君子」抓起來以後，沒有經過什麼法律程式，就把他們殺掉了。清朝**殺人一般有一定的程式，而且皇帝要秋審，凡是地方上要殺人的，皇帝要一個個親自看，有的人要死，就勾一下——勾決；有的人可以不死的，就不勾，不勾是緩刑。這六君子沒有經過秋審的程式，抓到以後審都不審，馬上就殺掉，作為緊急情況特殊處理的。
可見慈禧對這些人恨之入骨。光緒帝被毒死，已有定論，但**是誰？課題組的專家和清史研究專家認為，以當時的條件、環境而論，如果沒有慈禧太后的主使和授意，誰也不敢、不能下手毒殺光緒，且慈禧又有謀害光緒的動機。
因而，慈禧是毒殺光緒的**，這就是歷史的真相。
2樓：匿名使用者
因為她快要死了，光緒帝如果不死就會跟她對著幹，就侵害了以她為首的頑固派的利益
為什麼說光緒在慈禧前一天死就是慈禧殺了光緒
慈禧為什麼要殺了光緒？
3樓：上官雲洋
當時他們都快死了，但是慈禧不能讓光緒死在自己之後，因為畢竟光緒是皇上，一旦慈禧先死，光緒就會下旨否定慈禧和葉赫那拉氏的一切，剝奪其特權！所以在她死前一定要光緒帝先死……所以三天後，她也死了！
4樓：匿名使用者
歷史並沒有定論是慈禧殺的
慈禧為什麼要毒死光緒帝
5樓：匿名使用者
清末光緒皇帝的死因近
百年來一直眾說紛紜，這個謎團終於在其百年祭日到來之前有了科學結論———今天上午，國家清史工程編纂委員會在北京舉行「清光緒皇帝死因報告會」，一份採用現代刑偵和高科技手段檢測的萬字報告顯示，光緒是死於砷(砒霜)中毒。
在這份「光緒死因報告」上署名的還有清西陵文物管理處、中國原子能研究院反應堆工程研究設計所、北京市公安局法醫鑑定中心，他們按照規範的法醫檢驗要求和方法，先後提取了光緒的兩小縷頭髮、遺骨及衣物樣品測試。
結果顯示，光緒頭髮中含有高濃度的砷，且各截段含量差異很大，第1縷頭髮的砷高峰值出現在第10段，第2縷頭髮的砷高峰值出現在第26段和第45段。而同時對比測試的頭髮砷含量，當代人為0.14-0.
59微克/克，與光緒同時代並埋在一起的隆裕皇后為9.20微克/克，清末一個草料官乾屍頭髮為18.2微克/克。
現存文獻記載，光緒在宮中和瀛臺被囚禁期間曾服用過中藥，其中的雄黃、雌黃、硃砂等會導致砷、汞毒物使用過量，在理論上講，這種原因也可能引起光緒慢性中毒，直至病變死亡。不過在慢性中毒死亡的情況下，中毒者頭髮髮根的含毒量會高於發中部和髮梢，而光緒的情況與之相反，這也證明了光緒並不是死於長期服用中藥的慢性中毒。
在測試的同時，專家通過遍查資料，整理了光緒死亡前10天的情況，並結合現代法醫有關砒霜中毒的論述，**了光緒砒霜中毒的型別，以及中毒時間的下限和上限。
但究竟是誰對光緒下了毒呢?以當時的條件、環境而論，如果沒有慈禧的主使和授意，誰也不敢、也不能下手毒殺光緒，而且慈禧又有謀害光緒的動機，因而，慈禧就是毒殺光緒的**，這就是歷史的真相。
加註一下：自然是下毒，就不可能是光明正大，怎能是慈禧授意呢？我更傾向於袁世凱投毒一說。
慈禧與光緒是政治的爭鬥，作為一個政治家，她很清楚她死後不可能繼續朝著她所既定的策略走下去，而且她也會明白維修變法甚至社會改良是歷史必然，在她臨死的幾年中實際上做了許多，開議會設內閣，改革力度遠大於光緒的維新變法，她的奪權更是一種政治野心和保護既得利益的需要，所以，她沒必要加害於光緒。就算是她死了，光緒重新掌權，她也照樣配享宗廟，動不了她的權威，這是必然的。再一個層面來說，慈禧與光緒畢竟還有一層血緣關係，是她妹妹的兒子，也是她的養子，慈禧再陰毒，也毒不到這個份上。
袁世凱就不同了，他是臣子，而且由於他的反變導致光緒帝被軟禁長達十年之久，這個仇，作為一個皇帝是肯定要報的，袁世凱有殺人動機，而且當時主掌北洋，軍機大臣也有這個條件謀害於皇帝。
所以，歷史的真相並不能說是慈禧加害光緒帝，至少目前還不能這樣說。
6樓：手機使用者
在近代史上，光緒皇帝是最受憐惜的，一生被慈禧太后欺凌，搞個戊戌變法，妄圖強大我國，也被慈禧太后發起政變破壞，爾後更是長達10多年的軟禁，暗無天日。而到最後，十分困難熬到慈禧太后年紀大了，要死了，卻在慈禧太后逝世前一天被毒死。並且依據史實來看，是慈禧毒死光緒確認無疑！
那麼很讓人無法瞭解的是，74歲的慈禧太后，在死前為何一定要殺掉光緒皇帝呢？本來因素很簡單！
第一，積怨已深，你死我活。
慈禧太后與光緒皇帝從2023年，中法戰爭開端就矛盾重重，其時慈禧主和，光緒主戰，此後甲午戰爭失利，慈禧建議戊戌政變，幽禁光緒，在2023年逃出北京時，將光緒愛妃推到井裡摔死，還有試圖廢掉皇帝的大阿哥工作??這一切都值得兩人之間積怨很深，冰炭不洽。
慈禧太后早就想廢掉光緒，乃至直接殺掉，再找個聽話的傀儡。但是其時由於列強的對立，使得大阿哥事情不了了之，對此慈禧太后很是生氣，最終藉助義和團衝擊列強也就是為了報復。因而，慈禧太后和光緒早現已是有我沒你，有你沒我，存亡不同路的兩個人。
第二，怕身後不安定。
從國家開展來說，讓光緒復位，持續變法才是僅有路徑。可是，作為晚清實際掌權的慈禧太后，在八國聯軍打進北京後慈禧太后說的，只要不處置自個，就要「量中華之物力，結予國之歡心」，這將國家放在啥方位？因而，慈禧太后臨死思考的不是國家出路命運，而僅僅自個以及身後的安定。
假如，光緒復位，必定會對自個報復，也許葬禮都舉辦不了。並且，最主要的是，會對自個半個世紀的掌權進行全盤否定，到那時慈禧真的即是千古罪人，死不瞑目了！
更何況，慈禧太后掌權50多年，提拔了多少親族、心腹。這些人也是慈禧可以發起政變軟禁皇帝的根底，而一旦皇帝復位，這批人悉數也許都要陪葬，最輕的也都會丟官。那麼即使慈禧太后不殺光緒，這些人也會每天攛掇殺掉光緒的。
只要光緒不死，身後不寧，滿朝不安！因而，光緒有必要殺，理由很簡單！
7樓：匿名使用者
戊戌政變後，慈禧太后幽禁光緒帝於瀛臺。光緒帝成了慈禧太后的十足的傀儡。他深知，他的生命完全操縱在慈禧太后的手裡。
珍妃之死，使他更加認識到慈禧太后的心腸之狠和手段之毒。於是，他便韜光養晦，以圖東山再起。但是，光緒帝終於駕崩了。
他死得很蹊蹺。光緒三十四年十月二十一日酉正二刻三分（2023年11月14日18時33分），光緒帝崩逝於中南海瀛臺的涵元殿。光緒三十四年十月二十二日未正三刻（2023年11月15日14時45分），慈禧太后賓天。
也就是說，光緒皇帝死後不到21小時，慈禧太后就死去了。
由於他們在不到21小時內相繼去世，而且光緒帝死在了慈禧太后的前面，聯想到他們生前的恩恩怨怨，於是關於光緒皇帝之死，就產生了兩種說法：一是被害死亡說；一是正常病死說。
一被害死亡說
這個說法流傳甚廣。其實，自光緒二十四年（1898)戊戌政變後，光緒帝就成了慈禧太后的一個十足的傀儡。召見臣工時，他只有陪坐的份兒，被剝奪了任何發言權。
只是在慈禧命他問話時，他才說上一二句不關痛癢的話，且聲音極低，有時需太后重複，臣子方能聽見。對此，吳永有極為形象的記載：
先相對數分鐘，均不發一言。太后徐徐開口曰：「皇帝，你可問話。
」乃始問：「外間安靜否？年歲豐熟否？
」凡歷數百次，只此兩語，即一日數見亦如之。二語以外，更不加一字。其聲極輕細，幾如蠅蚊，非久習，殆不可聞。
光緒帝這樣做，一方面固然是怯於慈禧的淫威，另一方面也不排除他是有意在韜光養晦，以求有朝一日，東山再起。因此，他在慈禧面前表現出來的是忠順、木訥，好像對政治已完全失去了興趣。這是他深自愧悔呢，還是韜光養晦呢？
或者二者兼而有之，則不得而知了。
光緒帝死後，不到21小時，慈禧太后亦賓天。即不到21小時，兩宮相繼死去。而且，光緒帝在先。
這就使人們自然地產生了諸多疑問。人們不禁要問，為什麼這麼巧合？是不是其中有鬼？
因此，私家記載便生出了種種猜測，其中多數說法是光緒帝是被毒死的，而其**又說法不一。這就是光緒被害死亡說。
8樓：匿名使用者
2023年11月14日（清光緒三十四年十月二十一日）傍晚，38歲的光緒皇帝載恬在歷盡人生種種磨難之後，在中南海瀛臺涵元殿內滿含悲憤地離開了人世。就在他死去的第二天下午，享盡人世間榮華富貴，操縱清末政權達半個世紀之久的慈禧太后，亦病死於中南海的儀鸞殿。
皇帝與太后在不到二十四小時之後相繼謝世，鑑於二人生前的特殊關係及政治上的對立，訊息一經傳出，頓時引起人們的各種猜測。也許是因為戊戌變法的失敗，世人對光緒帝的坎坷一生寄予無限地同情，於是光緒帝被謀害致死的傳聞一時不脛而走。
有人認為，慈禧太后自知將不久於人世，為避免光緒帝他日再掌朝政，於是命人將光緒帝先行謀斃。此種說法在《崇陵傳信錄》及《清稗類鈔》中均有記載。另有人認為，光緒帝是被李蓮英等害死的。
因為李為太后的親信，平時狗仗主勢，經常中傷光緒帝，怕太后死後對自己不利，於是將光緒帝害死。持該種說法的以英國人濮蘭德的《慈禧外傳》最為代表。再有一種就是末代皇帝溥儀在《我的前半生》
中認為，光緒帝之死與袁世凱有關。袁世凱在戊戌變法中背信棄義，導致光緒帝被囚，恐慈禧太后一死，光緒帝將其重辦，於是，借進藥之機，將光緒帝毒死。
由於上述種種傳聞，使光緒帝之死成為晚清歷史上的一大疑案。
《清室外紀》曾有記載：「皇帝賓天之情形及其得病之由，外人無由詳知……關於太后、皇帝同時而崩，北京城中，言人人殊，然欲查其原因，則實毫無線索。」
光緒帝到底是怎麼死的，九十年後的今天，透過一份份檔案和大量文獻記載，終於向世人揭示了這一真相：光緒帝確實是因病不治而亡。 2023年19歲的同治帝駕崩，慈禧太后為再度垂簾聽政，把持朝政，
立年僅4歲的醇親王之子載恬為帝。幼小的光緒帝自進宮之日起就失去了童年的歡樂。醉心於弄權施政的慈禧根本無心顧及年幼的光緒。
長期飲食失調，缺乏悉心照料，造成光緒帝從小心情抑鬱，精神不快，身體積弱，難以抵禦疾病的侵襲。《滿清野史》中曾有記述：「載恬自十餘齡，雖為天子，曾不及一孤兒，後之患痼疾，即由少時衣食不節使然。
」成年後，光緒帝的體質仍未見好轉，同時又患上了嚴重的遺精病及腰背痠沉。37歲時光緒帝親書「病原」說：「遺精之病將二十年，前數年每月必發十數次，冬天較甚，腿膝足踝永遠發涼……稍感風涼則必頭疼體酸，腰腿肩背痠沉。
」據光緒十年、十二年脈案記載，光緒帝經常患感冒及脾胃病，用藥十分頻繁。
然而就是這樣一個體質孱弱的皇帝，在親政後的十年間，身體卻有了明顯的緩和。2023年，光緒大婚，迫於「祖制」，慈禧撤簾還政。
年輕的光緒帝面對內憂外患，滿腔熱忱地接受改良思想，力求富國強兵，振興朝政，大力推行變法。然而這一切，無不受到以慈禧為首的頑固派的阻擾。帝黨與後黨的矛盾日趨激化，2023年推行百日的戊戌變法最終在頑固派的瘋狂鎮壓下宣告失敗，「帝黨」朝臣紛紛被逐殺。
光緒帝被囚禁瀛臺，失去了人身自由。政治上的失意，精神上的孤寂無助，使光緒帝在急怒驚心的處境下，終於精神崩潰，舊病**，就此再也未能**。
光緒三十四年春，光緒帝已病入膏肓，御醫曹元恆在醫案中寫道：
「肝腎陰虛，脾陽不足，氣血虧損，**上已寒涼及溫燥藥均不能用。」
此時的光緒帝已患有嚴重的神經官能症、關節炎、骨結核，血液也出現了毛病。為此，光緒本人也甚為焦躁絕望，多次申斥御醫無能，處方草率。進入光緒三十四年十月十七日，光緒的病情進入危急階段，先後出現肺炎與心肺衰竭等症狀。
十月二十一日子刻，光緒帝已進入彌留狀態，肢冷氣陷，雙目上翻，牙齒緊閉；午刻十分，脈息若有若無；酉刻，終於「龍馭上賓」與世長辭。
生活上孤寂淒涼，政治上憂憤失望，身體上飽受病痛折磨，帶著對世間的愛與怨，光緒帝走完了他悲涼的一生。
光緒帝和慈禧太后是什麼親屬關係，光緒與慈禧的親屬關係是什麼
慈禧和光緒有兩層關係，第一，光緒是慈禧的外甥，第二，光緒又可以說是慈禧的侄子。是啊，因為光緒的母親就是慈禧的妹妹！是這樣的，慈禧把自己的妹妹介紹給自己老公 咸豐帝 的同父異母弟弟嘛！所以關係就這樣羅 簡單來說就是兩姐妹都嫁過去皇宮，慈禧就嫁給哥哥，妹妹就嫁給弟弟！慈禧嫁給了咸豐帝，慈禧的妹妹嫁給了咸...
康有為,光緒帝,慈禧太后,譚嗣同這人與戊戌變法之間有什麼關係
就有詳有略的跟你說說每個人吧，一 康與其關係 康有為 梁啟超是戊戌變法的主要發起人，他們的 公車上書 揭開變法序幕 1896年8月，康梁在上海創辦 時務報 成為維新派宣傳變法的 中心。康有為也曾六次上書光緒帝推行變法。二 譚嗣同 林旭 楊銳 楊深秀 劉光第 康廣仁是戊戌六君子，他們支援並積極推動戊戌...
慈禧太后死前，為什麼一定要殺了光緒呢
光緒皇帝是清朝第十一位皇帝，定都京城後的第九位君主，由於其逆來順受的軟弱性格，實際上大權一直掌握在慈禧太后手中。他一生活在慈禧太后的陰影裡，好不容易熬到慈禧太后年紀大了，要死了，但是卻在慈禧太后去世前一天被毒死。那麼74歲的慈禧太后，在死前為何一定要殺掉光緒皇帝呢？第一，光緒帝與慈禧太后之間積怨太久...