1樓：匿名使用者
是否可以不提起公訴，要根據具體的案情才可以分析。
檢察院不批准逮捕的，並不表示檢察院認為犯罪嫌疑人不構成犯罪，而可能是檢察院認為沒有逮捕的必要。
而對於由偵查機關偵查終結後移送起訴的案件，檢察院會根據審查情況來決定是否向法院起訴：
1、如果檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴；
2、如果檢察院認為犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有刑法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定；對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院也可以作出不起訴決定。
《刑事訴訟法》
第一百七十一條 人民檢察院審查案件，可以要求公安機關提供法庭審判所必需的證據材料；認為可能存在本法第五十四條規定的以非法方法收集證據情形的，可以要求其對證據收集的合法性作出說明。
人民檢察院審查案件，對於需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查。
對於補充偵查的案件，應當在一個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院後，人民檢察院重新計算審查起訴期限。
對於二次補充偵查的案件，人民檢察院仍然認為證據不足，不符合起訴條件的，應當作出不起訴的決定。
第一百七十二條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規定，向人民法院提起公訴，並將案卷材料、證據移送人民法院。
第一百七十三條 犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十五條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
對於犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
2樓：
正常情況下，不太可能。檢方本來就不批捕；現在提起公訴了，更不會自己決定逮捕了，除非是法院自己決定逮捕被告人，這種可能性極低。本案正常情況，就是緩刑。
關於檢察院批捕科和公訴科的職能?
3樓：匿名使用者
批捕科是專門審批對犯
copy罪嫌疑人
bai是否實施逮捕的，而有一些情節較du輕的犯罪zhi，嫌疑人可以適用直接起訴，也dao就是直接將案卷移交起訴科。像你這樣的輕傷害案件，一般都適應直訴。只要你的傷情鑑定出來是輕傷，且沒有能夠達成調解，都是要上法庭判的，你不用擔心。
4樓：頂風_背米
看你是不bai是取保了的，如已取保，那麼du
就可以zhi不逮捕，直接起訴；退檢dao是證據不足或版套用罪名不成權立，發回公安機關重新偵察或補充證據，是正常現象，但也不代表不起訴，比如檢察機關認為傷害教輕，而公安機關提交的故意傷害罪，那麼就回退檢，改成一般傷害再遞交
其實取保等於緩刑，既然已經取保就不用管案子的程序了，因為對取保嫌疑人最差的運氣就是緩刑
5樓：給你一個新世界
批捕還得到公訴，這是給你省事！
批捕以後是不是要等檢察院提起公訴以後才能取保嗎
犯罪嫌疑人只要在被刑事拘留後，如果符合取保候審條件就可以申請取保候審的。人民法院 人民檢察院和公安機關對有下列情形之一的犯罪嫌疑人 被告人，可以取保候審 一 可能判處管制 拘役或者獨立適用附加刑的 二 可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的 三 患有嚴重疾病 生活不能自理，懷孕或...
檢察院批捕還能放人嗎，檢察院批捕後如果證據不足會放人嗎？
檢察院批捕後如果證據不足是可以放人的。還可以要求補充偵查，補充後依然不足的，可以不起訴並釋放當事人。檢察院 1.刑事案件立案後，檢察院以證據不足決定不批准犯罪嫌疑人，並不等於沒有犯罪事實發生，只要有犯罪事實，偵查機關就應當在立案後繼續偵查，採取各種手段調查取證，最終取得充分確實的證據，向檢察院移送審...
公訴科是幹什麼的，檢察院的公訴科都幹些什麼？
公訴科是人民檢察院下設職能機構 科室 之一。其職能是承辦對公安機關 機關和人民檢察院偵查部門移送起訴或不起訴的案件審查，通過審查決定是否提起公訴或不起訴，及出席法庭行使公訴權。同時，對人民法院的審判活動實行監督，對確有錯誤的刑事判決 裁定提出抗訴等工作。公訴科職責 一 對公安機關 本院自偵部門移送起...