1樓：寧芊天下
也不盡然，大清似乎沒有嫡長子成為皇帝的。皇太極老四，順治排九，康熙是三，或許大清就是「能者」居之吧
2樓：陳祥
清代是少數民族政權，受嫡長子繼承製影響小
3樓：匿名使用者
真正實行嫡長子即位的是正統漢人的朝代，一般來說明朝比較嚴格。明朝除了太子之外，其他的王子基本上都是放養的。而其他的朝代就沒這麼嚴格了。
而清朝，基本上都沒有嫡長子能活得長的。清朝講究子以母貴，而雍正生母是妃，養母先是康熙的第三任皇后，所以身份上其實是過得去的。
4樓：大唐使者王玄策
同志 非漢族政權基本沒有長子繼承一說
5樓：匿名使用者
唉！那你就大錯特錯了！要是嫡長子死了嫩，要是嫡長子毀容了嫩，要是嫡長子無才無德嫩？所以一切皆有可能!
6樓：匿名使用者
不一定都是嫡長子繼承製，清朝基本上都不是嫡長子，但是清朝前期很多出色的皇帝，比如從努爾哈赤到弘曆(乾隆)除了努爾哈赤之外其他都不是嫡長子，但他們都很出色。
7樓：手機使用者
這只是制度啊，但要知道人力可以改變很多東西，制度是死的，人是活的。再說了，古代有多少皇帝是按照這個制度登上皇位的，名正言順如何，篡位謀取又如何，只要是個好皇帝，誰管他是怎麼當上的
8樓：美麗謎
因為康熙本來是要立十四的，可是四（雍正）把康熙的聖旨巧妙地改成了四
9樓：師程工件軟
不是每個朝代都像西周那麼嚴格的，如隋煬帝是次子，趙光義是皇弟
為什麼蒙古帝國實行幼子繼承製，而不是我們經常說的嫡長子繼承製？
為什麼在古代中國只有嫡長子才能繼承皇位當皇帝？有沒有庶出的次子當皇上的？這樣的制度是不是太不公平了
10樓：啊捨得
有。秦二世就不是嫡長子，而是庶次子，結果如何中國人都知道。
沒有絕對的好繼承法。只能選擇相對穩定的方法。
11樓：中原小象
春秋時代就定下了這個制度，因為「賢能「沒有什麼明確的標準，容易被人利用，造成政局動盪，只能用某種硬標準來決定，最大限度減少動盪。
比如現在西方選舉制度，最有才能的人不見的能選上，但選上的人一定是大多數人能接受的，最終確保**的穩定。
12樓：匿名使用者
如果嫡長子能力人品差，皇帝還在就會廢了他，如果皇帝死了那他就是皇帝了，這沒辦法，如果不立儲，皇帝的兒子們就會互相爭鬥，想象一樣你的兒子們為了你的錢反目成仇，死的死傷的傷，嫡長子就是為了最大程度避免兄弟互相殘殺，雖有弊端，但比血親互屠要好的多
13樓：不不不懂要問
誰說的，只是嫡長子優先，但並不一定能登基，雍正就是庶出的
14樓：疾風暖殤
當時還沒有察覺到弊端，隨著時代的發展，也就有了太子一詞，當然，太子也是可以廢的，重新立新太子。
為什麼清朝皇帝普遍不是由嫡長子繼承?根本原因是什麼？
15樓：匿名使用者
根本原因是清朝的立儲制度不是嫡長子皇位繼承製，而是祕密立儲制度。
清朝皇帝和歷史上王朝一樣實行世襲。太祖努爾哈赤之後的11帝都是他的子孫。但是襲位方式與歷代不大同。
歷代由皇帝的嫡長子繼位,並且要先預立為太子。清朝不守這個規矩,繼位的不論是否皇長子,除了載淳外,無一是長子。
載淳曾有一弟,出生後未命名就死了,因此無人與他爭王位。繼位也不一定要先預立為太子。清朝的繼位法幾經變化。
開始實行汗位推選繼承製,太宗、世祖和聖祖都是由皇室貴族推選的。聖祖想效法漢族歷代做法,開始立嫡長子允礽為皇太子,後來發現他不理想,又把他給廢了。後來是皇四子胤禛爭到了皇位。
鑑於過去幾代皇子爭位刀光劍影的殘酷教訓,世宗發明了一種祕密建儲(儲,儲君,太子)法:把挑選出來準備繼位的皇子姓名寫好,放於匣中,置諸乾清宮正中順治帝御書「正大光明」匾之後。皇帝死後,取出宣讀,新君即位。
這種辦法用到道光。這段時間祕密建儲也有中途改變的。
乾隆帝即位後立皇次子永璉為太子,乾隆三年永璉夭亡,乾隆帝改立皇十五子永琰(永琰後改為顒琰)。咸豐傳位是臨終召王大臣承寫珠諭,立皇長子為皇太子。至於後來同治帝死後由載湉繼位,是為光緒帝,光緒帝死後由溥儀繼位,是為宣統帝,則是由慈禧太后懿旨確定的醇親王載灃。
擴充套件資料
背景在我國封建社會中，按照封建宗法制原則，通常實行公開的嫡長子繼承製。清代從康熙朝開始，沿用中原各王朝立嫡長子的做法確定皇位繼承人。康熙十四年（2023年）下詔冊立嫡長子胤礽為皇太子。
康熙帝多子，在位時間又長，過早地公開冊立太子，造成了康熙帝和太子間、太子和諸皇子間的矛盾和紛爭。矛盾激化到不可調和的地步，使皇權受到了威脅，政局也因此動盪不寧，康熙帝不得已兩次廢皇太子胤礽。
從康熙五十一年(2023年)第二次廢皇太子後，康熙皇帝再沒有公開建儲，致使康熙死後雍正帝即位成為一大歷史疑案。一說雍正帝遵遺詔即位，即康熙帝臨終前，遺詔雍親王皇四子胤禛「克承大統」。
一說雍正帝「矯詔篡位」，即康熙帝臨終前遺詔「皇位傳十四子胤禎」(皇十四子胤禵原名胤禎)，皇四子胤禛將「十」改為「於」，將「禎」改為「禛」，於是康熙帝遺詔就成為「皇位傳於四子胤禛」。
無論歷史真相如何，雍正帝雖是康熙朝激烈的皇位爭奪戰中的勝利者，然而，爭奪戰的嚴重後果給予雍正的教訓是深刻的，因而在即位後，他斷然廢棄了公開建儲制，宣佈實行祕密建儲。
雍正元年(2023年)八月，雍正帝於乾清宮西暖閣召見王公大臣時宣佈：「今朕諸子尚幼，建儲一事，必須詳加審慎，此事雖不可舉行，然不得不預為之計。
今朕特將此事，親寫密封，藏於匣內，置之乾清宮正中，世祖章皇帝御書『正大光明』匾額之後，乃宮中最高之處，以備不虞，諸王大臣咸宜知之。」雍正帝命諸王大臣共議這種做法，諸王大臣均無異議。
雍正帝遂命諸臣退下，只留總理事務王大臣當面將密封的錦匣收藏於「正大光明」匾後。後來，雍正帝又另書密封一匣，「常以隨身」。
16樓：牙牙的弟弟
根本原因是清朝的立儲制度
不是嫡長制，而是祕密立儲制度。
清朝建立以來，在皇位傳承上一直在不斷地探索，前朝的經驗固然可以借鑑，但弊端也是顯而易見的：嫡長制雖可避免兄弟之爭，但不能保證選優。
太子制則容易引起皇室內部傾軋，骨肉相殘。因此，怎樣立儲、怎樣傳位，也是皇帝深感傷腦筋的一件事情。
清初是其建立政權、平定叛亂、恢復經濟、鞏固統治的關鍵時期，但皇權鬥爭也始終沒有停止過，即使像康熙這樣英明的皇帝，也被皇子之間你死我活的競爭弄得心力交瘁。
於是，雍正帝即位後，吸取了歷代圍繞預立太子發生的皇子、后妃之間為爭儲位明爭暗鬥、傾軋不休、骨肉相殘、造成混亂的教訓，以及自己爭奪皇位的親身經歷，創立了祕密立儲制度。
從此，不再公開立皇太子，而是祕密立儲，直到自己駕崩之後，由誰來繼承皇位才真相大白。具體方法是：由皇帝親書立儲諭旨一式兩份，一份密封在錦匣內，安放於乾清宮「正大光明」匾後，另一份皇帝自己儲存。
待皇帝駕崩時，由御前大臣將兩份遺旨取出，共同拆封，對證無誤後當眾宣佈由誰繼位。雍正就是用這種新的制度選立了乾隆皇帝。
17樓：萊克攸
清朝皇帝的傳位制度與歷代皇帝的專位制度不同，既不一定傳位給長子，也不預立太子而是實行一種祕密的建儲制度。太祖、太宗世祖生前都未預立太子，至聖祖康熙皇帝才預立太子。雍正帝即位後，他吸取了歷代預立太子發生的皇子、后妃之間為爭儲位明爭暗鬥，傾軋不休，骨肉相殘，造成混亂的教訓，建立了一種新的皇位世襲制度，即祕密建儲。
其方法是皇位世襲制度，即祕密建儲。其方法是皇帝親寫立儲諭旨一式兩份。一份封藏於匣中安放在乾清宮中「正大光明」匾額之後，另一份則由皇帝儲存。
待老皇帝死後，大臣們將在兩份諭旨取出對證無誤，新皇帝是何人方才揭曉。雍正帝就是用這種新的祕密建儲制度立皇四子弘立為太子。雍正死後，弘立即位，是為乾隆。
乾隆也曾兩次以此法立儲，一次是2023年(乾隆元年)選立的儲君永璉在三歲就死了。第二次是2023年，所立儲君就是後來的嘉慶皇帝。以後的嘉慶、道光也均以此法建儲。
至咸豐時，因國事紛擾，又只有一子，故無須祕密立儲，不久病死於避署山莊。同治、光緒均無子嗣，不需要立儲，祕密立儲制度遂告終結。
清朝的皇帝為什麼都不是長子繼承的？
18樓：匿名使用者
因為沒有這條祖制。清朝康熙立了嫡長子。道光才是真正的嫡長子即位。
19樓：敦小一
老大眾矢之的
死亡率高
清朝是否還實行嫡長子繼承製?那諸如雍正是如何得到皇位的?
20樓：匿名使用者
清朝在一定時期還是實施嫡長子繼承製，不過之後隨之演變也採取了多種樣式不一而足。雍正皇帝是根據祕密建儲制而取得的皇位。
清朝皇位繼承形態不斷髮生變化，曾先後出現汗位推選制、嫡長子皇位繼承製、祕密建儲制、懿旨確立嗣君等4種模式。此外，康熙帝的繼位主要由孝莊皇太后而定，雍正帝則是利用康熙帝實行祕密建儲計劃中的失誤，僥倖取得皇位（傳說之一）。它所創立的祕密建儲制度，解決了皇儲矛盾與儲位之爭問題，是對中國皇位繼承製度的重大改革。
汗位推選制：八王（諸貝勒）以賢能與否作為唯一標準，在八王範圍內推選汗位繼承人。
嫡長子皇位繼承製：以皇子是否具有嫡長身份，作為擇選皇位繼承人的唯一標準。
祕密建儲制：皇帝是從選賢的標準出發，擇定皇位繼承人，但優先考慮具有嫡長身份的皇子。
懿旨確立嗣君的皇位繼承形態：血緣關係與年齡因素，是慈禧所考慮的主要方面，即在去世皇帝無子情況下的嗣君人選，除去是近支宗室成員外，還要具有葉赫納拉氏血緣，同時必須是幼齡。
21樓：交叉閃電
1、清朝從來就是沒有嫡長子必須是太子的制度，皇帝喜歡立誰就立誰，只能說立嫡長子的機會更多一些
2、雍正當皇帝是因為嫡長子胤礽被廢，所以才競爭上的
3、到現在雍正是否是篡位還有爭論，沒有明確的觀點。
清朝為什麼不實行嫡長子繼承製
22樓：匿名使用者
滿人 注重能力 不想其他朝 不管 長子多廢 品德多壞 只要他有心計都行 而 那些真真有能力的 子 就只有被陷害
23樓：尨
滿人認為誰強就應該當他們的首領，暴力才能給他們部落帶來物質的滿足，才能服眾
24樓：粒粒皆辛苦
因為那個是很難執行的，是上古商周的規矩。皇帝自己老喜歡選個看得順眼的繼承，自己都打破這個規矩，誰還能受，所以乾脆直接選得了
25樓：
因為。。。滿人沒那規矩。。。就這麼簡單
不是說皇帝一般都是由嫡長子繼承的麼，為什麼清朝普遍不是這樣呢?根本原因是什麼
26樓：
歷代由皇帝的嫡長子繼位，並且要先預立為太子。清朝不守這個規矩，繼位的不論是否皇長子，除了載淳外，無一是長子。載淳曾有一弟，出生後未命名就死了，因此無人與他爭王位。
繼位也不一定要先預立為太子。清朝的繼位法幾經變化。開始實行汗位推選繼承製，太宗、世祖和聖祖都是由皇室貴族推選的。
聖祖想效法漢族歷代做法，開始立嫡長子允礽為皇太子，後來發現他不理想，又把他給廢了。後來是皇四子胤禛爭到了皇位。
鑑於過去幾代皇子爭位刀光劍影的殘酷教訓，世宗發明了一種祕密建儲（儲，儲君，太子）法：把挑選出來準備繼位的皇子姓名寫好，放於匣中，置諸乾清宮正中順治帝御書「正大光明」匾之後。皇帝死後，取出宣讀，新君即位。
這種辦法用到道光。這段時間祕密建儲也有中途改變的。乾隆帝即位後立皇次子永璉為太子，乾隆三年永璉夭亡，乾隆帝改立皇十五子永琰（永琰後改為顒琰）。
咸豐傳位是臨終召王大臣承寫珠諭，立皇長子為皇太子。至於後來同治帝死後由載湉繼位，是為光緒帝，光緒帝死後由溥儀繼位，是為宣統帝，則是由慈禧太后懿旨確定的醇親王載灃。
嫡長子繼承製度的利與弊
1 優點 中國封建社會皇位的嫡長子繼承製，是一個成功併成熟的繼承製度。這個繼承製保證了政權的平穩過渡，使人心穩定，政權穩固。它是符合封建社會實際的行之有效的繼承製。2 缺點 比如皇帝有兩個兒子，大兒子白痴 小兒子聰明過人，能力，為人處世都勝人一籌，但按照祖宗之法皇位應由白痴兒子來繼承。所以也就出現了...
現社會什麼是由長子獲得，什麼時候嫡長子製取消
獨生子女證，有了老二之後，連這個都沒了 長子與次子有何區別?長子 次子 是對有多個兒子的一種稱謂。稱第一個兒子為 長子 稱第二個兒子為 次子 1 出生順序不同 長子 第一個出生的，次子 第二個出生的。2 年齡不同 一般 長子 的年齡比 次子 年齡大。嫡長子繼承製 嫡長子繼承製 是宗法制度最基本的一項...
如果一位王爺的嫡長子我們稱呼為世子,那麼世子怎麼稱呼
清朝是阿媽,額娘 滿人 明朝是父王,母后 漢人 元朝是 達達 額吉 蒙人 知道的就這些,希望能對你有幫助。高中歷史老師回答您 這個問題得區分朝代,清朝的話就叫阿瑪 額娘。古代王爺和皇子如何互相稱呼 王爺要拜見皇子。拜見時說 太子 皇子 千歲 千歲 千千歲 皇子是指皇帝的兒子,一般是在敕封后才有爵位的...