1樓：最愛彩虹糖
1、優點
中國封建社會皇位的嫡長子繼承製，是一個成功併成熟的繼承製度。這個繼承製保證了政權的平穩過渡，使人心穩定，政權穩固。它是符合封建社會實際的行之有效的繼承製。
2、缺點
比如皇帝有兩個兒子，大兒子白痴；小兒子聰明過人，能力，為人處世都勝人一籌，但按照祖宗之法皇位應由白痴兒子來繼承。所以也就出現了朱棣謀反，李世民大義滅親的事件。
在中國封建社會，有許多皇帝是白痴或幼帝。如晉惠帝就是個白痴皇帝，當大臣告訴他百姓沒有飯吃的時候，他卻反問他們為什麼不喝肉粥。還有很多小皇帝，歷史上數不勝數。
擴充套件資料
中國在秦朝以前曾是奴隸社會，爵位和封地財產結為一體，因此當時存在土地財產主要由長子繼承的情況。在日本以及其他地方的封建時代，也存在類似的情況。
歐洲封建社會的長子繼承製，包括了長子繼承財產，封建貴族的爵位和土地傳給長子，其餘的兒子因缺乏財產為謀生而淪為騎士。
中國受井田制均田思想的影響很深，因而財產實行諸子平等均分。歐洲由於長期處於封建社會，為了防止家族封地和財產實力不因後代的分割導致變小變弱，因而財產也實行長子繼承製。
在中國，女真人建立的金朝、蒙古人建立的元朝，曾一度在法律上規定諸子按照身份等級的不同實行不同份額的財產繼承權。
2樓：絕密黃興
利：避免皇室內部爭奪，
弊：不是能者居之，即便是傻子也行。
3樓：匿名使用者
嫡長子繼承製所體現的嫡長尊卑等級觀念恰恰適應了君主制度講求君尊臣卑的體制和君主集權運動的客觀要求，被歷朝歷代奉為合法、正統，把儲君的候選範圍降到最低點，能在某中程度上減少皇位繼承的衝突，使皇位繼承資格有比較明確的、可操作性的標準，這樣才有可能避免諸子爭立、骨肉相殘的局面，以保證政局的穩定，保證皇統萬世一系的過渡。
但是，嫡長子繼承製不可能完全消除爭奪皇位的鬥爭。嫡長子的身份並不意味著他的德行和才能高於其他皇子，當其他皇子所顯示的才幹高於嫡長子時，也容易產生嫡庶之爭。
嫡長子繼承製，在封建社會中殘留的只是一種觀念,而不是嚴格的制度，使其在中國古代並沒有得到很好地執行，它並不能保證產生一位能夠勝任的皇帝,「從而在君主所擁有的制度化權力與其實際的政治能力之間發生了嚴重的衝突或不對稱問題」，出現了一些昏君、白痴皇帝、兒皇帝等。
古代不是實行嫡長子繼承製為什麼雍正會當上皇帝
也不盡然，大清似乎沒有嫡長子成為皇帝的。皇太極老四，順治排九，康熙是三，或許大清就是 能者 居之吧 清代是少數民族政權，受嫡長子繼承製影響小 真正實行嫡長子即位的是正統漢人的朝代，一般來說明朝比較嚴格。明朝除了太子之外，其他的王子基本上都是放養的。而其他的朝代就沒這麼嚴格了。而清朝，基本上都沒有嫡長...
請問中國歷史上以嫡長子身份繼承皇位的皇帝有哪些
嫡長子繼承皇位是從周朝開始的，周王實行宗法制，宗法制按照血緣宗族關係分配政治權利，維護政治聯絡。周天子以嫡長子時代繼承最高執政權力，為天下的大宗。周武王去世，立長子誦 周成王 為王，周武王妻邑姜呂尚之女 如果從正統而言的話從秦漢唐宋元明清 漢朝 西漢 漢惠帝劉盈 前211年 前188年 其母呂后 皇...
英國的王位繼承製度是世襲制嗎，英國皇室的王位繼承製度是怎樣的？詳細說下？
是世襲制，英國1701年的 王位繼承法 規定 王位繼承者必須是新教徒。該法確立了長子繼承原則和男性優於女性原則。王位根據年長順序傳給已故國王的兒子 如無子，則傳給女兒，如無子女或後裔相隔很遠，則傳給旁系親屬或其後裔。英國皇室的王位繼承製度是怎樣的？詳細說下？英國1701年的 王位繼承法 規定 王位繼...