在古代的時候,丞相,宰相,太師哪個權利大呢

2022-01-03 16:43:02 字數 5813 閱讀 7156

1樓:匿名使用者

三、太師古代有三公,分別是太師,太傅,太保。太師由周朝開始設定,權利很大,相當於後世的宰相。太師的作用是在君王年幼不能行使權利或者還沒有判斷力的時候,是輔佐小君王並總理事務。

每一個朝代都有,只是一個虛職,沒有實權,大多是用來加封德高望重,有才能的大臣的。太師,太傅,太保自北魏孝文帝后又統稱為三師。

2樓:深知她是命

應該是丞相大吧,丞相是**最高行政**,太師應該只是個虛銜,常常封給那些德高望重的人,相當於顧問,要是丞相做的好,可能也同時給個太師的名分。

3樓:若水生花零

宋朝沒有設立丞相制。太師就是文官的最大的。其他朝代的宰相是文官最大。

但並不能藉此評定誰權利更大。宋朝的太師高俅也掌管了兵權,一人之下萬人之上;也有宰相控制傀儡皇帝成為實際上的「一國之主」的。所以無可比性。

4樓:匿名使用者

說石泉石泉肯定是丞相的權利對吧?十全是丞相的權利,最大。

5樓:小小鍋蓋

春秋戰國時期,相國在諸侯王之下,總攬軍政大權。三公:太師太傅太保,多是虛職,輔佐君王的文臣。

丞相也是文職,曹操雖然也稱丞相,而實際上是諸侯!到了唐朝宰相是機構,不是官職,多是文臣!這三種官職不會同時出現,不好鑑定大小!

6樓:是清越啊

這個要分朝代。丞相和宰相是同一個官位,不同時代叫法不同。明以前宰相權力較大,明朝時朱棣建立內閣制,削弱了宰相的實權。太師則是文職,並沒有多大實權。

7樓:奕世載德

在古代的時候,丞相和宰相是同一級別的,因為丞相是左丞相,右右邊是宰相太師,只是一個,並沒有實權傳話的人

8樓:匿名使用者

這樣看實際情況

實際上,丞相就是宰相,基本上是一個意思,但是不可能同時有丞相和宰相丞相和宰相都是官職,太師實際上不是官職,只是榮銜。

太師實際上更像現在的職務等級

按地位來說,太師地位要高於丞相/宰相

按實際權利來說,宰相/丞相實權更大

古時的官丞相大還是太師大

9樓:夜秀殘夜

丞相官位大。

丞相在三國以後一般指皇帝下面的最高行政官,輔佐皇帝總理百政的**即百官之長。

太師為古時三公之首,周置,為輔弼國君之官。秦廢。漢復置。晉代避司馬師諱,曾改作太宰。晉之後複稱太師﹐多為重臣加銜﹐作為最高榮典以示恩寵,並無實職。

丞相作為官位是極高的,相當於三公級別,正一品,而太師、太傅、太保是作為一種非常榮寵的封銜,叫「三師」或者「上公」。都是正一品,但太師為虛銜,可以領受,屬於幹拿俸祿,沒有實權的官銜。有時丞相也可兼太師,反之亦然。

10樓:恏乄亖

丞相的官位比較大,丞相的權力地位是一人之下萬人之上,而太師只是一個虛銜,並無實權。

1、丞相:中國古代官名,三國以後一般指皇帝下面的最高行政官,輔佐皇帝總理百政的**即百官之長。

2、太師指兩種官職。其一,古代稱太師、太傅、太保為「三公」,後多為大官加銜,表示恩寵而無實職,如宋代趙普、文彥博等曾被加太師銜。

其二,古代又稱太子太師、太子太傅、太子太保為「東宮三師」,都是太子的老師,太師是太子太師的簡稱,後來也逐漸成為虛銜。如《梅花嶺記》「顏太師以兵解」,顏真卿曾被加太子太師銜,故稱。再如明代張居正曾有八個虛銜,最後加太子太師銜;清代洪承疇也被加封太子太師銜,其實並未給太子講過課。

拓展資料

西漢廢除相國官職以後,丞相的職責,可以用一句話來概括:協助皇帝管理一切軍國大事,即所謂的「掌丞天子,助理萬機。」

他負責管理軍事大計或其他要務,並輔佐皇上處理國家大事。逢有機要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商議,避免專斷。一般政務,則由丞相決定即可施行。

皇帝有事,常向丞相諮詢,丞相有時可封駁詔書,表示對皇帝命令持保留態度。

丞相具體職權是:任用官吏,或是向皇帝薦舉人才;對於地方官的有考課和黜陟、誅賞的權力;主管律、令及有關刑獄事務;地方上若有暴動等事,丞相派屬官前往鎮壓;在軍事或邊防方面也承擔一定的責任;全國的計籍和各種圖籍等檔案都歸丞相府儲存。西漢時御史大夫輔佐丞相,職掌大致相同,所以不少事務常由丞相、御史共同出面處置。

11樓:匿名使用者

丞相是文官,太師是武官。丞相是**一把手,相當於國家總理。太師相當於**軍委副主席,無實權(軍委主席是皇帝,有實權)。所以丞相大,一人之下,萬人之上。

西周時期,太師是最大的官。「周武王時,周公旦始居之,掌邦治,為六卿之首。」自秦以後,不常置,太師便慢慢成為一個虛銜、封號。

明史 清史稿官職志載「太師、太傅、太保為三公,正一品。...掌佐天子,理陰陽,經邦弘化,其職至重。無定員,無專授。

」 「太師、太傅、太保為三公。 正一品。...初沿明制,大臣有授公、孤者。

嗣定為兼官、加官及贈官」。

可見太師是一個給少數威望功績高的大臣的贈官,並無實權。

丞相之置始於戰國,秦統一後設左右丞相,漢設丞相。負責管理軍事大計或其他要務,掌管軍國大權,是除國君之外的權力最大者。以後歷朝歷代,雖官名有所不同,但權力一直很大。

明太祖廢丞相,以內閣大學士行丞相權,也相當於丞相。清時以內閣大學士為輔政,內閣大學士,協辦大學士都喚作中堂,相當於丞相。

12樓:死靈伯爵

太師名義上更大,但沒有實權

丞相雖然小,但是有實權。

13樓:匿名使用者

名義上是太師大,如果說權力的話還是丞相大。

14樓:幻海燕歸

。。。。。。朝代不同。。。權利大小不好說。

15樓:邪鳳少

丞相大 丞相正一品 太師從一品

是丞相權力大還是太師權力大?

16樓:匿名使用者

不同的朝代情況各不相同,不好比較。如東漢,丞相改為司徒,雖然名列三公,但是如果不能「錄尚書事」掌握尚書檯,就沒有實權;同一時期,太師則不常設。再如北宋,一般來說,正職的**實際上都不掌握實權,如中書省長官中書令,雖然名義上是宰相之一,但實際上沒有實權,而一般掌握實權的都是差遣的**;同一時期的太師則是榮譽性的虛銜,更沒有實權。

糾正一點,樓上的,高俅做的是太尉,當時的太師是蔡京。

17樓:匿名使用者

一樣大啊!太師是宋朝時的稱呼啊!其他朝代都叫丞相的啊

古代的太師和丞相誰的官大,大致相當與現在的什麼官職?

18樓:

應該是丞相大吧,丞相是**最高行政**。太師應該只是個虛銜,常常封給那些德高望重的人,相當於顧問。要是丞相做的好,可能也同時給個太師的名分。

古代,丞相號稱「一人之下,萬人之上」,那他和太師,哪個權利更大?

19樓:匿名使用者

丞相是文官,太師是武官。丞相是**一把手,相當於國家總理。太師相當於**軍委副主席,無實權(軍委主席是皇帝,有實權)。所以丞相大,一人之下,萬人之上。

西周時期,太師是最大的官。「周武王時,周公旦始居之,掌邦治,為六卿之首。」自秦以後,不常置,太師便慢慢成為一個虛銜、封號。

明史 清史稿官職志載「太師、太傅、太保為三公,正一品。...掌佐天子,理陰陽,經邦弘化,其職至重。無定員,無專授。

」 「太師、太傅、太保為三公。 正一品。...初沿明制,大臣有授公、孤者。

嗣定為兼官、加官及贈官」。

可見太師是一個給少數威望功績高的大臣的贈官,並無實權。

丞相之置始於戰國,秦統一後設左右丞相,漢設丞相。負責管理軍事大計或其他要務,掌管軍國大權,是除國君之外的權力最大者。以後歷朝歷代,雖官名有所不同,但權力一直很大。

明太祖廢丞相,以內閣大學士行丞相權,也相當於丞相。清時以內閣大學士為輔政,內閣大學士,協辦大學士都喚作中堂,相當於丞相。

20樓:英雄多少無奈

不同的朝代情況各不相同,不好比較。如東漢,丞相改為司徒,雖然名列三公,但是如果不能「錄尚書事」掌握尚書檯,就沒有實權;同一時期,太師則不常設。再如北宋,一般來說,正職的**實際上都不掌握實權,如中書省長官中書令,雖然名義上是宰相之一,但實際上沒有實權,而一般掌握實權的都是差遣的**;同一時期的太師則是榮譽性的虛銜,更沒有實權。

糾正一點,樓上的,高俅做的是太尉,當時的太師是蔡京。

21樓:匿名使用者

當然是丞相權利大,太師只不過是有皇上的岳父

22樓:死靈伯爵

太師名義上更大,但沒有實權

丞相雖然小,但是有實權。

23樓:匿名使用者

名義上是太師大,如果說權力的話還是丞相大。

24樓:邪鳳少

丞相大 丞相正一品 太師從一品

太師跟丞相哪個職位比較高?

25樓:匿名使用者

太師職位高,但是丞相權力重

1、各朝代太師都是正一品。

2、丞相,唐朝、宋朝的丞相都是正三品,明朝的丞相大概是正二品,朱元璋廢丞相後,明朝中後期人們把大學士視為宰相,正五品。

3、綜合來說,太師品級高,地位尊崇,權力基本都是禮節性的。丞相是**首腦,大權在握。

擴充套件資料

丞相的職責

西漢廢除相國官職以後,丞相的職責,可以用一句話來概括:協助皇帝管理一切軍國大事,即所謂的「掌丞天子,助理萬機。」

他負責管理軍事大計或其他要務,並輔佐皇上處理國家大事。逢有機要事情皇帝召集公卿、二千石、博士共同在御前商議,避免專斷。一般政務,則由丞相決定即可施行。

皇帝有事,常向丞相諮詢,丞相有時可封駁詔書,表示對皇帝命令持保留態度。

丞相具體職權是:任用官吏,或是向皇帝薦舉人才;對於地方官的有考課和黜陟、誅賞的權力;主管律、令及有關刑獄事務;地方上若有暴動等事,丞相派屬官前往鎮壓;在軍事或邊防方面也承擔一定的責任;全國的計籍和各種圖籍等檔案都歸丞相府儲存。

西漢時御史大夫輔佐丞相,職掌大致相同,所以不少事務常由丞相、御史共同出面處置。

參考資料

26樓:匿名使用者

我知道你大概是想問類似董卓和諸葛亮的地位關係這樣的話題。

若按地位的關係來說,樓上正解。而且董卓這個太師的確是權勢很高。太師畢竟是屬於比較特殊的職位。

正常來說雖然擁有很高的榮譽和地位,但是他的權利並不一定很高。職位的話當然是丞相更高,因為國家大事除了皇上,他是有絕對的決定權的。

董卓只是個例外。原因不必說了。

27樓:老喬瞎叨叨

各朝代太師都是正一品。

丞相,唐朝、宋朝的丞相都是正三品,明朝的丞相大概是正二品,朱元璋廢丞相後,明朝中後期人們把大學士視為宰相,正五品。

綜合來說,太師品級高,地位尊崇,權力基本都是禮節性的。

丞相是**首腦,大權在握。

28樓:哈哈哈hhhhhh哈哈哈

你這個問題是有問題的。因為,比如說我以唐代為例。唐代侍中和中書令是當然的宰相,但其他官職諸如尚書左右僕射之類,如果不加同平章事或同三品就不為真宰相。

所以實際上同平章事本身並不是一個官職,而是說一個人先擁有一個官職(如吏部尚書)再加上這個頭銜才能是宰相(丞相)。

29樓:泰伯世家公子

不考慮朝代,一般來說是這樣的

丞相作為官位是極高的,相當於三公級別,正一品而太師、太傅、太保是作為一種非常榮寵的封銜,叫「三師」或者「上公」。也是正一品,但榮寵程度要超過丞相。

一般都會有丞相,而「三師」不一定有。很多時候都是死後追諡的。

丞相和侯爺誰地位高,在古代,侯爺的爵位和丞相的爵位那個高?

丞相和侯爺兩者不屬於統一的系統無法做對比。丞相 丞相,中國古代官名。三國以後是輔佐皇帝總理百政的 即百官之長。先秦時期有相 相邦等之名,但跟丞相一職不同,因為出土文物秦國東陵器物上刻有金文 八年相邦薛君 丞相殳。這證明相國與丞相是兩種完全不同的官職,而且是同時並存的,丞相是相邦的副手,相國地位高於丞...

宰相什麼時候廢除的,中國宰相制度的廢除是在什麼時期呢?

宰相制度廢除於明朝的洪武年間,也就是明太祖朱元璋在位期間。明朝初年,宰相胡惟庸結交朋黨,打擊異己,導致其權傾朝野,擅權獨攬,朱元璋深感宰相權利之大,乃至皇權受到威脅,隨後胡惟庸案爆發,朱元璋藉此案廢除一千五百餘年的宰相制度。在中國的封建制度體系中,宰相制度是聯接皇帝制度和官僚制度的重要因素。自先秦萌...

古代時候的丞相或大臣(皇帝之下眾人之上的那種),皇帝住在哪兒

當然不是啦,他們都有自己的府第,比如丞相府 太師府 皇帝住的地方 皇宮,除了自己的兒孫,不能有別的男的,所以才有太監,要是還有大臣住裡面,不就亂套了。不能,因為丞相他bai是典領百官,輔du佐皇帝治理國政。如果zhi住遠了,皇帝有dao什麼緊急事務專,需要他來出謀劃策,一屬起 古代交通也不發達,一紙...