北宋聯金滅遼都亡國了，南宋為何還要重蹈覆轍呢

1樓：滿屋新鮮事

北宋聯金滅遼、南宋聯蒙滅金。粗看之下，都是及其沒有智慧的表現，與虎謀皮的結果，最終都是脣亡齒寒，走向滅亡。但事實上，這兩件事兒，本質上並不一樣。

首先北宋聯金滅遼，是當時北宋高層錯誤的估計了敵我形勢，背棄盟約，與虎謀皮，幫助金國滅亡遼國。殊不知，脣亡齒寒，金國滅掉遼國之後，立馬將矛頭指向了孱弱的宋庭，最終導致了靖康之變，開封城破，北宋滅亡。

很明顯，這屬於偷雞不成蝕把米，賠了夫人又折兵。不過話說回來，從戰略角度而言，北宋這一次的選擇，其實是沒錯的。

因為宋遼雖然有著澶淵之盟這樣的百年盟約，而且兩國約為兄弟之國後，停止兵戈上百年。但事實上，北宋是屬於吃虧的一方。因為盟約規定，宋每年送給遼歲幣銀10萬兩、絹20萬匹。

這實在拿錢財換和平，雖然這點錢對於北宋來說並不算多，但總歸是吃虧。

更為嚴重的一點是，燕雲十六州這樣一個北方屏障依然還在遼國手裡，契丹鐵騎隨時由燕雲十六州疾馳而至。這是高懸在宋朝頭上的一柄利劍。

所以，出於這種角度來講，宋遼兩國始終是天然敵對關係，就算是約為兄弟之國，那也只能是表面兄弟。

正所謂敵人的敵人就是朋友，金國和遼國的敵對關係，讓北宋和金國有著合作的可能性。金國打遼國是為了復仇擴張，宋朝打遼國是為了燕雲十六州，雙方各取所需，完全沒有問題。

所以，海上之盟，算得上是一次不錯的瓜分合作。對於宋朝來說，雖然這會使得遼國這一天然的地理屏障缺失，讓自己直面金國的鋒芒。但是拿回燕雲十六州之後，中原王朝可以佔據對北方的主動權，進可攻，退可守，甚至於可以完成對金國的優勢。

而且宋徽宗還有著自己的小算盤，那就是坐山觀虎鬥。雖然表面上和金國結盟，但是遲遲沒有發兵，雖然其中有著方臘起義和西夏戰事的牽扯，但看著盟友在那裡浴血奮戰，自己卻一點力不錯，顯然有些說不過去。

這明擺著，宋徽宗就是想看鷸蚌相爭，坐收漁利。但是，宋徽宗沒想到，遼軍太不給力，面對金軍毫無還手之力，一退再退。自己如果不抓緊行動，估計連湯都喝不到了。於是，這才出兵伐遼。

當然，宋徽宗更沒有想到，宋軍的戰鬥力連遼軍都比不上，面對遼國的殘兵敗將，卻毫無還手之力。最終還是依靠金軍的幫助，這才打下了遼國南京。而金軍看到宋軍如此孱弱，自然也就沒有了顧忌，反正遼國已經滅掉了，還不如順手把宋朝也滅了。

這就是宋朝連金滅遼的一個大概過程，宋徽宗的初衷是沒問題，只是誰都沒想到，宋軍戰鬥力居然這麼差。如果當初宋軍在戰場上表現得出色一點，金軍也不敢輕易妄啟戰端。

從這個角度來說，即使沒有宋朝的幫助，金國一樣能滅了遼國，接下來繼續滅掉宋朝。除非宋遼聯合，或許還有抵抗之力。但就當時的形勢而言，宋徽宗如果能有如此遠見，那麼宋朝也不會那麼弱了。

當初宋朝內部不是沒有反對和金國結盟的聲音，但他們也僅僅只是反對滅遼，並沒有提出幫助遼國。

當然，從結果來看，這就是我們常說的與虎謀皮，脣亡齒寒，是一個值得警惕的教訓。

所以，後來南宋聯蒙滅金這一項策略，讓許多人都看不懂。同樣是與虎謀皮的套路，同樣是脣亡齒寒的結果，難道這麼快就忘記了？靖康之恥的教訓還不夠慘痛嗎？

但事實上，這其實並不能怪南宋。與宋徽宗背棄盟約，趁火打劫不同。南宋聯蒙滅金，純屬騎虎難下的被逼無奈。

當初蒙古崛起，開始成為金國的心腹大患，就如同之前女真人崛起之餘遼國一樣。對於南宋來說，這是一個絕好的機會。出兵北伐，收復河山，以雪靖康之恥，報君父之仇。

但是，因為有著之前聯金滅遼的前車之鑑，南宋朝廷一直還是表現得比較剋制，即使蒙古人遣使來談，南宋都沒有做出切實聯合舉動。

要知道，相比於之前的金國，蒙古人開出的條件要更為豐厚。他們只是想借道四川，繞過金國的黃河防線，不需要南宋出太大力氣。但南宋朝廷很明白，此時的蒙古人就是當年的女真人，如果幫助他們，滅掉了金國，很可能下一個就是自己。

但是，南宋朝廷再怎麼謹慎也架不住金國人自己作死啊？由於之前面對蒙古人的節節失利，金國損失嚴重，錢糧一度吃緊。這時候他們想到了宋朝，但不是找宋朝幫忙，而是直接搶奪，以期達到北失南補，「取償於宋」的目的。

隨著關河防線擋住了暫時蒙古人，金國便開始出兵向南宋發動攻擊。而南宋這一次也是很爭氣，和金軍鏖戰七年，不落下風，最終金國人無功而返。這麼一檔子事情出了以後，南宋自然不會幫助金國了。

這樣的事兒，金國不止做了一次，當初蒙古進攻西夏，金國身為西夏盟國，不僅不幫忙，還趁火打劫，使得西夏傷透了心。最終，金國只能獨自抵擋蒙古大軍。

2樓：勞醉山

主要是因為南宋的實力太弱，再加上君主的昏庸無能，才會使得南宋被滅。

3樓：淺夏夢魘

歷史背景所迫，不得不進行。在那個時代活著才有出路，有時總是身不由己做出其他判斷。

4樓：不知道幾千裡也

因為聯蒙滅金對南宋來說只有好處沒有壞處，無論南宋是否參與，金都是會被滅掉的，倒不如加入去搶點勝利的果實。