為什麼古代立長不立賢

2022-01-04 05:48:24 字數 1266 閱讀 9897

1樓:

中國歷史上皇帝選擇繼承人,有一個固定的標準,那就是有嫡立嫡,無嫡立長,接著在考慮立賢。若是嫡長子或皇長子在的話,古代的大臣堅決支援立嫡或立長,反對廢長立幼,很少有支援立賢的人。

在封建帝王的歷史也有不「立長」的情況。比如,李世民發動玄武門之變,殺掉了自己的兄弟,自己當皇帝。清朝的康熙皇帝也曾一時糊塗,廢長立幼,導致自己的九個兒子自相殘殺。

這些不「立長」的情況在歷史還有很多,大多帶來的都是一場悲劇。所以坊間常言,若是皇帝不「立長」,必然會帶來社會的動盪!

判斷一個皇子的能力問題成本太高,往往也都無法正確地作出判斷,因為人大都會站在自己的立場之上,用自己的思想去判斷問題,這樣就導致了結果的千差萬別。「無能」的人都是相似的,但是「有能」的人卻各有各的不同。

以年齡長幼來作為唯一的條件,繼承皇位,維持皇族秩序,也讓天下之人可以接受的原則。

朝廷這些飽讀詩書的大臣,他們也會出於對自己利益的考量,選擇一個合適的皇帝,那麼嫡長子就是他們不二的選擇。一方面這是歷史的規律和皇族的秩序,是萬萬不可違背的原則;另一方面「立長」也是整個社會百姓所能接收到一種原則。

若是嫡長子成功繼位,那麼這些大臣就有著不可磨滅的功績,還能得到新皇帝的重用和賞識。若是他們支援「立賢」,那麼一旦「立賢」失敗,結果就是輕則人頭落地,重則禍害全家!即便是「立賢」成功之後,也不會撈到什麼好處,畢竟已經違背了倫常,為天下人所不齒!

嫡長子繼承製,意在杜絕覬覦皇位的非分之想,再者就是嫡長子比賢的標準明確無歧義!明太祖朱元璋之所以傳位給朱允炆,不是傳位給優秀的第四子朱棣,正是由於嫡長子繼承製,而朱允炆是朱元璋的嫡長孫。

我認為:中國封建社會是皇權至上,皇帝或統治者擁有至高無上的權力。若皇帝賢明則國興,反之則衰亡。所以繼承人得當與否,決定了國家的未來。

2樓:小九七

古代的嫡長子確實是有優先繼位權的,但並不一定地位就穩固,真的遇到有才能的孩子還是會重新立繼承人的。

3樓:培培美好心願

因為為了防止後世子孫為了皇位相互鬥毆,影響國家發展,所以制定了立長不立賢。

4樓:啦啦隊地方

因為在古代長子繼承製是傳統,所以說古代立長不立賢。這其實不是一個非常好的政策。

5樓:若尋枋

這個規矩在夏商的時候就開始沿襲下來。一個人在沒有當家之前是無法確定他賢德,縱觀歷史楊廣在沒有掌握大權之前都被人評價很高。但卻是成了亡國的昏君。

為什麼大臣總是支援皇帝「立長不立賢」

對於還在位的皇帝來說,他想要選擇的繼承人當然是個有才能 可以繼承大統 將統治延續下去的皇子,而若是皇長子不夠優秀,皇帝就會在更小的皇子中選擇或者培養繼承人。但是,皇帝的選擇標準並不是統一的,有的會選擇有政治才能的,有的會選擇孝順的,所以這樣就很難正確地判斷這個皇子到底能做繼承人,只能憑著皇帝的喜好罷...

周立波為什麼坐牢周立波坐牢的原因是什麼

1 周立波坐牢是因為當初與岳父發生衝突,打傷對方,並導致對方眼睛失明,犯了故意傷人罪,被判205天有期徒刑。2 當初,周立波跟張潔談姐弟戀,不過岳父卻認為周立波是滑稽戲演員,而且年齡比女兒小靠不住,一直反對這門婚事。3 後來,岳父找周立波談話攤牌,結果周立波一時衝動失手將岳父眼睛弄瞎,隨後遭到起訴坐...

利威爾為什麼在意三立

因為利威爾抄踹艾倫被三笠 襲敵視還有三笠拉著bai艾倫的手說利威爾 du那個zhi矮子太囂張了 被兵長察覺了,dao再加上三爺也有很強的實力 威脅感?並且利威爾也說三笠太容易因為艾倫而壞事,所以保險起見不得不連同艾倫一起在意了吧。而且漫畫56集透露兵長的全名似乎是利威爾 阿克曼,所以也不難理解他會在...